På Drottningholms slottsteater går konstnären Carl Michael von Hausswolff runt och spelar in "andeljud", röster och ljud som hörs på inspelningar fast man inte hörde något när man spelade in på platsen. Folk som tror på detta tror att det är energi från döda som levde på platsen, och Carl säger att det är så tråkigt om man inte tror...
Jag tror också. Jag tror att de inte läste så mycket fysik när de gick i skolan, utan ägnade sig åt musiken istället (även om fysik och musik hör ihop när man läser ljudavsnittet).
Skulle man tro som de så hade jag hört anderöster hela min uppväxt. Dessa anderöster pratade hela tiden om Radio och så kom det en gång gång signal. Jag bodde nära Radio Swedens långvågsmaster. Elementen fungerade som mottagare och jag kunde höra radioprogrammen via telefonen när man inte hade samtal.
Med dagens moderna teknik kan det lätt uppstå samma fenomen, men mycket svagare. Det registreras av inspelningarna även om vi inte hör. Tar man sedan och fiskar i störningarna man spelat in så kan man nog få fram en del "anderöster"...
Nu var jag tråkig som inte ville tro... och ännu tråkigare för Carl eftersom hans musik inte blir lika spännande då.
En kritisk blogg om nyheter, religion och politik.
fredag 31 augusti 2012
torsdag 30 augusti 2012
Rasism finns överallt
Kanadas centralbank anklagas för rasism när de gjorde den nya 100 dollarsedeln.
Först hade de en bild på en asiatisk kvinna som tittade i ett mikroskop, det såg rasistiskt ut tyckte kontrollgruppen, med motiveringen att den visar det som om alla asiater är duktiga på vetenskap. Därför ändrade banken motiv och slutresultatet blev en vit kvinna i samma position. Då klagade kinesiska grupper som tyckte att banken hade böjt sig för rasism och att dagens sedlar inte representerar minoriteterna i landet längre.
Om man skall hålla på att vrida och vända på allt på det sättet så kan jag nog hitta "rasism" överallt. Kakan "Finska pinnar" till exempel kan ju vara rasistiskt eftersom det har formen som ett visst manligt kroppsorgan, men de är ganska små...
Hur långt skall man egentligen gå med sökandet efter rasism? Självklart skall man försöka få bort stereotyper om vissa folkslag (vilket syns tydligt på piratkarusellen i Tivoli i Köpenhamn-En kolsvart pirat med stora röda läppar...)
När det gäller stereotyper så finns det mycket att hitta i gamla böcker, sånger och som i Tivoli på olika statyer. Dessa skall absolut inte ändras, anser jag, eftersom de har ett historiskt värde. Det var en diskussion för ett tag sedan att man skulle ändra Taubes text i Flickan i Havanna, eftersom den är förskönande om prostitution. Det tycker jag inte man skall göra! Även om vissa feminister anser att det är ett svek mot kvinnan att han finns på den nya 50 kronorssedeln. Ynkligt och löjligt är vad det är att säga så!
Först hade de en bild på en asiatisk kvinna som tittade i ett mikroskop, det såg rasistiskt ut tyckte kontrollgruppen, med motiveringen att den visar det som om alla asiater är duktiga på vetenskap. Därför ändrade banken motiv och slutresultatet blev en vit kvinna i samma position. Då klagade kinesiska grupper som tyckte att banken hade böjt sig för rasism och att dagens sedlar inte representerar minoriteterna i landet längre.
Om man skall hålla på att vrida och vända på allt på det sättet så kan jag nog hitta "rasism" överallt. Kakan "Finska pinnar" till exempel kan ju vara rasistiskt eftersom det har formen som ett visst manligt kroppsorgan, men de är ganska små...
Hur långt skall man egentligen gå med sökandet efter rasism? Självklart skall man försöka få bort stereotyper om vissa folkslag (vilket syns tydligt på piratkarusellen i Tivoli i Köpenhamn-En kolsvart pirat med stora röda läppar...)
När det gäller stereotyper så finns det mycket att hitta i gamla böcker, sånger och som i Tivoli på olika statyer. Dessa skall absolut inte ändras, anser jag, eftersom de har ett historiskt värde. Det var en diskussion för ett tag sedan att man skulle ändra Taubes text i Flickan i Havanna, eftersom den är förskönande om prostitution. Det tycker jag inte man skall göra! Även om vissa feminister anser att det är ett svek mot kvinnan att han finns på den nya 50 kronorssedeln. Ynkligt och löjligt är vad det är att säga så!
tisdag 28 augusti 2012
Nätmobbning sjunker i åldrarna. Föräldrar vakna!
Enligt en ännu inte publicerad studie om teknikbaserad mobbning så sjunker åldern när mobbing via internet och sms sker i åldrarna. Var sjätte fjärdeklassare har råkat ut för det och värst drabbade är tjejerna-Speciellt de tjejer som har en negativ syn på sig själva.
Att det är tjejerna som är mest utsatt förvånar mig inte. När de kommer upp i den åldern att de börjar röra sig socialt ute på nätet så är risken större att de kommer i kontakt med äldre personer med felaktiga intentioner- Grooming är något som alla föräldrar måste tänka på och prata med sina barn om, även killar vilket exemplet visar på mitt blogginlägg: Grooming- Lek och allvar.
De tjejer som har dålig självkänsla kan försöka bekräfta sig genom att lägga ut bilder på nätet på ex snyggast.se, vilket då lättare leder till mobbning av okända personer.
Tjejer är även mer sociala i den åldern än killar i det avseendet att de är mer för att prata, som tonåringar- killarna vill hellre spela boll och leka.
Det är hur som helst inget man skall ta lätt på, utan man måste stödja de utsatta och reagera mot utövarna.
Ann Frisén, professorn som gjorde undersökningen tillsammans med doktoranden Sofia Berne, ger en del tips i denna artikel, och jag har tidigare skrivit om det i Groomingsartikeln ovan och under uppdatering Mobbning i artikeln Skolakut, hjälper det? där kontentan är att man som förälder inte kan förvänta sig att skolan kan göra allt för att motarbeta detta utan huvudansvaret ligger hos föräldrarna! Det mesta av denna typ av mobbning sker på fritiden men påverkar självklart skolgången med. Därför skall skolan stödja och kan kanske anordna föräldrautbildningar i ämnet.
Föräldrar var en del av era barns internetvardag. Lär dem hur man rör sig på internet, men lås inte sidor för då får de inte verktyg av er hur de skall skydda sig på sådana sidor när de är öppna, ex på andra datorer. (Låser ni en sida i Internet Explorer så är den inte låst i Google Chrome...). Prata och lär dem lita på er. Berätta att vissa saker är inte okej att bli utsatt för så att de vågar berätta om det händer dem så att ni vid grova fall kan gå till polisen (Det finns andra barn som mobbar via nätet och då räcker det att gå till föräldrarna och skolan, men är det större som trakasserar skall man gå till polisen anser jag)
Frisén vill att regeringen skall agera mot nätmobbningen, eftersom det är så alarmerande. Vidare så tycker hon inte att lärarna skall övervaka vad eleverna gör på nätet- Det är orimligt! (Bra påpekande, skönt att inte bara lärarna säger det utan att det kommer rån forskningen med.)
Bollen ligger hos Jan Björklund nu.
Hoppas att ni föräldrar också tar ert ansvar för era barns trygghets skull. Se de nedersta tipsen i Groomingsartikeln för utbildningar i ämnet som kanske kan vara bra.
Samtidigt som denna nyheten kablas ut så blir föreningen Friends kampanj mot mobbning stoppad av flera medieföretag eftersom den kan anses stötande. Bedöm själva om ord som rövhål, kukhuvud luder mm skulle vara kul att se som en banner på denna sida när ni skall läsa...och tänk efter vad era barn kanske utsätts för! Se mer på Dagens Media, och rösta om det är rätt eller fel att stoppa den.
Tjejer
De tjejer som har dålig självkänsla kan försöka bekräfta sig genom att lägga ut bilder på nätet på ex snyggast.se, vilket då lättare leder till mobbning av okända personer.
Tjejer är även mer sociala i den åldern än killar i det avseendet att de är mer för att prata, som tonåringar- killarna vill hellre spela boll och leka.
Det är hur som helst inget man skall ta lätt på, utan man måste stödja de utsatta och reagera mot utövarna.
Vad kan man göra för att hjälpa?
Föräldrar var en del av era barns internetvardag. Lär dem hur man rör sig på internet, men lås inte sidor för då får de inte verktyg av er hur de skall skydda sig på sådana sidor när de är öppna, ex på andra datorer. (Låser ni en sida i Internet Explorer så är den inte låst i Google Chrome...). Prata och lär dem lita på er. Berätta att vissa saker är inte okej att bli utsatt för så att de vågar berätta om det händer dem så att ni vid grova fall kan gå till polisen (Det finns andra barn som mobbar via nätet och då räcker det att gå till föräldrarna och skolan, men är det större som trakasserar skall man gå till polisen anser jag)
Frisén vill att regeringen skall agera mot nätmobbningen, eftersom det är så alarmerande. Vidare så tycker hon inte att lärarna skall övervaka vad eleverna gör på nätet- Det är orimligt! (Bra påpekande, skönt att inte bara lärarna säger det utan att det kommer rån forskningen med.)
Bollen ligger hos Jan Björklund nu.
Hoppas att ni föräldrar också tar ert ansvar för era barns trygghets skull. Se de nedersta tipsen i Groomingsartikeln för utbildningar i ämnet som kanske kan vara bra.
Uppdatering Friends
 |
| Gå in på Friends sida och stödj dem |
Illegala flygfoton i Sverige
Vi lever i ett högteknologiskt samhälle där Tom Clancys tekniknördar till CIA-agenter inte är fantasi längre utan verklighet. Han skrev under 90-talet om att spionsatelliter som nästan kunde läsa tidningen över axeln på en person, fast den cirklade ute i rymden.
Nu för tiden kan man hitta marijuanaodlingar via satelliter! Det låter häftigt, men jag är inte förvånad. Bara lite kunskap i växternas ljusupptagning (fotosyntesen), och vilka våglängder de reflekterar så bör det inte vara svårt att göra ett datorprogram som scannar bilder efter just den frekvensen (som man givetvis jämför med andra kulturväxter som har lite annorlunda våglängd-dvs allt grönt är inte samma färg, utan olika nyanser av grönt). Det är bara till att ta ganska högupplösta satellitbilder och scanna dem så kan man hitta odlingarna, eller det andra man letar efter. Lär datorn att leta efter en sak så hittar den det snabbare än det mänskliga ögat, som sedan får kontrollera att det stämmer. Så här lätt kan man urskilja olika saker (Länk till Riksantikvariatsämbetets blogg).
Sverige skall alltid sticka ut lite. I Sverige får man zooma in ganska bra när det gäller Google maps (5 m) och även Eniro och Hitta.se, och deras satellitbilder. Det kan man göra över Gärdet i Stockholm, och över området där FRA har sitt kontor. Har man däremot tillgång till spionsatelliter, vilket många stater har, så kan man säkert zooma in betydligt mer... men det är inte intressant nu.
Det är väl bra att man kan göra så, och så kan man lägga upp bilder från semestern på Google earth eller Facebook. Det är ju fint med bilder när man är på väg in och landar på Skavsta. Alla sjöar och åkrar som syns. Bara ta kort, men stopp- Tänk på vad ni gör för ni är i Sverige!
Titta bara på Drottningholms slott. Visst är det vacker hos Eniro, fint censurerat. Varför behövde inte strömma Kanalbolags bildspel censurera bild 7? Det är ju samma vy...
Lagarna om skydd för landskapsinformation 1993:1745 och 1993:1742 styr vad vi får publicera på nätet när det gäller fotografier. Som ni ser är lagarna nästan 20 år gamla och skrevs innan internet hade börjat växa.
Enligt dem så får man ta fotografier från luften (luftballong, helikopter, flygplan paraglider mm), men man får inte sprida dem utan att de godkänns av försvarsmakten. Som synes på länken är det gratis att göra, men är det rimliga lagar? Enligt mig så är lagarna föråldriga och borde skrotas, och det verkar försvarsmaken med anse eftersom de utredde saken 2009. Försvarsmakten tycker att det är trubbiga verktyg de har eftersom personer från utlandet kan flyga över Sverige och ta kort-de kan flyga tillsammans med mig och vi tar samma kort- sedan landar de och åker över till Danmark och publicerar korten på internet. Då kan inte försvaret göra något och bilderna är ute.
Problemet är även att de saker som censurerades av försvaret på Hitta.se och Eniro (ex FRA vid Drottningholm, se länken vid 2009 ovan) inte censurerades av Google... Det var bara till att jämföra Google med Eniro så kunde man upptäcka "hemliga militära objekt", vilket väldigt utförligt beskrivs på denna blogg.
Det berör alla svenska medborgare i allra högsta grad. En ballongflygning över Stockholm och ni lägger ut bilderna på Facebook och ni är olagliga. Ni kan få böter, om ni inte innan har skickat en CD till frösvarsmakten och låtit dem kontrollera bilderna och skickat tillbaks ett intyg till er att ni får lägga ut dem på Facebook...
Samma tokigheter blir det om flygvapnet har haft öppet hus och alla har varit och fotograferat JAS och annat. Tar ni sedan och publicerar en bild när ni landar från samma flygplats så är ni olagliga.
Lagen är inte rimlig längre, och tyvärr så tror jag inte många bryr sig om den. Det skulle vara mycket bättre om alla brydde sig om den och faktiskt följde den. Skicka in alla fotografier tagna över Sverige som ni funderar på att maila till en kompis eller kanske lägga ut på facebook. Då får försvaret mer att göra, och deras utredning som de höll på med 2009 kanske tar slut med en rekommendation att slopa lagen.
De som bryr sig om lagen och följer den är företag och Wikipedia. Organisationen Wikimedia Sverige
Vill att Wikipedia skall bli bättre genom att man skall kunna fotografera kulturhistoriska byggnader från luften och sätta in i artiklar. Problemet är lagen som gör att de frivilliga fotograferna står inför ett konstigt förfarande. Hur skall de publicera bilden på bildgalleriet och samtidigt få in intyget att den får publiceras enligt svensk lag.
Wikimedia skulle då, enligt länken, få till en motionsskrivning i riksdagen som ändrar lagen så att den passar dagens samhälle, eller om regeringen tar tag i ärendet själva och beslutar om att ändra lagen.
Jag hoppas att de lyckas så att det inte finns så många olagliga personer i Sverige!
Marijuana, ett rymdäventyr
Sverige då?
Det är väl bra att man kan göra så, och så kan man lägga upp bilder från semestern på Google earth eller Facebook. Det är ju fint med bilder när man är på väg in och landar på Skavsta. Alla sjöar och åkrar som syns. Bara ta kort, men stopp- Tänk på vad ni gör för ni är i Sverige!
Titta bara på Drottningholms slott. Visst är det vacker hos Eniro, fint censurerat. Varför behövde inte strömma Kanalbolags bildspel censurera bild 7? Det är ju samma vy...
Flygfotografiers spridning
Enligt dem så får man ta fotografier från luften (luftballong, helikopter, flygplan paraglider mm), men man får inte sprida dem utan att de godkänns av försvarsmakten. Som synes på länken är det gratis att göra, men är det rimliga lagar? Enligt mig så är lagarna föråldriga och borde skrotas, och det verkar försvarsmaken med anse eftersom de utredde saken 2009. Försvarsmakten tycker att det är trubbiga verktyg de har eftersom personer från utlandet kan flyga över Sverige och ta kort-de kan flyga tillsammans med mig och vi tar samma kort- sedan landar de och åker över till Danmark och publicerar korten på internet. Då kan inte försvaret göra något och bilderna är ute.
Problemet är även att de saker som censurerades av försvaret på Hitta.se och Eniro (ex FRA vid Drottningholm, se länken vid 2009 ovan) inte censurerades av Google... Det var bara till att jämföra Google med Eniro så kunde man upptäcka "hemliga militära objekt", vilket väldigt utförligt beskrivs på denna blogg.
Vad rör det dig?
Samma tokigheter blir det om flygvapnet har haft öppet hus och alla har varit och fotograferat JAS och annat. Tar ni sedan och publicerar en bild när ni landar från samma flygplats så är ni olagliga.
Lagen är inte rimlig längre, och tyvärr så tror jag inte många bryr sig om den. Det skulle vara mycket bättre om alla brydde sig om den och faktiskt följde den. Skicka in alla fotografier tagna över Sverige som ni funderar på att maila till en kompis eller kanske lägga ut på facebook. Då får försvaret mer att göra, och deras utredning som de höll på med 2009 kanske tar slut med en rekommendation att slopa lagen.
Wikipedia-Wikimedia
Vill att Wikipedia skall bli bättre genom att man skall kunna fotografera kulturhistoriska byggnader från luften och sätta in i artiklar. Problemet är lagen som gör att de frivilliga fotograferna står inför ett konstigt förfarande. Hur skall de publicera bilden på bildgalleriet och samtidigt få in intyget att den får publiceras enligt svensk lag.
Wikimedia skulle då, enligt länken, få till en motionsskrivning i riksdagen som ändrar lagen så att den passar dagens samhälle, eller om regeringen tar tag i ärendet själva och beslutar om att ändra lagen.
Jag hoppas att de lyckas så att det inte finns så många olagliga personer i Sverige!
måndag 27 augusti 2012
Med rätt att döda!
Ekologi är en intressant vetenskap som man inte tänkte så mycket på förr i tiden. Då tog man de växter och djur man ville använda och hade dem i jordbruket på de "nyupptäckta" platserna. Dessa arter kunde sedan bli förvildade och plötsligt fanns det en ny konkurrent till maten. Det var inte säkert att arten hade någon naturlig fiende, och då spreds den ohämmat.
De flesta känner till kaninerna i Australien som infördes för att en farmare ville ha något att jaga och släppte ut 24 kaniner. Nu räknas de i miljontals, och det kan på vissa ställen finnas upp till 3 000 kaniner/hektar! Det fanns ingen fiende till dem, och ganska snart fanns de överallt. utrotning fungerade inte och inte heller att försöka smitta dem med kaninpest. De spred sig och är fortfarande en plåga på kontinenten, förutom bakom kaninastängslet som de har byggt i västra Australien för att stoppa dem.
Även agapaddan infördes i Australien. Det skedde 1935 för att bekämpa insekter på sockerplantagen. Självklart spred den sig och är nu en plåga överallt där den finns, den är en ekologisk mardröm. Den äter mycket och har ett skarpt gift på huden som dödar de arter i Australien som försöker äta den. Det finns inga fiender förutom människan, som ibland anordnar padd-dödardagar och satsar stora pengar på att försöka komma till rätta med problemet.
Även i Sverige finns det arter som har importerats och ställt till problem. Därför har olika länsstyrelser gjort rapporter för att visa vilka arter som finns som inte skall finnas och vad man kan göra för att få bukt med dem. Ett exempel på en sådan rapport är Västra Götalands rapport om främmande arter. Läser man den så kan man förstå att de flesta av dessa arter även finns i angränsande län och kanske i hela Sverige.
För att få bukt med de främmande arterna måste det göras en nationell handlingsplan, vilket är ett arbete som har pågått i flera år (och jag misstänker att rapporten ovanför är en del av det). Tyvärr har det arbetet avstannat i väntan på en EU-rapport om ett gemensamt Europeiskt system. För att färdigställa det svenska så måste man veta vad som krävs av EU. Tyvärr har EU-rapporten blivit försenad.
På denna länk finns det en lista över några arter som kommer att finnas på den svarta listan över arter som vi vill utrota i Sverige. Jag undrar hur Djurens rätt ställer sig till det (Fråga mailas idag, 27 aug, till dem så att de kan svara , vilket de gjorde samma dag, se egen rubrik), och de "organisationer" som brukar släppa ut minkar från minkfarmar i till exempel Sölvesborg. Minkutsläppen leder direkt till att arter i närområdet till utsläppet hotas av en främmande art som inte skall finnas i Sverige, vilket står i ovan rapport.
Mink: Se ovan
Kanadagås: Införd första gången i Blekinge under 1930-talet för att de var fina och ett bra jaktbyte. Nu finns det minst 10 000 häckande par och de ställer till stora problem både på stränder och för bönder.
Jätteloka: Är en växt som man skall undvika att röra. Den växer på många platser, och jag är förvånad när jag ser att folk har den i trädgårdar!
Mördarsnigel (Spansk skogssnigel): Dessa är ett gissel i trädgårdar och för bönder. Folk anordnar snigelfester där man skall ta med sig sax och hjälpa till att döda dem, men det går inte att bli av med dem. Jordbruksverket forskar på dem och det finns sidor speciellt för att motverka dem!
Det finns många fler arter, till exempel mårdhunden, men jag kan inte ta upp alla här.
Jag tycker inte att man skall döda i onödan. Här har vi nu problem med arter som kommer in i de svenska biotoperna och förstör för de inhemska arterna. Om vi vill ha kvar de svenska arterna så måste något göras så att det inte händer samma sak som med den svenska flodkräftan.
Därför är jag för att man utrotar arter i Sverige, men helst så vill jag ju inte att de skall komma hit från första början.
Följande är Djurens rätts svar på min fråga (och jag kan själv ställa mig bakom det):
Hejsan Harald,
tack för ditt mail. Djurens Rätt är en organisation som arbetar för att se till varje djurindivid, snarare än till arter. Och utifrån det perspektivet är vi naturligtvis mot dödandet av djur, och om man utrotar en grupp individer för att det påverkar t.ex. ekonomiska intressen är det naturligtvis förkastligt. När det kommer till de arter som pekas ut som "icke-önskvärda" är det rimligen även berättigat att ta in även andra djur i beräkningen, t.ex. vilken skada på andra djur som de kan åstadkomma. En inte helt enkel etisk frågeställning alla gånger.
Med vänliga hälsningar
Tack för ert snabba svar på en sådan komplicerad fråga!
Kaninen
Agapaddan
 |
| Agapadda |
Sverige
För att få bukt med de främmande arterna måste det göras en nationell handlingsplan, vilket är ett arbete som har pågått i flera år (och jag misstänker att rapporten ovanför är en del av det). Tyvärr har det arbetet avstannat i väntan på en EU-rapport om ett gemensamt Europeiskt system. För att färdigställa det svenska så måste man veta vad som krävs av EU. Tyvärr har EU-rapporten blivit försenad.
På denna länk finns det en lista över några arter som kommer att finnas på den svarta listan över arter som vi vill utrota i Sverige. Jag undrar hur Djurens rätt ställer sig till det (Fråga mailas idag, 27 aug, till dem så att de kan svara , vilket de gjorde samma dag, se egen rubrik), och de "organisationer" som brukar släppa ut minkar från minkfarmar i till exempel Sölvesborg. Minkutsläppen leder direkt till att arter i närområdet till utsläppet hotas av en främmande art som inte skall finnas i Sverige, vilket står i ovan rapport.
 |
| Mördarsnigel |
Några stora problemarter i Sverige, som inte är inhemska
Kanadagås: Införd första gången i Blekinge under 1930-talet för att de var fina och ett bra jaktbyte. Nu finns det minst 10 000 häckande par och de ställer till stora problem både på stränder och för bönder.
Jätteloka: Är en växt som man skall undvika att röra. Den växer på många platser, och jag är förvånad när jag ser att folk har den i trädgårdar!
Mördarsnigel (Spansk skogssnigel): Dessa är ett gissel i trädgårdar och för bönder. Folk anordnar snigelfester där man skall ta med sig sax och hjälpa till att döda dem, men det går inte att bli av med dem. Jordbruksverket forskar på dem och det finns sidor speciellt för att motverka dem!
Det finns många fler arter, till exempel mårdhunden, men jag kan inte ta upp alla här.
 |
| Jätteloka |
Min åsikt
Därför är jag för att man utrotar arter i Sverige, men helst så vill jag ju inte att de skall komma hit från första början.
Djurens rätt
Hejsan Harald,
tack för ditt mail. Djurens Rätt är en organisation som arbetar för att se till varje djurindivid, snarare än till arter. Och utifrån det perspektivet är vi naturligtvis mot dödandet av djur, och om man utrotar en grupp individer för att det påverkar t.ex. ekonomiska intressen är det naturligtvis förkastligt. När det kommer till de arter som pekas ut som "icke-önskvärda" är det rimligen även berättigat att ta in även andra djur i beräkningen, t.ex. vilken skada på andra djur som de kan åstadkomma. En inte helt enkel etisk frågeställning alla gånger.
Med vänliga hälsningar
Tack för ert snabba svar på en sådan komplicerad fråga!
söndag 26 augusti 2012
Utvisa alla som tror på Islam? Vart och Hur?
Ursäkta uttrycket "Herre Gud" vilken arrogant och outbildad Sd-politker det finns i Bollnäs!!
Pär Norling, gruppledare i Sverigedemokraterna i Bollnäs tycker att man skall förbjuda Islam och utvisa alla som envisas med att tro på det. Sverige ett nytt Spanien a la 1492 när morerna fick gå...
Det finns många svenska konvertiter som tror på Islam-Jag har träffat en del när jag jobbade på en muslimsk friskola. På den skolan var de flesta barnen födda i Sverige. Vart skall dessa svenskar (även barnen med utländska föräldrar är födda i Sverige och ÄR svenskar) utvisas? Till sjukhuset de föddes i, eller?
Men jag måste ändå tacka honom för hans uttalande. Det är bra att de smyger fram och vågar säga vad de egentligen tycker så att folk vet vad de kan vänta sig om de röstar på Sverigedemokraterna.
Skall bli intressant om partiledningen kommer med något uttalande. Scenen är din Jimmie Åkesson! Du har mycket huvudbry just nu, med även den Sd-politiker, Sven-Erik Karlsson, som vill att fler skall trakassera Somalier... (Även om han lämnade partiet och skyller på Expo att man inte får säga aman tycker)
Pär Norling, gruppledare i Sverigedemokraterna i Bollnäs tycker att man skall förbjuda Islam och utvisa alla som envisas med att tro på det. Sverige ett nytt Spanien a la 1492 när morerna fick gå...
Hur tänker han?
Men jag måste ändå tacka honom för hans uttalande. Det är bra att de smyger fram och vågar säga vad de egentligen tycker så att folk vet vad de kan vänta sig om de röstar på Sverigedemokraterna.
Skall bli intressant om partiledningen kommer med något uttalande. Scenen är din Jimmie Åkesson! Du har mycket huvudbry just nu, med även den Sd-politiker, Sven-Erik Karlsson, som vill att fler skall trakassera Somalier... (Även om han lämnade partiet och skyller på Expo att man inte får säga aman tycker)
lördag 25 augusti 2012
Liknöjda likbevakare
Precis som jag skrev i posten Avpersonifierande nummer så har vårt personnummer ännu en gång gjort att en familj har blivit lidande för andras likgiltighet.
En alkoholberoende man som inte hade mycket kontakt med sina barn dog förra året (2011). Det dröjde en månad innan socialtjänsten hörde av sig till dottern och sa: Vi har en kropp här på bårhuset som ingen vill ta hand om, är det din pappa?
Gissa om dottern fick en chock, men hon ringde upp bårhuset som säger skitbra du ringer han har ju legat här en månad!
Vilken brist på respekt när en anhörig ringer, men vilken brist på respekt för den döde att inte försöka kontakta hans anhöriga så fort som möjligt-Helst innan han hinner dö så att han har någon vid sin sida vid hans sista andetag i detta livet.
Bristen på respekt fortsätter, eftersom socialtjänsten som skall göra en dödsboanmälan till skatteverket inte har gjort det ännu, 10 månader senare. Nu riskerar hans barn vite på 10 000 kr om det inte sker inom en vecka, men de har inget ansvar för det. Detta är anledningen att det står i tidningen nu. Familjen har försökt komma till rätta med situationen, men socialen har inte gjort sitt. Det enda som hjälper då är att försöka få media att skriva om det för då kan personen bakom personnumret kanske få lite upprättelse efter döden.
Vart har Sverige kommit när en person som dör inte visas någon respekt ens i bårhuset? När familjen inte kan få ett avslut även om den anhörige inte hade mycket kontakt med honom?
Alla har rätt till lite medmänsklighet, även de som är på samhällets botten.
(Vill bara påpeka att jag tycker det är bra med personnummer så länge de används rätt, men när myndigheterna försöker gömma sig bakom siffrorna så att de inte ser att det är människor de behandlar då blir jag upprörd)
En alkoholberoende man som inte hade mycket kontakt med sina barn dog förra året (2011). Det dröjde en månad innan socialtjänsten hörde av sig till dottern och sa: Vi har en kropp här på bårhuset som ingen vill ta hand om, är det din pappa?
Gissa om dottern fick en chock, men hon ringde upp bårhuset som säger skitbra du ringer han har ju legat här en månad!
Vilken brist på respekt när en anhörig ringer, men vilken brist på respekt för den döde att inte försöka kontakta hans anhöriga så fort som möjligt-Helst innan han hinner dö så att han har någon vid sin sida vid hans sista andetag i detta livet.
Bristen på respekt fortsätter, eftersom socialtjänsten som skall göra en dödsboanmälan till skatteverket inte har gjort det ännu, 10 månader senare. Nu riskerar hans barn vite på 10 000 kr om det inte sker inom en vecka, men de har inget ansvar för det. Detta är anledningen att det står i tidningen nu. Familjen har försökt komma till rätta med situationen, men socialen har inte gjort sitt. Det enda som hjälper då är att försöka få media att skriva om det för då kan personen bakom personnumret kanske få lite upprättelse efter döden.
Vart har Sverige kommit när en person som dör inte visas någon respekt ens i bårhuset? När familjen inte kan få ett avslut även om den anhörige inte hade mycket kontakt med honom?
Alla har rätt till lite medmänsklighet, även de som är på samhällets botten.
(Vill bara påpeka att jag tycker det är bra med personnummer så länge de används rätt, men när myndigheterna försöker gömma sig bakom siffrorna så att de inte ser att det är människor de behandlar då blir jag upprörd)
fredag 24 augusti 2012
Pingstpastor våldtog kvinna
Denna artikel har jag lyft ut ur uppdateringarna på artikeln Präster, kvinnor och hundar som behandlar hur kyrkan ser på straffskalan.
De i nöd är de som är sårbarast!
Pastorns överklagan av domen avslogs, och det räknas fortfarande som våldtäkt (29/8-12).
En sak i denna historien som är väldigt upprörande är att bloggaren apg 29 (Vilket INTE har något att göra med ekumenias apg 29) anser att det är förföljelse av kristna att skriva att han var pingstpastor. Denne bloggare skriver glatt ut att det är alla muslimer eller "icke frälsta" som gör fel när någon sådan våldtar, men här är det förföljelse av kristna. Bloggaren borde se in i sitt eget hjärta och inse hur fel det är att beskylla alla för vad EN person gör. Lyft istället upp den horribla handlingen av en "frälst" person, fördöm det och stöd kvinnan!
En annan sak i pingsthistorien som är hemsk är att den förra församlingen inte gjorde en polisanmälan för att se om han ofredat kvinnorna enligt straffskalan. De tog lagen i egna händer, vilket nu ledde till att en kvinna blev våldtagen. Hoppas detta blir en väckarklocka för alla frikyrkor att om de misstänker något brott från en pastor eller församlingsmedlem skall de inte tveka att låta lagen göra sitt.
Pingstpastor eller inte
Problemet här är att det inom pingstkyrkan finns många "predikanter" som kallar sig pastorer och håller möten... Kanske dags att rensa upp där och bli tydligare, för annars kommer inte gemene man att förstå skillnaden. Det är nog extra viktigt att göra det när det finns kort ute på nätet på bönegruppledaren iförd prästkläder, som Realisten lagt ut.
Det är ändå märkligt, även om han inte var pastor utan "bara en av ledarna", att pingstkyrkan han var i innan inte polisanmälde händelserna som ledde till att han inte fick fortsätta. Sexuella trakasserier är förbjudna i Sverige, och jag hoppades kyrkorna var några av de som stod i fronten mot detta! Även om de inte ansåg att det han gjort var av tillräckligt allvarlig grad så är det inte de som skall döma utan rättssamhället
Sedan står det fel i tidningen Dagen om att Aftonbladet skall ha ändrat i sin artikel och tagit bort ordet pingstpastor. Det står fortfarande så (21/8-12), tryck själva på min länk ovanför så ser ni.
När är man pastor i Pingstkyrkan?
DN hävdar att de inte har fel och hänvisar till detta och att han benämns som pastor i både polisförhör och domstolsprotokoll, medan pingstkyrkan tycker att DN haft dålig faktakoll.
Jag förstår ännu mer DN som beskriver honom som pingstpastor. Kanske dags att arbeta upp tydligare rutiner hos pingstkyrkan så att även utomstående (och personer i kyrkan) vet vem som är pastor och vem som inte är det.
Dessutom så är det förskräckligt att han inte förlorade vigselrätten när det anmäldes att han skulle göra det, eftersom han har kunnat använda sin pingstkyrkovigselrätt i sin egen lilla kyrka och på det sättet lura in personer i sin grupp som litade på det pappret om vigselrätt.
Pingstkyrkan gör ett försök att förtydliga när man är en pastor hos dem i denna artikel i Dagen.
"Klassisk definition inom pingströrelsen är att man är pastor om man leder en församling, annars inte, oavsett utbildning.", skriver de, och fortsätter att det är den lokala församlingen som avgör vem som skall vara det. Man ordineras inte centralt, men det finns ett register vilka som församlingarna har utsett. Det betyder att man inte läser någon pastorsutbildning, som på THS. Hörnmark säger: "Utbildning är viktigt men för mig definierar det inte pastorsrollen."
Jag tycker att detta verkar skumt. Först säger Hörnmark i en artikel att Våldtäktsmannen inte var ordinerad som pastor i pingstkyrkan, och sedan säger han här att man inte blir ordinerad (centralt) i pingstkyrkan. Hur skall DN förstå vad han menar?
Våldtäktsmannen var nu inte i registret som pastor, men han hade någon typ av godkänd vigselrätt hos församlingen. Gott så, han var en pingstpredikant. Så länge som de som sitter i pingstkyrkan inte kan uttrycka sig så att de utanför förstår vad de menar om vem som är pastor, och vilken roll de andra predikanterna har som brukar stå och predika, hur skall då vi som inte har full insyn i pingströrelsen då förstå?
torsdag 23 augusti 2012
Hundar, koppel och människor
Hundar är fina djur. Jag är uppvuxen med hund i huset och trivdes med det, men vi låste ofta in hundarna när vi fick gäster för det fanns sådana som var rädda för dem. All respekt där.
Jag går aldrig fram till en hund som sitter utanför en affär eller andra ställen, och aktar mig för att komma nära främmande. En hund som är trängd kan bitas! Jag vet, och har vana av hundar eftersom jag har sommarjobbat som sopgubbe under den gamla goda tiden när man gick in på tomten och hämtade säcken. Där träffade man många arga hundar som ansåg man stal deras egendom.
Observera att jag skriver hundar på de flesta ställen, eftersom jag tänker på alla hundar. Lite längre ner skriver jag om kamphundar, men det är bara i det stycket.
Nu för tiden så verkar det som om respekten för medmänniskorna har försvunnit. Det är ofta jag ser hundar som går utan koppel bredvid sin husse/matte, och nu talar jag om inne i städer i parker. Jag är säker på att ägaren litar på sin hund och gillar den, men vi andra då? Vi känner inte hundarna. Var är respekten för oss?
Hur kan man gå med hund okopplad i ett bostadsområde fullt med barn och vuxna? Det är inte alla som vågar säga till: "koppla hunden", men många är rädda och jag har sett hur de går långa omvägar för att slippa vara nära hunden. Man är rädd att ägaren kanske blir arg och hetsar hunden mot en, vilket har hänt både mot privatpersoner och poliser. Vi vet ju inte om hunden är dåligt behandlad och därför aggressiv.
Ägarens argument är ofta att hunden behöver röra på sig och den är inget att vara rädd för. Visst behöver hunden röra på sig, men det finns hundgårdar i bostadsområden (i Stockholm i alla fall), och där kan de få springa utan koppel hur mycket de vill!!!
När det gäller att inte vara rädd- Hundägaren har gjort ett aktivt val att ha hund, samma aktiva val har de gjort som inte har hund- De behöver därför inte vara med hundar. Det är ägaren som måste respektera alla andra, inte alla andra som måste respektera hunden.
Samma sak som ovan gäller i tunnelbanan. Har ni hund så bör ni inte åka under rusningstrafiken, för många är rädda att stå nära en hund som blir trängd och kanske trampad på av misstag. Visa respekt för hunden och medmänniskorna och lämna hunden hemma, för det är ett stort ansvar att sköta en hund.
Låt oss som inte är hundägare slippa allt ansvar för era djur, för vi har inget med dem att göra!
Har ni en så kallad kamphund så är det extra viktigt att ni ser till att sköta dem, för annars blir de lätt aggressiva. Det är ert ansvar som ägare att se till att de inte biter andra, och kan ni inte lita på dem skall ni inte ha dem ute bland folk.
Det är lätt att det händer saker som man inte räknar med om hunden är opålitlig, vilket hände på Östermalm i Stockholm där en kamphund och två taxar började bråka och kamphundens käke "låste sig" (dvs hunden hade ett hårt grepp om den andre hunden och ville inte släppa, så polisen fick bända upp käkarna, därav uttrycket "låste sig"-Ett förtydligande för att ingen skall tro att det finns en låsningsmekaniskm i käken ;-) efter påpekande från kommentatorn Leif, tack!).
Vilken hund som inte hade kopple står det inget om i artikeln, och det är därför mycket möjligt att alla hundar hade det och ägarna bara skulle låta dem hälsa på varandra, det är ej heller klart vilken hund som attackerade.
När de skilts åt så blev folket som sett händelsen så arga att det nästan blev lynchstämning mot kamphundägaren. Det är för att folket som inte har hund börjar tröttna på alla farliga hundar som man måste passa sig för.
Uppdatering: Enligt ett ögonvittne som har skrivit en kommentar nedanför så var kamphunden kopplad, men det var däremot inte taxarna. Det var en av taxarna som gick mot/attackerade kamphunden som då bet. Polisen kom snabbt till plats och sprutade pepparsprej på kamphunden, och det gick så snabbt för det stod en bil parkerad i närheten. Det som sedan hände var att personer som inte sett hela händelseförloppet anklagade kvinnan som hade kamphunden...och DN skrev om det som om det var kamphundskvinnan som gjort fel. De ljög inte, men de undanhöll information för att artikeln skulle bli intressantare att läsa och bekräfta det "som alla redan vet": Kamphundar är farligt.
Hoppas nu att kvinnan mår bättre och att det är bra med hundens ögon.
Har ni hund, spelar ingen roll om det är en vanlig eller kamphund, eller funderar på att skaffa gå in på Svenska kennelklubbens sida om att äga hund och läs på, helst innan ni skaffar så att ni vet vilket ansvar ni har. Ta även reda på var ni kan gå kurser med er hund så att den, och du, få rätt träning för att det skall bli ett bra utbyte mellan er, och allmänheten.
Njut av hunden, men respektera att alla inte vill ha hund eller vara i närheten av en hund. Det är ert ansvar att se till att de slipper känna obehag (eller må dåligt på grund av allergier eller hundskräck).
Läs även detta inlägg om prästen som förlorade jobbet pga att han misskötte sina hundar, men det gör inte präster som ofredar... Präster, Kvinnor och Hundar!
Jag går aldrig fram till en hund som sitter utanför en affär eller andra ställen, och aktar mig för att komma nära främmande. En hund som är trängd kan bitas! Jag vet, och har vana av hundar eftersom jag har sommarjobbat som sopgubbe under den gamla goda tiden när man gick in på tomten och hämtade säcken. Där träffade man många arga hundar som ansåg man stal deras egendom.
Observera att jag skriver hundar på de flesta ställen, eftersom jag tänker på alla hundar. Lite längre ner skriver jag om kamphundar, men det är bara i det stycket.
Var är respekten?
Hur kan man gå med hund okopplad i ett bostadsområde fullt med barn och vuxna? Det är inte alla som vågar säga till: "koppla hunden", men många är rädda och jag har sett hur de går långa omvägar för att slippa vara nära hunden. Man är rädd att ägaren kanske blir arg och hetsar hunden mot en, vilket har hänt både mot privatpersoner och poliser. Vi vet ju inte om hunden är dåligt behandlad och därför aggressiv.
 |
| En misshandlad hund som nu säkert är rädd för människor och då lätt kan bli aggressiv |
När det gäller att inte vara rädd- Hundägaren har gjort ett aktivt val att ha hund, samma aktiva val har de gjort som inte har hund- De behöver därför inte vara med hundar. Det är ägaren som måste respektera alla andra, inte alla andra som måste respektera hunden.
Tunnelbanan och bussar
Låt oss som inte är hundägare slippa allt ansvar för era djur, för vi har inget med dem att göra!
Kamphundar
 |
| En bullterrier. Ursprungligen framavlad som sällskapshund. Läs mer om den på wikipedia. |
Östermalm, Stockholm
Det är lätt att det händer saker som man inte räknar med om hunden är opålitlig, vilket hände på Östermalm i Stockholm där en kamphund och två taxar började bråka och kamphundens käke "låste sig" (dvs hunden hade ett hårt grepp om den andre hunden och ville inte släppa, så polisen fick bända upp käkarna, därav uttrycket "låste sig"-Ett förtydligande för att ingen skall tro att det finns en låsningsmekaniskm i käken ;-) efter påpekande från kommentatorn Leif, tack!).
Vilken hund som inte hade kopple står det inget om i artikeln, och det är därför mycket möjligt att alla hundar hade det och ägarna bara skulle låta dem hälsa på varandra, det är ej heller klart vilken hund som attackerade.
När de skilts åt så blev folket som sett händelsen så arga att det nästan blev lynchstämning mot kamphundägaren. Det är för att folket som inte har hund börjar tröttna på alla farliga hundar som man måste passa sig för.
Uppdatering: Enligt ett ögonvittne som har skrivit en kommentar nedanför så var kamphunden kopplad, men det var däremot inte taxarna. Det var en av taxarna som gick mot/attackerade kamphunden som då bet. Polisen kom snabbt till plats och sprutade pepparsprej på kamphunden, och det gick så snabbt för det stod en bil parkerad i närheten. Det som sedan hände var att personer som inte sett hela händelseförloppet anklagade kvinnan som hade kamphunden...och DN skrev om det som om det var kamphundskvinnan som gjort fel. De ljög inte, men de undanhöll information för att artikeln skulle bli intressantare att läsa och bekräfta det "som alla redan vet": Kamphundar är farligt.
Hoppas nu att kvinnan mår bättre och att det är bra med hundens ögon.
Kennel
Njut av hunden, men respektera att alla inte vill ha hund eller vara i närheten av en hund. Det är ert ansvar att se till att de slipper känna obehag (eller må dåligt på grund av allergier eller hundskräck).
Läs även detta inlägg om prästen som förlorade jobbet pga att han misskötte sina hundar, men det gör inte präster som ofredar... Präster, Kvinnor och Hundar!
Slopa Estetiska programmet
Moderaterna har som förslag att försöka minska andelen elever som går på estetiska program. Anledningen är att det är väldigt många som går på dessa utan att sedan komma in på arbetsmarknaden.
Gymnasieelever tycker att "man måste få välja vad man själv vill" och vänsterpartiet är inne på den vägen med, men att man skall ha möjlighet att studera vidare, och det samma tycker moderata ungdomsförbundet, MUFEnligt moderaterna skulle de vilja styra upp de estetiska programmen mer som idrottsgymnasierna- man får i dagsläget inte gå på dem om man inte har potential att nå nationell nivå.
Det låter rimligt tycker jag. Som lärare har jag ofta varnat elever för att gå estetiska program. De säger att de vill gå där för det är roligt. Då har jag försökt få dem att tänka vad de skall jobba med och svaret har varit "vet inte, men jag vill ha roligt". Mitt svar har då varit:
"Om du väljer estetiskt så se då till att på de valbara kurserna välja teoretiska kurser som förbereder dig så att du kan gå vidare till högre utbildning. Ta inga estetiska valbara kurser. En av min duktiga elever på en annan skola för några år sedan valde estetisk och sedan bara estetiska valbara kurser för 'alla andra gjorde ju det'. Hon tvingades sedan gå på komvux i 1,5 år för att läsa in kurser hon saknade för att kunna studera vidare och få jobb. Är det värt att studera 1,5 år extra bara för att ha roligt? Kan du inte göra tvärt om istället och välja ett teoretiskt program med vissa estetiska kurser på de valbara? Tänk på att det inte är säkert att komvux finns kvar när ni är färdiga, vad skall du göra då? Alla kanske inte vill använda sina skattepengar för att betala till de som hade chansen att läsa till utbildningar en gång. Varför skall de betala det två gånger?"
Det är för mycket att allt måste vara roligt och alla måste få göra vad de vill. Vuxenlivet fungerar inte så. Alla kan inte få chefsjobbet. Några måste vara städare. Så är det, men när vi skall förbereda eleverna att utbilda sig så skall man inte lura några som har kapacitet att gå en utbildning som kan leda till att de aldrig kommer in på arbetsmarknaden utan tvingas till städjobbet när de annars hade kunnat få det bättre-Bara för att de ville ha roligt i gymnasiet...
Bra förslag, vi kan inte fortsätta lura eleverna att bra jobb kräver hård satsning på utbildning och att allt kan inte vara roligt hela tiden. Någon gång måste de växa upp och ta ansvar. Nu för tiden gör många inte det förrän de är långt över 20. Risken är att de som jobbar och betalar skatt inte orkar med att betala skatt till "lekstugor" och sedan komvux till lekstugebarnen. De vill istället att man skall satsa skattepengarna (som inte är oändliga) på viktigare saker-bra grundskola och pengar till äldrevården, sådant som gör livet bättre för alla och inte bara för de som tror de kan leka hela livet.
Stäng Estetiska
Våga ta steget, Moderater!
Uppdatering: Stäng de flesta estetiska program och ha bara några specialinriktade nationella estetiska program liknande idrottsgymnasiumen. Då får de som verkligen har talangen en möjlighet att utvecklas och har pressen på sig att lyckas i de vanliga studierna med, resten får gå vanliga nationella program, men ha valbara estetiska kurser som de kan gå på.
Det är dags att någon berättar för eleverna i klass nio om verkligheten och livet!
Uppdatering
Jag förstår de estet-lärare som blir upprörda, de är också lärare och gör ett bra jobb i en miljö som kan vara ganska jobbig (nu pratar jag generellt med arbetsbelastning mm som gäller alla lärare, inte bara på estet-"lärarnas vardag"). Vägen till framgång är ofta krokig och därför måste man ha mycket i bagaget för att klara sig innan man kommer fram. Därför är det viktigare att man satsar på de utbildningar som ger jobb, sedan kan, och bör, man utveckla sina förmågor inom estetiska ämnen. Det gäller alla (även en tondöv person som jag), för de estetiska ämnena gör att man lär sig tänka på ett annat sätt och man utvecklas så att man blir en tillgång på arbetsplatsen (om man har annan utbildning med).
Därför anser jag att alla bör läsa någon estetisk kurs på gymnasiet (helst som det var "på den gamla goda tiden" både musik och bild), men ett estet-program, som det ser ut nu, tycker jag inte bör finnas. Gör om det så att det liknar idrottsgymnasiumen.
onsdag 22 augusti 2012
Omskärelsekontroll i skolan
Uppdatering: Jag hittade ett ställe detta stod på nu, efter att ha läst första kommentaren. På Sabunis egen sida på Newsmill, där ni kan läsa hur hon tänker. Länk dit.
Nyamko Sabuni är på väg ut i hetluften igen när det gäller omskärelser av tjejer, kvinnlig könsstympning (läs mer om det i blogginlägget Motarbeta kvinnlig könsstympning, och på reklamen högst upp till höger)
Sist hon var det var juli 2006, samma år jag började jobba på en muslimsk friskola. Då sa hon rakt ut att man bara skulle undersöka tjejer som kommer från områden med så kallad hederskultur. Läs hela hennes debattartikel från den tiden här. Detta ledde till ett ramaskri, där Ledarsidor förkastade förslaget, de ville nog inte stöta sig med de muslimska organisationerna som skrek ännu högre om islamofobi.
Sabuni svarade den muslimska insändaren med ord som jag själv använder så ofta: Aldrig förtryck i religionens namn
Vad ledarsidorna och de muslimska organisationerna "glömde bort" då, men som Sabuni ville lyfta fram var de stackars tjejer som får delar av sina könsorgan bortskurna utan bedövning för att de inte skall njuta av att ha sex. Var var debatten om vad vi skulle göra istället för att motverka detta avskyvärda brott?
Nu har detta avskyvärda brott avslöjats i Sverige och två föräldrar döms till tre års fängelse för att ha stympat sin treåriga dotter.
Nyamko Sabuni ger sig återigen ut på sitt korståg för kvinnor och mot kvinnoförnedringen, genom att på TV4 säga att alla tjejer bör underlivskontrolleras av skolhälsovården (dvs inte bara "hederskultur-tjejerna"). Då kommer man att hitta de flickor som har stympats och det kanske även kan avskräcka föräldrar från att göra det.
Enligt Sabuni så bör det inte vara något problem att göra undersökningen, eftersom man redan undersöker alla killars könsorgan för att se om testiklarna har åkt ner till pungen. Genom att alla tjejer skall göra det kommer hon även bort ifrån att peka ut en viss grupp, även om alla vet att detta övergrepp görs i västafrika och det därför är de som kommer därifrån som risker att utsättas för det.
Jag är tudelad till hennes förslag. När man upptäcker det så är det för sent, det har skolhälsovården rätt i, och att det därför måste informeras mycket om det för att mota Olle vid grind. Men skall man bara låta det vara när det redan har hänt då?
Nej, man måste hitta det för de föräldrar som har gjort det med ena dottern kommer säkert att göra det igen med nästa dotter med om de inte stoppas. Det är allas skyldighet att hjälpa småtjejerna som inte kan skydda sig själva.
Ja, jag är man och det har säkert många en åsikt om. Alla tjejer kommer att få ligga i undersökningsstolen flera gånger under livet. När en sådan undersökning görs på skolan (med alla tjejer) så hoppas jag att den görs utan att någon förälder är med. Då får skolhälsovården en möjlighet att prata med alla tjejer på tu man hand om mens, sex, abort, preventivmedel och bortgifte. Det finns så mycket annat som kan komma fram i en sådan situation när barnen vet att de träffar någon som kan hjälpa dem och som de annars inte hade vågat gå till.
Så, Nyamko Sabuni, 2006 var jag emot dig, men nu har jag tänkt efter och sett så mycket onödigt lidande.
Barnen är det bästa vi har, det bästa samhället har. Ibland måste man tyvärr skydda dem för sina egna föräldrar. Det handlar om kärlek till sin nästa!
Nyamko Sabuni är på väg ut i hetluften igen när det gäller omskärelser av tjejer, kvinnlig könsstympning (läs mer om det i blogginlägget Motarbeta kvinnlig könsstympning, och på reklamen högst upp till höger)
Sist hon var det var juli 2006, samma år jag började jobba på en muslimsk friskola. Då sa hon rakt ut att man bara skulle undersöka tjejer som kommer från områden med så kallad hederskultur. Läs hela hennes debattartikel från den tiden här. Detta ledde till ett ramaskri, där Ledarsidor förkastade förslaget, de ville nog inte stöta sig med de muslimska organisationerna som skrek ännu högre om islamofobi.
Sabuni svarade den muslimska insändaren med ord som jag själv använder så ofta: Aldrig förtryck i religionens namn
Vad ledarsidorna och de muslimska organisationerna "glömde bort" då, men som Sabuni ville lyfta fram var de stackars tjejer som får delar av sina könsorgan bortskurna utan bedövning för att de inte skall njuta av att ha sex. Var var debatten om vad vi skulle göra istället för att motverka detta avskyvärda brott?
Dagens Sverige
Nyamko Sabuni ger sig återigen ut på sitt korståg för kvinnor och mot kvinnoförnedringen, genom att på TV4 säga att alla tjejer bör underlivskontrolleras av skolhälsovården (dvs inte bara "hederskultur-tjejerna"). Då kommer man att hitta de flickor som har stympats och det kanske även kan avskräcka föräldrar från att göra det.
Enligt Sabuni så bör det inte vara något problem att göra undersökningen, eftersom man redan undersöker alla killars könsorgan för att se om testiklarna har åkt ner till pungen. Genom att alla tjejer skall göra det kommer hon även bort ifrån att peka ut en viss grupp, även om alla vet att detta övergrepp görs i västafrika och det därför är de som kommer därifrån som risker att utsättas för det.
Jag är tudelad till hennes förslag. När man upptäcker det så är det för sent, det har skolhälsovården rätt i, och att det därför måste informeras mycket om det för att mota Olle vid grind. Men skall man bara låta det vara när det redan har hänt då?
Nej, man måste hitta det för de föräldrar som har gjort det med ena dottern kommer säkert att göra det igen med nästa dotter med om de inte stoppas. Det är allas skyldighet att hjälpa småtjejerna som inte kan skydda sig själva.
Ja, jag är man och det har säkert många en åsikt om. Alla tjejer kommer att få ligga i undersökningsstolen flera gånger under livet. När en sådan undersökning görs på skolan (med alla tjejer) så hoppas jag att den görs utan att någon förälder är med. Då får skolhälsovården en möjlighet att prata med alla tjejer på tu man hand om mens, sex, abort, preventivmedel och bortgifte. Det finns så mycket annat som kan komma fram i en sådan situation när barnen vet att de träffar någon som kan hjälpa dem och som de annars inte hade vågat gå till.
Så, Nyamko Sabuni, 2006 var jag emot dig, men nu har jag tänkt efter och sett så mycket onödigt lidande.
Barnen är det bästa vi har, det bästa samhället har. Ibland måste man tyvärr skydda dem för sina egna föräldrar. Det handlar om kärlek till sin nästa!
tisdag 21 augusti 2012
Golfande nazist
Alla kan vi ha olika intressen och vi har en förmåga att sätta våra revirmarkeringar på det som vi gillar. Så har nu en nynazist gjort som tycks älska golf. Det är beklagligt att en boll med ett hakkors får sådan spridning (även till min blogg), men det är för att symbolen står för så mycket ont här i världen.
Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur någon vettig person som har minsta lilla skolning och kan läsa kan hylla en symbol som står för död, tortyr och mänsklig förnedring. Jag skrev om koncentrationslägret Fort IX i Kaunas i bloggposten Mänskliga rättigheter ej populärt, och där står det mer om lidande och död för olika länders medborgares kamp för mänskliga rättigheter.
En nynazist anser att han är bättre och har mer rätt att leva än andra, som skall vara hans underordnade (slavar), eller utrotas-judar. Det är en skam att det finns folk som tänker på det sättet, och därför kunde jag inte låta bli att dra på smilbanden när en av Ungerns starka högerextrema politiker med starka antisemitiska åsikter visade sig vara just jude. Politikern Csanad Szegedi blev mycket förvånad, vilket det står mer om i posten Jude eller inte jude, det är inte frågan.
Alla kan hjälpas åt att motverka nynazismen, och andra former av människoförnedrande yttringar genom att våga tala med sina barn om det. Lämna inte över allt ansvar på skolorna, utan ta ert eget ansvar med.
Har ni möjlighet att besöka ett koncentrationsläger- gör det. Det måste inte vara Auschwitz, utan de andra är minst lika hemska.
Hör ni era barn yttra sig förnedrande om någon, skratta inte utan skäll på dem. Lär dem visa respekt för alla. Utbildning tar ofta bort fördomar, stöd barnen och ungdomarna i skolarbetet så att de ser att vi är olika, men ändå så lika med känslor och tankar allihop.
Låt inte främlingsfientliga personer vinna över mänskliga rättigheter!!!
Låt golfbollen bli en symbol för att kampen för allas lika värde inte är över, ingen politisk ideologi eller religiös organisation skall få förtrycka folk (med det menar jag givetvis att inte heller kvinnor skall förtryckas...)
Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur någon vettig person som har minsta lilla skolning och kan läsa kan hylla en symbol som står för död, tortyr och mänsklig förnedring. Jag skrev om koncentrationslägret Fort IX i Kaunas i bloggposten Mänskliga rättigheter ej populärt, och där står det mer om lidande och död för olika länders medborgares kamp för mänskliga rättigheter.
En nynazist anser att han är bättre och har mer rätt att leva än andra, som skall vara hans underordnade (slavar), eller utrotas-judar. Det är en skam att det finns folk som tänker på det sättet, och därför kunde jag inte låta bli att dra på smilbanden när en av Ungerns starka högerextrema politiker med starka antisemitiska åsikter visade sig vara just jude. Politikern Csanad Szegedi blev mycket förvånad, vilket det står mer om i posten Jude eller inte jude, det är inte frågan.
Vad kan VI göra?
Har ni möjlighet att besöka ett koncentrationsläger- gör det. Det måste inte vara Auschwitz, utan de andra är minst lika hemska.
Hör ni era barn yttra sig förnedrande om någon, skratta inte utan skäll på dem. Lär dem visa respekt för alla. Utbildning tar ofta bort fördomar, stöd barnen och ungdomarna i skolarbetet så att de ser att vi är olika, men ändå så lika med känslor och tankar allihop.
Låt inte främlingsfientliga personer vinna över mänskliga rättigheter!!!
Låt golfbollen bli en symbol för att kampen för allas lika värde inte är över, ingen politisk ideologi eller religiös organisation skall få förtrycka folk (med det menar jag givetvis att inte heller kvinnor skall förtryckas...)
måndag 20 augusti 2012
Utbildning för framtiden. Saknas!
Uppdateringar i slutet.
I dagens tidningar står det att högskolorna måste dra ner på sina utbildningsplatser och de får minskade anslag. Totalt kan det röra sig om upp till 15 000 platser som försvinner!
Utbildningsminister menar att antalet ungdomar som skall in i de högre utbildningarna håller på att minska och därför är det inte mer än rätt att minska anslagen till universiteten och högskolorna.
Han drar även tillbaks de extraanslag som högskolorna fick under krisen. Vad han har missat är att krisen inte är över. Medelhavsländernas eurokris påverkar oss i väldigt hög grad, vilket gör att arbetslösheten har ökat. Det är inte bara gymnasieungdomarna som studerar, utan det är ett sätt för många som förlorar jobben eller tvingas att gå ner i tjänst att öka sin konkurrensförmåga. Utbildningarna behövs för att Sverige skall kunna möta en föränderlig arbetsmarknad och konkurrera med övriga världen.
Många av de som läser på till exempel Mittuniversitetet gör det på distans. Då kan de kombinera sitt jobb med att kompetensutveckla sig. Nu försvinner en stor del av dessa utbildningar, vilket är synd (Motiveringen från statligt håll är att de har sämre resultat, enligt prorektorn så är det ett orättvist verktyg eftersom många av de som arbetar läser för kunskapens skull och inte bryr sig om att ta ut poängen. En uppmaning till alla er som läst distanskurs och bara har lite kvar- Se till att göra färdigt nu så att ni bättrar på statistiken, för dessa kurser är viktiga att de finns! Jag har själv missat att gå på en sådan kurs för de var tvungna att ställa in den pga minskade anslag. Det var inte kul. Jag behövde den för mitt jobb.)
En sak till som Björklund har missat, men jag antar att han inte borde ha gjort det eftersom han är uppdragsgivare för undersökningen, är att många högre utbildningar inte har tillräckligt bra kvalitet enligt en undersökning. Hur skall Sverige då kunna konkurrera?
Får jag påminna herr Björklund om de 30 procentiga permanenta höjda anslagen inom grundutbildningen som skall komma humaniora och samhällskunskapens grundutbildningar till del från 2013. Läs här om ni har glömt det (det är er egen websida, Björklund. Dock tycker jag själv att rubriken och varifrån pengarna kommer gör det lite tandlöst, men nu skall det bli intressant om det fortfarande är 400 miljoner kr efter neddragningarna...)
Sverige skulle satsa på att ha många och högkvalitativa utbildningar så att vi ligger i topp, inte dra ner så att även högskolornas utbildningar blir på en låg nivå lik den svenska grundskolan.
Därför undrar jag även vilka som skall forska inom ex life-science när utbildningsplatserna dras ner så att färre uppnår forskarstatus.
Har regeringen verkligen tänkt här?
När man läser de som jobbar med högre utbildnings åsikter på SvD Brännpunkt så ser man att jag inte är helt fel ute. Skolan måste reformeras så att man har klara och tydliga mål mot jämförande studier i andra länder (PISA). Dessutom så måste högskolorna bygga mer mot inovationer och kanske även kontakt mot företag. Förenkla reglerna för små forskarföretag så att vi får en större spridning än några få stora företag (som kan flytta utomlands om de vill, som i Trollhättan och Södertälje).
Mångfald är nyckelordet både inom företag och naturen. Darwins regler, något modifierade, fungerar inom ekonomin. Det är A och O att känna till så att man kan satsa. När skall regeringen göra det?
(Detta är min 100:e post som bloggare om nyheter och annat som har upprört mig sedan starten sista maj 2012. Tack ni 11 100 som har läst och kommenterat posterna)
I dagens tidningar står det att högskolorna måste dra ner på sina utbildningsplatser och de får minskade anslag. Totalt kan det röra sig om upp till 15 000 platser som försvinner!
Utbildningsminister menar att antalet ungdomar som skall in i de högre utbildningarna håller på att minska och därför är det inte mer än rätt att minska anslagen till universiteten och högskolorna.
Han drar även tillbaks de extraanslag som högskolorna fick under krisen. Vad han har missat är att krisen inte är över. Medelhavsländernas eurokris påverkar oss i väldigt hög grad, vilket gör att arbetslösheten har ökat. Det är inte bara gymnasieungdomarna som studerar, utan det är ett sätt för många som förlorar jobben eller tvingas att gå ner i tjänst att öka sin konkurrensförmåga. Utbildningarna behövs för att Sverige skall kunna möta en föränderlig arbetsmarknad och konkurrera med övriga världen.
Många av de som läser på till exempel Mittuniversitetet gör det på distans. Då kan de kombinera sitt jobb med att kompetensutveckla sig. Nu försvinner en stor del av dessa utbildningar, vilket är synd (Motiveringen från statligt håll är att de har sämre resultat, enligt prorektorn så är det ett orättvist verktyg eftersom många av de som arbetar läser för kunskapens skull och inte bryr sig om att ta ut poängen. En uppmaning till alla er som läst distanskurs och bara har lite kvar- Se till att göra färdigt nu så att ni bättrar på statistiken, för dessa kurser är viktiga att de finns! Jag har själv missat att gå på en sådan kurs för de var tvungna att ställa in den pga minskade anslag. Det var inte kul. Jag behövde den för mitt jobb.)
En sak till som Björklund har missat, men jag antar att han inte borde ha gjort det eftersom han är uppdragsgivare för undersökningen, är att många högre utbildningar inte har tillräckligt bra kvalitet enligt en undersökning. Hur skall Sverige då kunna konkurrera?
Får jag påminna herr Björklund om de 30 procentiga permanenta höjda anslagen inom grundutbildningen som skall komma humaniora och samhällskunskapens grundutbildningar till del från 2013. Läs här om ni har glömt det (det är er egen websida, Björklund. Dock tycker jag själv att rubriken och varifrån pengarna kommer gör det lite tandlöst, men nu skall det bli intressant om det fortfarande är 400 miljoner kr efter neddragningarna...)
Sverige skulle satsa på att ha många och högkvalitativa utbildningar så att vi ligger i topp, inte dra ner så att även högskolornas utbildningar blir på en låg nivå lik den svenska grundskolan.
Därför undrar jag även vilka som skall forska inom ex life-science när utbildningsplatserna dras ner så att färre uppnår forskarstatus.
Har regeringen verkligen tänkt här?
Uppdatering Professorers åsikter
Mångfald är nyckelordet både inom företag och naturen. Darwins regler, något modifierade, fungerar inom ekonomin. Det är A och O att känna till så att man kan satsa. När skall regeringen göra det?
fredag 17 augusti 2012
Pedofiler är män!
Alla män är potentiella pedofiler! Är man sedan homosexuell så är det ännu större risk att man är pedofil...
Fördomar som gör att pinsamma situationer uppkommer. Nu senast så handlar det om en man (som arbetar som brandman) blev tvungen att byta plats med en kvinna på en flygning med Virgin Australia. Anledningen var att hans säte var bredvid två ensamflygande barn, och flygbolagets policy är att män inte får åka bredvid ensamma barn, utan det får bara kvinnor göra!
Efter en folkstorm skall de "se över sina regler, för de visste inte att det var diskriminerande"
(Här kan du läsa om andra flygplansfadäser)
Det är horribelt, och jag förstår den utpekade mannen. Som man inom ett yrke där man har mycket kontakt med barn och ungdomar är man alltid extra övervakad av föräldrar.
Jag fick till exempel lära mig på lärarhögskolan att inte stå framåtböjd framför skolbänken när jag hjälper en tjej (högstadiet), utan istället sätta mig ner på huk (vilket tär på mina knän). Detta för att tjejen inte skall tro att jag ställer mig där för att titta innanför tröjan på hennes små bröst...
Jag har följt det tipset, och andra tips och aldrig blivit utsatt för några pedofilanklagelser.
Det är skillnad med manlig idrottslärare som är mer i riskzonen. En före detta kollega till mig ville att eleverna skulle göra armhävningar. Eleverna kom efteråt till mig och klagade (tjejer). Anledningen var att han hade stått snett bakom dem och räknat antalet, så de trodde att han stod där bara för att titta på deras häckar. Jag försökte förklara för dem att om han hade stått framför dem så hade de trott att han bara ville titta innanför tröjorna, så var skulle han stå?
Det lugnade ner sig efter ett tag. Han var inte "pedofil". Han blev pappa några månader senare och tillhör nu mera den tappra skaran av före detta lärare (han orkade väl inte med längre...)
Vi kan tycka att det är hemskt att mannen fick flytta på flygplanet, men skall vi se på hur Sverige är och fördomar mot män så är förskolan, dagis, ett av de värsta!
Här kan män bli utpekade hur som helst, eftersom man måste vara "lite pedofiliskt lagd som man för att vilja jobba med småbarn". Föräldrar säger till på dagis att "ingen man får byta blöja på mitt barn", och det finns förskolor där männen inte får byta.
Det är så mycket fördomar om män som jobbar med barn. Elisabeth Höglunds debattartikel är därför bra att läsa Den säger mycket om hur vi blir utsatta av förlegade normer...
Idag läste jag i tidningen om en pingspastor som våldtagit en kvinna sin bönegrupp (nämnde honom i blogginlägget Kvinnor präster och hundar.) Då funderade jag på varför hans förra församling inte polisanmälde utan bara fick honom att gå (läs sista uppdateringen). Samma sak funderade jag på när det gälde STASI-spionen Radler, och att Teologen i Lund kände till misstankarna om honom redan 1995. Det skrev jag om i posten Religiöst hyckleri i Sverige! uppdatering 4)
Varför skyddar vi de som vi vet gör fel på det sättet? Vem vill vi rädda? Oftast slutar det ju med andras lidande, som det antagligen gör med nästa kvinna som råkar ut för den våldtäktsman som friades för att han gjorde det mot en transa, och domaren ansåg att "mannen aldrig skulle ha våldtagit honom om han visste det var en man". Jag ansåg i posten Våldtäkt mot "transa" omöjligt, nej! att det är handlingen som skall leda till straff. Nu kommer han ut om någon månad och kommer istället att ge sig på en kvinna...
När jag läste artikeln Vi tiger. Vi skäms. Vi skyddar. i tidningen Arbetet så blev det ganska klart. Det är skammen att vi lät det hända som gör att vi försöker dölja det och hoppas någon annan säger i stället. Vi måste få mer civilkurrage i Sverige för att på det sättet få bort de dåliga äpplena snabbt så att de bra inte försvinner för att de hela tiden misstänks... Låt inte sådant ske.
Flyget
Efter en folkstorm skall de "se över sina regler, för de visste inte att det var diskriminerande"
(Här kan du läsa om andra flygplansfadäser)
Det är horribelt, och jag förstår den utpekade mannen. Som man inom ett yrke där man har mycket kontakt med barn och ungdomar är man alltid extra övervakad av föräldrar.
Skolan
Jag har följt det tipset, och andra tips och aldrig blivit utsatt för några pedofilanklagelser.
Det är skillnad med manlig idrottslärare som är mer i riskzonen. En före detta kollega till mig ville att eleverna skulle göra armhävningar. Eleverna kom efteråt till mig och klagade (tjejer). Anledningen var att han hade stått snett bakom dem och räknat antalet, så de trodde att han stod där bara för att titta på deras häckar. Jag försökte förklara för dem att om han hade stått framför dem så hade de trott att han bara ville titta innanför tröjorna, så var skulle han stå?
Det lugnade ner sig efter ett tag. Han var inte "pedofil". Han blev pappa några månader senare och tillhör nu mera den tappra skaran av före detta lärare (han orkade väl inte med längre...)
Förskolan
Här kan män bli utpekade hur som helst, eftersom man måste vara "lite pedofiliskt lagd som man för att vilja jobba med småbarn". Föräldrar säger till på dagis att "ingen man får byta blöja på mitt barn", och det finns förskolor där männen inte får byta.
Det är så mycket fördomar om män som jobbar med barn. Elisabeth Höglunds debattartikel är därför bra att läsa Den säger mycket om hur vi blir utsatta av förlegade normer...
Vem skyddar vi?
Varför skyddar vi de som vi vet gör fel på det sättet? Vem vill vi rädda? Oftast slutar det ju med andras lidande, som det antagligen gör med nästa kvinna som råkar ut för den våldtäktsman som friades för att han gjorde det mot en transa, och domaren ansåg att "mannen aldrig skulle ha våldtagit honom om han visste det var en man". Jag ansåg i posten Våldtäkt mot "transa" omöjligt, nej! att det är handlingen som skall leda till straff. Nu kommer han ut om någon månad och kommer istället att ge sig på en kvinna...
När jag läste artikeln Vi tiger. Vi skäms. Vi skyddar. i tidningen Arbetet så blev det ganska klart. Det är skammen att vi lät det hända som gör att vi försöker dölja det och hoppas någon annan säger i stället. Vi måste få mer civilkurrage i Sverige för att på det sättet få bort de dåliga äpplena snabbt så att de bra inte försvinner för att de hela tiden misstänks... Låt inte sådant ske.
torsdag 16 augusti 2012
Skolakut, hjälper det?
Det är tur att något händer i Stockholm nu, och man skall starta en skolakut som skall ta hand om svåra fall, när det uppstår (om förslaget går igenom i utbildningsnämnden). Det skall ta max 48 timmar att placeras på den om man är/har varit så stökig eller hotfull att man blir en fara för de andra i skolan.
Det låter bra, men gäller det bara de kommunala skolorna så hade det inte hjälpt mig ett dugg när jag blev utsatt för bettet av en elev som gjorde att jag slutade jobba som lärare och istället tog beslutet att ta studielån och studera igen. Det blev en ekonomisk kris för mig (men jag ansåg mig inte vara sjuk, och ville därför inte vara sjukskriven och en belastning för samhället), men jag är gladare nu än jag var i slutet med den psykiska stress det innebär att bli misshandlad på det sättet av en elev (och arbetar lite extra som folkhögskolelärare med, samtidigt som jag har tänkt att bygga upp ett länkskafferi för skolorna på min nya blogg Nyttolänkar i skolan.)
Nästan två år efter att jag blev biten skrev jag ett brev om det till utbildningsministern Jan Björklund, och jag fick ett svar. Allt det är publicerat i posten (S)ommarskola eller lovskola.
Det kommer inte att hjälpa mig i min situation, men jag välkomnar allt som gör att mina egna barn kan få bättre studiero och att de som stökar och stör inte skall få fritt spelrum för "de är ju barn med och måste få utvecklas i en vanlig klass". Tänker man så så har man glömt bort alla de andra i klassen som inte är vuxna och inte skall behöva "förstå att han/hon behöver vara i klassen för kompisarnas skull". De andra eleverna förtjänar den studiero som skall finnas i var skola, för de är där för att investera i sina liv för framtiden! Ingen vuxen person skulle acceptera den situation som många av deras barn utsätts för, så varför skall barnen acceptera det?
Politikerna tycker ju själva att det är skrämmande att det är så många som inte tar studenten med fullständiga betyg, som jag skrev om i inlägget Skola...arbete. Gör man så att eleverna får en lugnare skolgång så löser man mycket av problemen, anser jag, och man behöver inte fundera längre på att förlänga skolplikten, vilket jag skrev om i inlägget Längre skolplikt löser inte problemen.
Då kanske det inte längre blir som Jenny Sjöström skrev om att lärare offras för framtiden, och som ni kan läsa mer om i inlägget Lärare offras för framtiden!, där en ex-kollega till mig valde att börja jobba i charken på ICA istället för att fortsätta jobba med det han var utbildad till... är det klokt?
Fram för fler drastiska förslag som kan göra att den svenska skolan återvinner sin status!!!
(Glöm då inte lönerna...)
Nu kommer det lite förslag från Kristdemokraterna! Låt mig analysera Annika Eclunds (talesperson skolfrågor) fyra punkter:
1. Databaserna med information om alla skolor, deras resultat och skolinpektionsprotokoll måste förbättras och tydliggöras.
(Hon missade att skriva om protokollen, men jag förutsätter att det skall vara med). Låter jättebra, för annars får sådana som jag sitta och hjälpa föräldrar att hitta det och analysera. Det är bättre om alla föräldrar har en chans att hitta det själva. Med det menar jag inte att jag inte vill hjälpa till, men det är många som inte får hjälp och då blir deras barn lidande (jag har hjälpt 2-3 par föräldrar vart läsår med skolbyten i Stockholmstrakten). Det tycker jag inte behöver vara ett politiskt beslut, utan det borde det pedagogiska skolverket ha kunnat lista ut själv, eller? Det skulle vara bra om alla nyckeltal och sammanfattningar från skolinsketionsprotokollen skrev på engelska, spanska och arabiska med, eftersom många föräldrar har stora brister i svenska språket.
2. Skapa ett kompletterande skolpengssytem som ger bidrag utifrån elevförbättring i resultatet.
Det ser alltid fint ut på pappret, men fungerar inte i praktiken. Elever med särskilda behov drar ner på resultaten och därför blir det inte så önskvärt att ha dem. Risken för betygsinflation blir större...
Ta istället och arbeta för att förbättra systemet med extra resurspengar till de elever som är i behov av särskilt stöd. Som det är nu så är många kommunala skolor dåliga på att skicka de eleverna till utredningar-kostar för mycket- utan ger dem gärna "elevassistenter" terminsvis i form av arbetsmarknadsåtgärder. Byter sedan en sådan elev skola till en friskola så finns inga "diagnoser" antecknade, och de har inte råd med assistent. Då måste den skolan betala utredningarna som kostar 10-20 000 kr (som borde gjorts av den förra skolan), och de tar tid att göra. Detta leder till att extrapengar till elevstödet kan saknas i en till två terminer. Gör istället så att man kan tvinga den förra skolan att betala en utredning+ 10% i straffavgift om den nya skolan tvingas göra en utredning och det visar sig att eleven har en diagnos som skulle upptäckts innan skolbytet. Då får vi ett bättre system!
3. Låt Skolinspektionen stänga de riktigt dåliga skolorna.
Det får de göra redan nu. Problemet är att de ger för mycket tid till dem att förbättra sig. Förtydliga i regelverket vilka krav som ställs på skolorna om inte skolan skall stängas med en tidsfrist på 2 månader (Grava fel). ÄR det så grava fel så att skolinspektionen ger fristen 2 månader så skall tillståndet inte kunna ges tillbaks, utan det skall hittas nya skolplatser till eleverna under den tiden. Hårdhandskar! Inget daltande med bottenskrapet.
Däremot räcker det med en tillsägning om en skola brister i något litet bara, som Europaskolan i Stockholm, enligt skolverket, när det gäller att ha med sig matsäck en gång i veckan.
Detta förslagt var inte populärt hos alla. Några gymnasielärare svarar på det här.
4. Stävja betygsinflationen genom externa examinatorer och fler nationella prov.
Grattis alla lärare. Fler nationella prov betyder ytterligare arbetsuppgifter utan högre lön eller mer tid till att göra uppgiften (rättandet och utvärderandet)! Det låter bra i väljarnas öron, men ni politiker måste tänka på vilken arbetsbelastning ni ger lärarna. De externa examinatorerna kan dock få komma, men var skall kostnaden för dem tas?
Till sist så hoppas jag att alla lärare och annan personal på skolorna är extra uppmärksamma på mobbing nu i början av året. Det är då man kan hindra ett årslångt lidande genom att mota Olle vid grind! Tänk på det.
Som jag skrev i sista stycket här ovanför. Gäller det att vara uppmärksamma nu i skoltider så att vi kan minska mobbningen. Då är det viktigt att föräldrarna lär sina barn att handskas med internet så att man även fångar upp det där. Enligt tidningarna så ökar kränkningarna på nätet, vilket tyvärr är ganska naturligt eftersom många vistas där. Många kränkningar kommer aldrig upp till ytan, men föräldrarna har ett stort ansvar i att se vad som händer. Lärarna kan försöka stödja, men detta problemet måste lösas utanför skoltiden med. Föräldrar gör som jag skrev i posten Grooming lek och allvar!och lär era barn netikett! Skjut inte över allt på skolan, för den har inte allt ansvaret (men den kan hjälpa och stödja!). Var heller inte sena att våga anmäla trakasserier (X) via nätet till polisen, för de har resurser att använda mot denna typ av ofog.
Jag måste dock hålla med piratpartiets ledare Anna Troberg att den lagen som nämns i artikeln som länkas vid (X) tyvärr mer blir ett sätt för oss medborgare att förlora en del av vårt privatliv än att den hjälper mot mobbning. Mobbningen kommer man bara åt genom att man aktivt arbeta mot den med samtal och att föräldrarna hela tiden har koll på sina barn
Allt blir så klart när man läser om boken Godkänt? En reportagebok om den svenska skolan av Emma Leijnse. Vad var det som gick fel med skolan?
Korvstoppningen saknas, och eleverna är så rädda för att få lära sig något. "Man får inte ge läxor" har jag hört många gånger, och det verkar som om eleverna verkligen tror på det. Jag har tappat räkningen på hur många elever som har börjat hos mig i klass 7 utan att kunna multiplikationstabellen (som man skall lära sig i klass 3-4). Lite gamla hederlig korvstoppning och råplugg av grundläggande begrepp och färdigheter till den svensk skolan och vi skulle skjuta i topp jämfört med alla andra, men det är ingen, utom Leijnse, som vågar säga att korvstoppningen saknas.
Det är synd, för det är inte roligt att vara den ende som kan för jag tycker om att lära mig (sitter mycket på Wikipedia och redigerar stavfel och lägger in källor och har därför lärt mig väldigt mycket!).
Samtidigt som detta skrivs sliter lärarfacken med att försöka höja kvaliteten på den svenska skolan genom att få upp lärarlönerna till rimliga nivåer. Tyvärr så går inte det, eftersom kommunalskatten skulle behöva öka så mycket då...och vem vill betala mer i skatt? I tidningarna står det att det kanske blir lärarstrejk. Jag förstår dem, men 10 000 kr mer i månaden är lite i saftigaste laget.
Läs brevsvaret från utbildningsdepartementet i mitt blogginlägg (S)ommarskola eller lovskola-Fp vill ha statlig skola! Kanske det skulle vara något?
Det låter bra, men gäller det bara de kommunala skolorna så hade det inte hjälpt mig ett dugg när jag blev utsatt för bettet av en elev som gjorde att jag slutade jobba som lärare och istället tog beslutet att ta studielån och studera igen. Det blev en ekonomisk kris för mig (men jag ansåg mig inte vara sjuk, och ville därför inte vara sjukskriven och en belastning för samhället), men jag är gladare nu än jag var i slutet med den psykiska stress det innebär att bli misshandlad på det sättet av en elev (och arbetar lite extra som folkhögskolelärare med, samtidigt som jag har tänkt att bygga upp ett länkskafferi för skolorna på min nya blogg Nyttolänkar i skolan.)
Nästan två år efter att jag blev biten skrev jag ett brev om det till utbildningsministern Jan Björklund, och jag fick ett svar. Allt det är publicerat i posten (S)ommarskola eller lovskola.
Det kommer inte att hjälpa mig i min situation, men jag välkomnar allt som gör att mina egna barn kan få bättre studiero och att de som stökar och stör inte skall få fritt spelrum för "de är ju barn med och måste få utvecklas i en vanlig klass". Tänker man så så har man glömt bort alla de andra i klassen som inte är vuxna och inte skall behöva "förstå att han/hon behöver vara i klassen för kompisarnas skull". De andra eleverna förtjänar den studiero som skall finnas i var skola, för de är där för att investera i sina liv för framtiden! Ingen vuxen person skulle acceptera den situation som många av deras barn utsätts för, så varför skall barnen acceptera det?
Politikerna tycker ju själva att det är skrämmande att det är så många som inte tar studenten med fullständiga betyg, som jag skrev om i inlägget Skola...arbete. Gör man så att eleverna får en lugnare skolgång så löser man mycket av problemen, anser jag, och man behöver inte fundera längre på att förlänga skolplikten, vilket jag skrev om i inlägget Längre skolplikt löser inte problemen.
Då kanske det inte längre blir som Jenny Sjöström skrev om att lärare offras för framtiden, och som ni kan läsa mer om i inlägget Lärare offras för framtiden!, där en ex-kollega till mig valde att börja jobba i charken på ICA istället för att fortsätta jobba med det han var utbildad till... är det klokt?
Fram för fler drastiska förslag som kan göra att den svenska skolan återvinner sin status!!!
(Glöm då inte lönerna...)
Uppdatering Kd
1. Databaserna med information om alla skolor, deras resultat och skolinpektionsprotokoll måste förbättras och tydliggöras.
(Hon missade att skriva om protokollen, men jag förutsätter att det skall vara med). Låter jättebra, för annars får sådana som jag sitta och hjälpa föräldrar att hitta det och analysera. Det är bättre om alla föräldrar har en chans att hitta det själva. Med det menar jag inte att jag inte vill hjälpa till, men det är många som inte får hjälp och då blir deras barn lidande (jag har hjälpt 2-3 par föräldrar vart läsår med skolbyten i Stockholmstrakten). Det tycker jag inte behöver vara ett politiskt beslut, utan det borde det pedagogiska skolverket ha kunnat lista ut själv, eller? Det skulle vara bra om alla nyckeltal och sammanfattningar från skolinsketionsprotokollen skrev på engelska, spanska och arabiska med, eftersom många föräldrar har stora brister i svenska språket.
2. Skapa ett kompletterande skolpengssytem som ger bidrag utifrån elevförbättring i resultatet.
Det ser alltid fint ut på pappret, men fungerar inte i praktiken. Elever med särskilda behov drar ner på resultaten och därför blir det inte så önskvärt att ha dem. Risken för betygsinflation blir större...
Ta istället och arbeta för att förbättra systemet med extra resurspengar till de elever som är i behov av särskilt stöd. Som det är nu så är många kommunala skolor dåliga på att skicka de eleverna till utredningar-kostar för mycket- utan ger dem gärna "elevassistenter" terminsvis i form av arbetsmarknadsåtgärder. Byter sedan en sådan elev skola till en friskola så finns inga "diagnoser" antecknade, och de har inte råd med assistent. Då måste den skolan betala utredningarna som kostar 10-20 000 kr (som borde gjorts av den förra skolan), och de tar tid att göra. Detta leder till att extrapengar till elevstödet kan saknas i en till två terminer. Gör istället så att man kan tvinga den förra skolan att betala en utredning+ 10% i straffavgift om den nya skolan tvingas göra en utredning och det visar sig att eleven har en diagnos som skulle upptäckts innan skolbytet. Då får vi ett bättre system!
3. Låt Skolinspektionen stänga de riktigt dåliga skolorna.
Det får de göra redan nu. Problemet är att de ger för mycket tid till dem att förbättra sig. Förtydliga i regelverket vilka krav som ställs på skolorna om inte skolan skall stängas med en tidsfrist på 2 månader (Grava fel). ÄR det så grava fel så att skolinspektionen ger fristen 2 månader så skall tillståndet inte kunna ges tillbaks, utan det skall hittas nya skolplatser till eleverna under den tiden. Hårdhandskar! Inget daltande med bottenskrapet.
Däremot räcker det med en tillsägning om en skola brister i något litet bara, som Europaskolan i Stockholm, enligt skolverket, när det gäller att ha med sig matsäck en gång i veckan.
Detta förslagt var inte populärt hos alla. Några gymnasielärare svarar på det här.
4. Stävja betygsinflationen genom externa examinatorer och fler nationella prov.
Grattis alla lärare. Fler nationella prov betyder ytterligare arbetsuppgifter utan högre lön eller mer tid till att göra uppgiften (rättandet och utvärderandet)! Det låter bra i väljarnas öron, men ni politiker måste tänka på vilken arbetsbelastning ni ger lärarna. De externa examinatorerna kan dock få komma, men var skall kostnaden för dem tas?
Till sist så hoppas jag att alla lärare och annan personal på skolorna är extra uppmärksamma på mobbing nu i början av året. Det är då man kan hindra ett årslångt lidande genom att mota Olle vid grind! Tänk på det.
Uppdatering Mobbning
Jag måste dock hålla med piratpartiets ledare Anna Troberg att den lagen som nämns i artikeln som länkas vid (X) tyvärr mer blir ett sätt för oss medborgare att förlora en del av vårt privatliv än att den hjälper mot mobbning. Mobbningen kommer man bara åt genom att man aktivt arbeta mot den med samtal och att föräldrarna hela tiden har koll på sina barn
Uppdatering litteratur
Korvstoppningen saknas, och eleverna är så rädda för att få lära sig något. "Man får inte ge läxor" har jag hört många gånger, och det verkar som om eleverna verkligen tror på det. Jag har tappat räkningen på hur många elever som har börjat hos mig i klass 7 utan att kunna multiplikationstabellen (som man skall lära sig i klass 3-4). Lite gamla hederlig korvstoppning och råplugg av grundläggande begrepp och färdigheter till den svensk skolan och vi skulle skjuta i topp jämfört med alla andra, men det är ingen, utom Leijnse, som vågar säga att korvstoppningen saknas.
Det är synd, för det är inte roligt att vara den ende som kan för jag tycker om att lära mig (sitter mycket på Wikipedia och redigerar stavfel och lägger in källor och har därför lärt mig väldigt mycket!).
Uppdatering strejkhot
Läs brevsvaret från utbildningsdepartementet i mitt blogginlägg (S)ommarskola eller lovskola-Fp vill ha statlig skola! Kanske det skulle vara något?
onsdag 15 augusti 2012
Ateist? Skeptiker? Ni blir fler!
Enligt de kristna tidningarna Dagen och Kyrkans tidning (kt) så minskar andelen religiösa i världen, medan andelen ateister har ökat från 10 till 13 procent sedan 2005. I Sverige var 8 % övertygade ateister medan det i Kina är 47 %. (Undersökningens pressrelease som länk. Den heter: Global Index of religiosity and atheism - 2012)
Enligt kt så beror ökningen på att Kina är med i undersökningen i år, vilket de inte var förra gången, och deras politiska system gör att man skall vara ateist. Jag skulle inte skylla på kommunismen, för då skulle tex Rumänien, som var en kommunistisk diktatur i 50 år, ligga på femte plats i världen över religiöst troende personer (89% jämfört med Sverige 29% och USA 60%).
Enligt min tes så hade jag tänkt att skylla på att det finns många Buddhister i Kina, eftersom Buddhister inte tror på en gud utan bara har Buddha som en helig person. Den tesen sprack när jag såg i undersökningen att det var den religion som hade minst andel ateister bland sig (0% pressrelease s 19-20). Men det rimmar ändå väl med, som Dagen skriver, att även Japan och Sydkorea har en högre andel ateister. Sedan har kt rätt i att om man tar med ett land med fler ateister i en undersökning så ändras per automatik medlet enbart av den anledningen.
Dessutom kan man fundera på hur man skall svara om man är Buddhist till denna fråga:
Irrespective of whether you attend a place of worship or not, would you say you are a religious
person, not a religious persons or a convinced atheist? (Oberoende om du går till någon plats för att tillbe eller inte, skulle du säga att du är en religiös person, en icke-religiös person eller en övertygad ateist?) Som Buddhist svarar du att du är religiös, antar jag...
Den säger ungefär vad bloggaren Niklas skriver i artikeln Religiös dumhet, men enbart i siffror och mer diplomatiskt ( pressrelease s 19):
Ju högre utbildningsnivå desto färre religiösa och fler ateister.
Ju högre inkomst desto färre religiösa och fler ateister.
Dessutom så framkommer det att fler kvinnor än män är ateister, och de är även mindre religiösa (Skall man skämta till det om kvinnorna så sägs det ju att kvinnor kan göra flera saker samtidigt, de utvecklas tidigare än mannen och är oftast lite intelligentare med... vilket märks i skolorna... vilket kanske kan påverka resultatet?)
Åldersmässigt sett så är åldern 30-65 minst religiös, under 30 är det lite fler religiösa (dvs många har inte studerat färdigt och bor kanske kvar i sina religiösa hem och påverkas därifrån). Mest religiösa är de som är +65, vilket kan ha att göra med att de:
1 Närmar sig döden och börjar tänka mer på det.
2 Är uppvuxna under en tid när man inte fick ifrågasätta religionen på samma sätt som man kan göra nu när internet öppnar upp så att man kan ta reda på fakta själva
Man kan se det som i bilden här under: Ju fattigare land desto fler är religiösa
(Ursäkta kvaliteten, originalet där man lättare kan läsa namnen finns i pressreleasen)
Noterbart är även att USA, där man hela tiden pratar om "God bless America" (och då menar de så klart USA, och inte Sydamerika, för dit skickar de ju sina multinationella företag för att suga ut allt de kan så att deras "Amerika" är välmående...), där har religiositeten sjunkit med 13% från 73% till 60%. Den kristna högern är nog lite rädda, eftersom de till och med ser till att Mitt Romneys vice presidentkandidat Paul Ryan var tvungen att byta ut sin favoritfilosof från Ayn Rand till Thomas Aquinas, anledningen var att Rand är ateist!
Irland är ett intressant land, som kan få belysa religionsproblematiken, som jag ser det (uppdatering: Jag upptäckte även att tidningen Dagen tar upp Irland som ett exempel i en egen artikel, men deras fokus är lite annorlunda än mitt).
Landet har en av Europas strängaste abortlagar. De ville 2007 tvinga en flicka att föda sitt barn fast det hade så grava hjärnskador att det bara skulle kunna överleva 2-3 dagar. Hon överklagade beslutt att hon inte fick göra abort till HD, och fick till slut åka till England och göra abort, för den katolska kyrkan har makten över folks liv på ön, enligt denna länk, som beskriver ärendet på ett bra sätt. Även denna länk berättar lite mer om abortproblematiken på Irland
Just katolska kyrkans makt på den gröna ön är intressant nu i denna undersöknings ljus. Det landet är det som har förlorat näst mest religiösa personer sedan 2005 (endast Vietnam förlorade fler: -23%). Irland sjunk från 69% till 47% religiösa. Jag antar att det i landet finns andra religioner än katoliker, vilket då gör att katolikerna är i minoritet nu mera. Tyvärr så märks inte det i kvinnornas självständighet än, och deras rätt till att få bestämma över sina kroppar. Låt oss hoppas på lite bättre utbildning i skolan där, så att kvinnorna skall få sin frigörelse.
Låt folk tro på vad de vill, eller välja att inte tro på något, så länge som en persons tro inte förstör får andra personer. Man kan aldrig rättfärdiga att döda någon (då menar jag inte foster som är så små att deras centrala nervsystem inte har vuxit fram) med hänvisning till någon gud, vilket abortmotståndare i USA ville göra. Inte heller att misshandla andras kroppar i religionens namn anser jag är rätt. Då tänker jag på kvinnlig och manlig könsstympning, vilket jag har skrivit om här Motarbeta kvinnlig könsstympning och dessa två om manlig: Skattebetald könsstympning och Omskärelse som ceremoni. Men självklart så gäller det även antroposoferna med som med sin religion gör så att icke-antroposofer som är gravid riskerar att få gravt handikappade barn (i Södertälje), vilket står mer om i detta inlägg Varning för Södertälje!
Håller man sig till sin tro utan att det skadar andra så får man ro i sin själ och världen blir lugnare.
Bergsjöbloggen anser att ateism inte finns, och därför kan man bortse från denna undersökning, och han gör det genom att hänvisa till Bibeln. Enligt honom så "förtrycker ateister och humanister Gud och får därför Guds vrede". Det är helt okej att tro på det sättet, men då glömmer man bort att en ateist per definition inte tror på en gud som kan ge en sin vrede. Ateisterna får däremot ofta uppleva de gudstroendes vrede eftersom de vågar ifrågasätta. De gör som småbarn och frågar "Varför är det så?", "Hur kan det fungera så?", men de nöjer sig inte med enkla svar utan vill se fysiska bevis på att det är så som den som svarar säger. En bok som då berättar vad man trodde för 2 000 år sedan, innan vetenskapen upptäckte det som den har gjort blir i deras ögon inte trovärdig (även om boken/böckerna, för vi har andra religionerna med som undersökts, innehåller väldigt många visa ord och tankar). Det var intressanta Bibelcitat i alla fall!
Värt att tänka på när man sett den är att det oftast inte är den "lilla" troende människan som startar krigen, utan de "små" blir utnyttjade av maktfullkomliga, oftast psykopatiska, ledare. Som motpol till dem kan man titta på de som offrar sina liv för att försöka hjälpa de som är i behov av stöd och hjälp. Man kan även titta på de som inte behövt offra sina liv, men som ändå gör allt de kan ex Läkarmissionen (reklamen högst upp till höger) och en person som Elise Lindqvist. (Därav mitt motto:
Låt folk tro på vad de vill, eller välja att inte tro på något, så länge som en persons tro inte förstör får andra personer.
Anledning till ökningen enligt tidningarna
Enligt min tes så hade jag tänkt att skylla på att det finns många Buddhister i Kina, eftersom Buddhister inte tror på en gud utan bara har Buddha som en helig person. Den tesen sprack när jag såg i undersökningen att det var den religion som hade minst andel ateister bland sig (0% pressrelease s 19-20). Men det rimmar ändå väl med, som Dagen skriver, att även Japan och Sydkorea har en högre andel ateister. Sedan har kt rätt i att om man tar med ett land med fler ateister i en undersökning så ändras per automatik medlet enbart av den anledningen.
Dessutom kan man fundera på hur man skall svara om man är Buddhist till denna fråga:
Irrespective of whether you attend a place of worship or not, would you say you are a religious
person, not a religious persons or a convinced atheist? (Oberoende om du går till någon plats för att tillbe eller inte, skulle du säga att du är en religiös person, en icke-religiös person eller en övertygad ateist?) Som Buddhist svarar du att du är religiös, antar jag...
Vad säger undersökningen mer?
Ju högre utbildningsnivå desto färre religiösa och fler ateister.
Ju högre inkomst desto färre religiösa och fler ateister.
Dessutom så framkommer det att fler kvinnor än män är ateister, och de är även mindre religiösa (Skall man skämta till det om kvinnorna så sägs det ju att kvinnor kan göra flera saker samtidigt, de utvecklas tidigare än mannen och är oftast lite intelligentare med... vilket märks i skolorna... vilket kanske kan påverka resultatet?)
Åldersmässigt sett så är åldern 30-65 minst religiös, under 30 är det lite fler religiösa (dvs många har inte studerat färdigt och bor kanske kvar i sina religiösa hem och påverkas därifrån). Mest religiösa är de som är +65, vilket kan ha att göra med att de:
1 Närmar sig döden och börjar tänka mer på det.
2 Är uppvuxna under en tid när man inte fick ifrågasätta religionen på samma sätt som man kan göra nu när internet öppnar upp så att man kan ta reda på fakta själva
Man kan se det som i bilden här under: Ju fattigare land desto fler är religiösa
(Ursäkta kvaliteten, originalet där man lättare kan läsa namnen finns i pressreleasen)
Noterbart är även att USA, där man hela tiden pratar om "God bless America" (och då menar de så klart USA, och inte Sydamerika, för dit skickar de ju sina multinationella företag för att suga ut allt de kan så att deras "Amerika" är välmående...), där har religiositeten sjunkit med 13% från 73% till 60%. Den kristna högern är nog lite rädda, eftersom de till och med ser till att Mitt Romneys vice presidentkandidat Paul Ryan var tvungen att byta ut sin favoritfilosof från Ayn Rand till Thomas Aquinas, anledningen var att Rand är ateist!
Irland
Irland är ett intressant land, som kan få belysa religionsproblematiken, som jag ser det (uppdatering: Jag upptäckte även att tidningen Dagen tar upp Irland som ett exempel i en egen artikel, men deras fokus är lite annorlunda än mitt).
Landet har en av Europas strängaste abortlagar. De ville 2007 tvinga en flicka att föda sitt barn fast det hade så grava hjärnskador att det bara skulle kunna överleva 2-3 dagar. Hon överklagade beslutt att hon inte fick göra abort till HD, och fick till slut åka till England och göra abort, för den katolska kyrkan har makten över folks liv på ön, enligt denna länk, som beskriver ärendet på ett bra sätt. Även denna länk berättar lite mer om abortproblematiken på Irland
Just katolska kyrkans makt på den gröna ön är intressant nu i denna undersöknings ljus. Det landet är det som har förlorat näst mest religiösa personer sedan 2005 (endast Vietnam förlorade fler: -23%). Irland sjunk från 69% till 47% religiösa. Jag antar att det i landet finns andra religioner än katoliker, vilket då gör att katolikerna är i minoritet nu mera. Tyvärr så märks inte det i kvinnornas självständighet än, och deras rätt till att få bestämma över sina kroppar. Låt oss hoppas på lite bättre utbildning i skolan där, så att kvinnorna skall få sin frigörelse.
Min egen åsikt
Håller man sig till sin tro utan att det skadar andra så får man ro i sin själ och världen blir lugnare.
Bloggat
Till slut
Så hittade jag denna youtube-video som kan vara en del i debatten om religiositet och fredlighet... (engelsk text)
Värt att tänka på när man sett den är att det oftast inte är den "lilla" troende människan som startar krigen, utan de "små" blir utnyttjade av maktfullkomliga, oftast psykopatiska, ledare. Som motpol till dem kan man titta på de som offrar sina liv för att försöka hjälpa de som är i behov av stöd och hjälp. Man kan även titta på de som inte behövt offra sina liv, men som ändå gör allt de kan ex Läkarmissionen (reklamen högst upp till höger) och en person som Elise Lindqvist. (Därav mitt motto:
Låt folk tro på vad de vill, eller välja att inte tro på något, så länge som en persons tro inte förstör får andra personer.
Dagens västreligion: Politik
Jag hade ett samtal igår om denna post, och krig i religionens namn. Han jag pratade med sa då att den moderna religionen i västvärlden (den värld där folk är mer utbildade) uttryckte det såhär:
När demokratin utvecklats ser man att ledarna inte kan hänga upp sig på gudomlighet, utan nu kan vi istället säga att politiken har blivit religion. Vi väljer våra "religiösa ledare" utifrån vår tro på samhället och har tilltro till dem så länge de sköter sig...
Intressant tanke!
tisdag 14 augusti 2012
Homosexuell Madonna
För mig spelar inte Madonnas sexualitet någon roll. Hon kan vara homo-, bi-, hetero-, mm sexuell. Vad har jag med det att göra? (Så länge det inte är pedofili) Vad hon gör och vilka akter hon utför för sitt eget nöjes och lustars skull är upp till henne!
Det samma gäller alla andra personer som utför sexuella handlingar. Gör det och njut av dem. Det är något som vi alla har rätt till att göra utan religiös skam.
Just de religiösa verkar väldigt provocerade av Madonna, och ser det som att hon "välter folk i synden", och att hon hånar de religiösa symbolerna. Jag tror snarare att hon hånar det som är värt att håna- Inte själva religionen i sig utan det som missbrukas i religionernas namn (till exempel att trycka ner oliktänkande och homosexuella i religionens namn). Hon hånar ju även rasistiska ledare, som Marine Le Pen. Det har till och med gått så långt att en präst i den rysk-ortodoxa kyrkan gick ut och bad de troende att bombhota konserten i St Petersburg för att störa den så att folk inte skulle vältas i synd! (Jag skrev lite om det i posten: Mänskliga rättigheter inte populärt)
Kul i allt eländet är att Madonna lyckades förena judar och palestinier, enligt tidningen Dagen! De enades i sitt motstånd att hon skulle komma och ha en konsert i Israel ;-)
Under konserten i St Petersburg visade Madonna sitt stöd de homosexuella i staden genom att be publiken lyfta händerna med rosa armband. Nu har organisationen Föräldrars kontroll polisanmält henne för det och stödet för de homosexuella (Vilket är förbjudet i lag eftersom man inte får göra "propaganda" för homosexualitet i närheten av minderåriga...).
Hon stäms nu på närmare 70 miljoner kronor av organisationen!
Det är mycket bra att hon, liksom andra artister ställer sig på de förtrycktas sida mot överheten. Hur skall man annars kunna förändra världen?
Tyvärr så kommer hon nog inte att åka till Ryssland igen, eftersom hon då riskerar att åtalas för propagandan. Hon får stödja den ryska frihetskampen på annat håll, och fortsätta göra bra musik!
Det samma gäller alla andra personer som utför sexuella handlingar. Gör det och njut av dem. Det är något som vi alla har rätt till att göra utan religiös skam.
Just de religiösa verkar väldigt provocerade av Madonna, och ser det som att hon "välter folk i synden", och att hon hånar de religiösa symbolerna. Jag tror snarare att hon hånar det som är värt att håna- Inte själva religionen i sig utan det som missbrukas i religionernas namn (till exempel att trycka ner oliktänkande och homosexuella i religionens namn). Hon hånar ju även rasistiska ledare, som Marine Le Pen. Det har till och med gått så långt att en präst i den rysk-ortodoxa kyrkan gick ut och bad de troende att bombhota konserten i St Petersburg för att störa den så att folk inte skulle vältas i synd! (Jag skrev lite om det i posten: Mänskliga rättigheter inte populärt)
Kul i allt eländet är att Madonna lyckades förena judar och palestinier, enligt tidningen Dagen! De enades i sitt motstånd att hon skulle komma och ha en konsert i Israel ;-)
Konserten i St Petersburg
Hon stäms nu på närmare 70 miljoner kronor av organisationen!
Det är mycket bra att hon, liksom andra artister ställer sig på de förtrycktas sida mot överheten. Hur skall man annars kunna förändra världen?
Tyvärr så kommer hon nog inte att åka till Ryssland igen, eftersom hon då riskerar att åtalas för propagandan. Hon får stödja den ryska frihetskampen på annat håll, och fortsätta göra bra musik!
Festforskare?
DN fortsätter att granska vart våra skattepengar går.
(uppdateringar i slutet)
Denna gången gäller det ett ämne som i allra högsta grad berör mig: Stiftelsen för strategisk forskning (SSF), och deras uppdrag att stödja forskning inom medicin, teknik och naturvetenskap (det jag är lärare inom och även studerar till).
Det visar sig att SSF har anlitat en festfixare, Micael Bindefeld, genom ett hemligt kontrakt som enbart under 2012 har betalt ut ca 100 000 kr/månad till honom. Sammanlagt har Bindefeld fått ca 9,4 miljoner sedan 2009 när kontraktet skrev, och enligt DN så är allt i det här kontraktet väldigt luddigt (svårt att få se det, dåliga specificeringar av räkningarna mm). På det hela taget så skulle det, om det stämmer som DN skriver, absolut inte godkänts i ett privat företag och det hade antagligen lett till en noggrann granskning av skatteverket! (Läs mer om vart pengarna gått, i länken överst, tex 15-årsfesten!)
Enligt Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist, stiftelsens ordförande, skall nu alla kort läggas på bordet när det gäller kontraktet och vad Bindefeld skall göra (Det borde vara lätt att se vad han har gjort i alla fall, eftersom tidningen Chef granskade hans ledarstil 2006, och han är visst en perfektionist som kräver noggrann dokumentation, även om han själv är luddig i sina formuleringar... kolla den dokumentationen!)
Jag kanske skall påpeka att vad det för närvarande verkar så har inte Micael Bindefeld gjort fel. Han har fått ett uppdrag och får betalt för det. Om de som ger uppdraget inte specificerar vad de vill ha utan bara betalar så är det inte mottagarens fel utan den som köpt uppdragets fel att den inte är tydlig i vad den vill ha. Det som jag är kritisk till i detta fallet är därför inte Bindefeld, utan de som anlitade honom. Han själv gör ett bra jobb med det han jobbar med, enligt vad tidningarna skriver om hans events (visserligen cencurerat bland artiklarna, men detta är de artiklar som Bindefeld själv lyfter fram på sin sida, se länk).
Vidare i granskningen så ser man att det internt har funnits ett missnöje även med direktörernas löner och förmåner i stiftelsen. Det är inte konstigt!
Sveriges stadsminister får en lön på 148 000 kr/mån, men han styr vårt land! De övriga ministrarna får 115 000 kr/mån (2011).
Denna stiftelses direktörer får:
Lars Rask (Vd): 135 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Han har dessutom 10 veckors betald semester.
Ann-Katrin Croon (Ad): 105 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Även hon har 10 veckors betald semester.
Allt detta är otroligt upprörande. I Sverige kämpar forskarna till löner långt under det man har i andra länder, samtidigt sitter de som skall dela ut forskningsanslag och använder stora delar av dessa till egna förmåner och fester. Att de tjänar mer än ministrarna, och har så många veckors semester sticker i ögonen på alla de som gör vad de kan för att försöka få Sverige att bli ett framgångsland som ligger i spjutspetsen för forskning och utveckling.
Landet som bygger Max IV lurar forskare och utvecklare på miljonbelopp av våra skattepengar!
De pengarna som gick till fester och höga direktörslöner var till för att "visa folket vad svensk forskning gör". Är det så borde de som jobbar där kunna tänka om. Vill man nå ut och få fler bra svenska forskare så gäller det att informera på ett sätt så att folket vet vad det handlar om. Gör informationsmaterial som skickas ut till skolorna istället, lägg ut och utveckla en bra websida som berättar om svensk forskning så att ni kan locka fler ungdomar att ta den vägen, men lägg inte ut att man kan lura till sig pengar på det sätt som direktörerna har gjort...
Men framför allt gör inte som EU gjorde och jag skrev om i inlägget Söta tjejer och vetenskap.
Därför är denna granskning av vad som händer med våra skattepengar så väldigt viktig! Ger man en person ett förtroende så vill man ju att den skall använda det till allas bästa.
Är detta nästa chef som får gå efter DN:s granskningar?
Reaktionerna har inte låtit sig vänta, och nu kanske det blir rättsliga efterspel eftersom det är så många brister, dessutom så kommer nog revisorerna till statliga stiftelser att bli noggrannare!
Nu vill oppositionen att det skall ske granskningar av de olika stiftelserna och departementen. Det välkomnar jag, men det brukar vara lite väl mycket att hålla varandra bakom ryggen i de kretsarna så jag tror inte det hjälper lika bra som om media granskar...för då kommer det fram till de som betalar skatt också och finansierar alla kalas.
Här finns fler kommentarer om denna granskning på DN: Länk
Nu har kvittona börjat komma fram, och som jag sa i början kan man inte skylla på Bindefeld-Han följde bara sitt uppdrag- för det är han som hjälpt till att få fram kvittona som inte SSF kunde hitta. Konstigt att en statlig myndighet inte kan hålla reda på sina kvitton, men ett företag måste.
Det visar sig tyvärr även att preskriptionstiden för festen och kontraktet har gått ut, för något snille har lyckats få igenom att den endast skall vara ett år för sådana här ärenden. Ett år? knappt så att man hinner börja kolla upp det efter årsredovisningen innan det är för sent! Horribelt.
Däremot var det inte för sent när det gäller tillväxtverket, som jag skrev om i inlägget Lugnet före stormen, eller? Hoppas de sätts dit så det ryker!
För en genomgång hur utvecklingen gick till att styrningen blev så öppen för generaldirektörerna kan du läsa i denna artikel. (som Reinfeldt hänvisar till i artikeln länkad till i uppdatering Reinfeldt.
Statsministern Reinfeldt anser inte att det skall bli skärpta regler för hur skattepengarna skall användas. Enligt honom är det nog en minoritet som missköter sig, och därför behöver inte regeringens kontroll bli skärpt.
I det avseendet håller jag delvis med honom. Det måste finnas en flexibilitet i systemet, det är en av de stora vinsterna i Sverige-Felxibiliteten som ökar kreativiteten, men efter vad jag har uppfattat så har revisorerna brustit i sin granskning. Det måste till bättre revisorer som verkligen gör det som vi skattebetalare förväntar oss.
Det blir även bättre granskningar om det görs av utomstående, och där kommer det som jag krävde sist i min artikel Lugnet före stormen (vilket verkligen blev lugnet före regeringens storm med representationerna): Media är de bästa granskarna, eftersom de oftast inte sitter och slickar uppåt allt för mycket. Visst politiskt slickande är det, men där ligger den svenska styrkan med både höger och vänstertidningar!
En sak som Reinfeldt missar är att även om granskningen inte behöver förbättras så behöver straffskalan för de som inte sköter sitt ämbete förändras drastiskt. Man skall inte få behålla sina höga löner och förmåner om man gör så fatala fel som tex Lugnet gjorde. Här behövs en skärpning som även den gör att myndigheterna följer sina riktlinjer!
Även Anders Borg börjar bli pressad av oppositionen för att komma till rätta med det, vilket Arbete skriver om i en debattartikel, och av liberala debattörer.
Nu har även Metro givit sig in i granskningarna, och de upptäckte att KK-stiftelsen hade haft ett 50-årskalas för sin VD. De hävdar att de såg det som ett tillfälle att träffa "viktiga personer", så de stod för kalaset på ca 104 000 kr. Inte lika mycket som ovanför, men ändock ett maktmissbruk. Pengarna skulle gått till forskning istället!!
(uppdateringar i slutet)
Denna gången gäller det ett ämne som i allra högsta grad berör mig: Stiftelsen för strategisk forskning (SSF), och deras uppdrag att stödja forskning inom medicin, teknik och naturvetenskap (det jag är lärare inom och även studerar till).
Det visar sig att SSF har anlitat en festfixare, Micael Bindefeld, genom ett hemligt kontrakt som enbart under 2012 har betalt ut ca 100 000 kr/månad till honom. Sammanlagt har Bindefeld fått ca 9,4 miljoner sedan 2009 när kontraktet skrev, och enligt DN så är allt i det här kontraktet väldigt luddigt (svårt att få se det, dåliga specificeringar av räkningarna mm). På det hela taget så skulle det, om det stämmer som DN skriver, absolut inte godkänts i ett privat företag och det hade antagligen lett till en noggrann granskning av skatteverket! (Läs mer om vart pengarna gått, i länken överst, tex 15-årsfesten!)
Enligt Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist, stiftelsens ordförande, skall nu alla kort läggas på bordet när det gäller kontraktet och vad Bindefeld skall göra (Det borde vara lätt att se vad han har gjort i alla fall, eftersom tidningen Chef granskade hans ledarstil 2006, och han är visst en perfektionist som kräver noggrann dokumentation, även om han själv är luddig i sina formuleringar... kolla den dokumentationen!)
Jag kanske skall påpeka att vad det för närvarande verkar så har inte Micael Bindefeld gjort fel. Han har fått ett uppdrag och får betalt för det. Om de som ger uppdraget inte specificerar vad de vill ha utan bara betalar så är det inte mottagarens fel utan den som köpt uppdragets fel att den inte är tydlig i vad den vill ha. Det som jag är kritisk till i detta fallet är därför inte Bindefeld, utan de som anlitade honom. Han själv gör ett bra jobb med det han jobbar med, enligt vad tidningarna skriver om hans events (visserligen cencurerat bland artiklarna, men detta är de artiklar som Bindefeld själv lyfter fram på sin sida, se länk).
Löner och förmåner
Sveriges stadsminister får en lön på 148 000 kr/mån, men han styr vårt land! De övriga ministrarna får 115 000 kr/mån (2011).
Denna stiftelses direktörer får:
Lars Rask (Vd): 135 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Han har dessutom 10 veckors betald semester.
Ann-Katrin Croon (Ad): 105 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Även hon har 10 veckors betald semester.
Upprörande
Landet som bygger Max IV lurar forskare och utvecklare på miljonbelopp av våra skattepengar!
De pengarna som gick till fester och höga direktörslöner var till för att "visa folket vad svensk forskning gör". Är det så borde de som jobbar där kunna tänka om. Vill man nå ut och få fler bra svenska forskare så gäller det att informera på ett sätt så att folket vet vad det handlar om. Gör informationsmaterial som skickas ut till skolorna istället, lägg ut och utveckla en bra websida som berättar om svensk forskning så att ni kan locka fler ungdomar att ta den vägen, men lägg inte ut att man kan lura till sig pengar på det sätt som direktörerna har gjort...
Men framför allt gör inte som EU gjorde och jag skrev om i inlägget Söta tjejer och vetenskap.
Därför är denna granskning av vad som händer med våra skattepengar så väldigt viktig! Ger man en person ett förtroende så vill man ju att den skall använda det till allas bästa.
Uppdatering
VD Lars Rask intervjuas i denna artikel om hela affären. Han är väldigt lågmäld, men likväl så har han och styrelsen gjort fel (eftersom han skyller på styrelsen när det gäller Bindefeld, och styrelsen sitter för att granska att företaget sköts på ett lagligt sätt).
Reaktionerna har inte låtit sig vänta, och nu kanske det blir rättsliga efterspel eftersom det är så många brister, dessutom så kommer nog revisorerna till statliga stiftelser att bli noggrannare!
Nu vill oppositionen att det skall ske granskningar av de olika stiftelserna och departementen. Det välkomnar jag, men det brukar vara lite väl mycket att hålla varandra bakom ryggen i de kretsarna så jag tror inte det hjälper lika bra som om media granskar...för då kommer det fram till de som betalar skatt också och finansierar alla kalas.
Här finns fler kommentarer om denna granskning på DN: Länk
Uppdatering kvitton
Det visar sig tyvärr även att preskriptionstiden för festen och kontraktet har gått ut, för något snille har lyckats få igenom att den endast skall vara ett år för sådana här ärenden. Ett år? knappt så att man hinner börja kolla upp det efter årsredovisningen innan det är för sent! Horribelt.
Däremot var det inte för sent när det gäller tillväxtverket, som jag skrev om i inlägget Lugnet före stormen, eller? Hoppas de sätts dit så det ryker!
För en genomgång hur utvecklingen gick till att styrningen blev så öppen för generaldirektörerna kan du läsa i denna artikel. (som Reinfeldt hänvisar till i artikeln länkad till i uppdatering Reinfeldt.
Uppdatering Reinfeldt
I det avseendet håller jag delvis med honom. Det måste finnas en flexibilitet i systemet, det är en av de stora vinsterna i Sverige-Felxibiliteten som ökar kreativiteten, men efter vad jag har uppfattat så har revisorerna brustit i sin granskning. Det måste till bättre revisorer som verkligen gör det som vi skattebetalare förväntar oss.
Det blir även bättre granskningar om det görs av utomstående, och där kommer det som jag krävde sist i min artikel Lugnet före stormen (vilket verkligen blev lugnet före regeringens storm med representationerna): Media är de bästa granskarna, eftersom de oftast inte sitter och slickar uppåt allt för mycket. Visst politiskt slickande är det, men där ligger den svenska styrkan med både höger och vänstertidningar!
En sak som Reinfeldt missar är att även om granskningen inte behöver förbättras så behöver straffskalan för de som inte sköter sitt ämbete förändras drastiskt. Man skall inte få behålla sina höga löner och förmåner om man gör så fatala fel som tex Lugnet gjorde. Här behövs en skärpning som även den gör att myndigheterna följer sina riktlinjer!
Även Anders Borg börjar bli pressad av oppositionen för att komma till rätta med det, vilket Arbete skriver om i en debattartikel, och av liberala debattörer.
Uppdatering KK-stiftelsen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)