Nu för tiden måste vi skriva individuella utvecklingsplaner om varje elev, och följa upp dem kontinuerligt. Det är bra, för då får alla det som de behöver i undervisningen och den sociala utvecklingen (eller de får möjligheten att få det). Var vi lärare fått mer i lön för det? Nej! Det skall baa göras "för elevernas bästa"!
Personliga assistenter
Han har visst "hamnat mellan stolarna" i två olika system, skyller de som bestämmer på. Stadsdelsnämnden i Stockholm, och försäkringskassan.
Då undrar jag, eftersom detta enbart handlar om att spara pengar: Var tog den individuella utvecklingsplanen vägen för de äldre? Får de som bestämmer mindre i lön nu när de inte behöver träffa de som söker hjälp, eller får de behålla lönen (och då blir det mindre i besparingar)? Tror inte det.
Det är såhär det blir i ett land där personer avpersonifieras genom att få ett nummer. Personnumret är bra för att hålla kontroll i register, det har jag inget emot. Problemet är när myndigheterna som skall bestämma över våra liv och bedöma hur mycket hjälp vi behöver avpersonifierar besluten till nummer på personen och paragrafer i deras papper, då blir det farligt!
Vi har sett det förr under 1940-talets Tyskland med nummer på folk som man inte ville röra (fast där var det mycket värre), det får inte gå så långt här i Sverige!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar