Slösande SÄPO sopar spår!

SÄPO ordnade James Bond-fest och slösade många sköna slantar för några år sedan. Det blev stora rubriker, även utomlands.

Nu fortsätter DN sin granskning av SÄPO och hur de använder skattepengar. De begärde ut balansräkningen för SÄPO:s alla konton 2010-11 för att se hur de använder våra skattepengar. I de konton kan man se allt från kaffekassan (pengarna till personalvård) till hemlig operationer.

SÄPO började få kalla fötter och sekretessbelade allt! Sedan gick de till justitiedepartementet och justitieministern Beatrice Ask som gick till regeringen som har beslutat att hemligstämpla ALLA konton. Det beslutet går inte att överklaga!

Att vissa konton kan vara sekretessbelagda det ser jag inte som något konstigt, men alla konton kan inte innehålla hemliga saker. Hur skall vi medborgare då kunna se om VÅRA skattepengar används till rätt saker eller bara slösas bort? Det är väldigt tydligt att Regeringen och SÄPO gör detta bara för att försöka dölja saker som skulle kunna bli ännu fler skandaler.

Frågan är då: Vad är det för olagligheter som SÄPO har gjort med våra skattepengar som är så allvarliga att de inte vågar låta tidningarna skriva om det?

Det finns en annan fråga till och det är om regeringen slutligen har börjat tröttna på att en borgerlig tidning granskar dem hårdare än vad S-media gör. Valet närmar sig och med för många skandaler kan de förlora många röster...

Att sedan vänsterpolitikerna reagerar det är bara sunt och naturligt. Vänsterpartiet ska anmäla Beatrice Ask till KU för att få det utrett.

Tyvärr får vi nog aldrig veta vilka lik som gömmer sig i de garderoberna...

Muezzein i Sverige? Nej tack!

Muezzein, så kallad böneutropare, i Sverige. Det kan tyvärr bli verkligheten om politikerna i Botkyrka kommuns kommunfullmäktige är för fega och inte vågar stå upp för religionsfriheten. Jag har skrivit om detta innan på engelska här.

Följande blir kanske en verklighet i Fittja (Översättning tagen från en kommentar i KT:

"Allah är större" x3
"Jag vittnar att det inte finns någon annan gudom än Allah" x2
"Jag vittnar att Muhammed är Allahs profet" x2
"Kom till bön" x2
"Kom till frälsning" x2
"Allah är större" x2
"Det finns ingen gudom utom Allah" x1


Enligt tidningarna har samhällsbyggnadsnämnden i Botkyrka tagit bort det gamla förbudet att man inte fick ha böndutrop från moskén i Fittja. Stefan Dayne, Kristdemokraterna, har helt rätt i sin kommentar när han säger till tidningarna att de andra partierna är för fega för de vill inte tappa väljare. Ismail Okur, ordförande i Islamiska föreningen i Botkyrka anser dock att detta är ett bra beslut och att de nu "äntligen får religionsfrihet". Jag tror han har missförstått begreppet, även om han har bott hela sitt liv här (vilket han påpekar).

Religionsfrihet

Religionsfrihet är att man skall ha rätt till att utöva sin religion. Det finns ingen som har hindrat honom från att göra detta. I religionsfriheten ingår ÄVEN att man skall ha rätt till att inte ha en religion. Det betyder att Kristna, muslimer, ateister, agnostiker, judar mm skall kunna leva tillsammans och inte behöva bry sig om den andres religion/icke-religion. För mig som inte är muslim är det ett hån att de skall börja proklamera muslimska böner via högtalare ut över Albysjön. Jag har aktivt gjort ett val att inte vara muslim, då skall jag även i det aktiva valet få slippa höra det. Då är det religionsfrihet!

Flykt från förtryck

Många av de personer som bor i Fittja har flytt från ett religiöst förtryck i sina gamla hemländer. För dem är böneutropet samma sak som förtryckarnas skrik. För dem är böneutropet lika med tortyr och mardrömmar om att Religionspolisen skall komma och låsa in dem.
För många kvinnor är Böneutroparen symbolen för de som har förtryckt dem och tvingat dem att bära slöja och låsa in sig i husen, och även i vissa fall tvingat dem att täcka sina ögon (för att de "var för fina"). Det har jag skrivit om i posten Muslim men, cover your eyes!

Är det detta som politikerna i Botkyrka vill straffa alla icke-muslimska Fittjabor med? (och det finns MÅNGA muslimer som inte vill ha böneutrop heller. Läs bara om Imamen Abboud Sleiman i Karlskrona som anser att det är helt fel att ha det i Sverige. Det betyder att det inte bara är icke-muslimer som är emot, utan även muslimer.

Kyrkklockor då?

Det är en stor skillnad mellan kyrkklockor och muezzein. Kyrkklockorna har ett budskap, de ringer in. Det är riktigt, men böneutroparna de SÄGER ett religiöst/politiskt budskap, vilket Stefan Dayne mycket riktigt påpekar.
Sedan är det faktiskt så att många nya kyrkor inte har några kyrkklockor, det ser man till exempel på en annan kyrka i Botkyrka. Hallundakyrkan ringer inte in. De sätter ut en skylt "Välkommen in på högmässa" på svenska, engelska eller urdu.

Glömt klockan?

Att sedan försöka säga att "det är en bra sak för de som glömt klockan, det är en bra påminnelse", vilket Ismail Okur säger hade blir lite komiskt. Handlar det inte om troende muslimer här, och inte ett gäng trötta tonårselever som inte vill gå på lektionen? "Öh, jag hade glömt klockan, är det nu vi skall be?" är det så det brukar låta, eller hur skall jag tolka den kommentaren? "Jag har hört så många undanflykter från att gå på lektioner, men att en muslim skulle behöva bli påmind att be...då tror jag inte att den verkligen är intresserad av att be. Ismail, glöm inte vad det står i koranen:
Bön och fasta skall vara mellan dig och Allah och inte mellan dig och dina föräldrar (eller någon annan person som försökr förtrycka dig), för då är det inte giltigt i Allahs ögon. All typ av försök att tvinga någon till att tro gör att den personens böner och fasta är ogiltig.
Så om någon är så ointresserad att ni måste tvinga den in i bönelokalen för att be då är ni nog fel ute.

Uppdatering

Jag vill påpeka att jag mailade till högsta hönset i Botkyrka kommun, dvs kommunalrådet, om detta, och bifogade min engelska blogg när det var uppe sist. Som en god politiker så lät han bli att svara en av sina potentiella väljare. Det är över ett halvår sedan och jag vet att han inte vågar svara, även om det är hans plikt att göra det (eller hans sekreterare). Det är en del av det offentliga ämbetet, och om skolministern har tid att svara mig på ett mail hur kommer det sig att inte en kommunalpolitiker har det? Dåligt och fegt är vad det är!

Kvinnor kan, men syns inte

Det har funnits många duktiga kvinnor i världshistorien. Två av mina favoriter är Hypatia och Marie Curie. Hypatias historia är hemsk, men att man även i nutiden försöker censurera om henne säger en hel del om hur viktigt det är att lyfta fram kvinnorna. Vi kan inte låta vissa män försöka trycka ner dem för att på det sättet få makten över kvinnan.
Kvinnor kan mycket, men de får inte synas i alla länder vilket är otroligt diskriminerade och ett hemskt förtryck. För att de skall synas och därmed kunna bli förebilder för de miljontals kvinnor som fortfarande förtrycks i hemmet och på andra platser, både i Sverige och andra länder, måste de lyftas upp. Har man en artikel på Wikipedia så hamnar man nästan högst upp på googlesökningar, och då syns man. Ju fler versioner som har en artikel desto högre upp kommer man. Ser man till kvinnan Marcellina, en tidig gonstisk ledare i Rom så syns hon knappt för hon finns bara på två språkversioner. Fler versioner gör att hon lyfts upp i googlesökningen!

Ada Lovelace

Wikipediagemenskapen i England har tagit ett initiativ att lyfta fram kvinnorna inom vetenskapen när de firar matematikern Ada Lovelace.

DN lyfter upp detta, men verkar inte ha förstått skillnaden riktigt mellan Wikipedia och Wikimedia. De skriver att Wikipedia inte har planerat någon aktivitet liknande den i England, vilket ser rätt ut om man tittar på den sidan. Johan Jönsson, Wikipedias pressansvarig i Sverige svara väldigt bra att det inte finns någon redaktion som skriver artiklar, utan allt sker på privatpersoners egna initiativ. Då är det lätt att tro att det inte finns något planerat. Min misstanke är att det kommer att bli en "veckans tävling" om att uppdatera artiklar om kvinnor i samma veva.

När DN kontaktar Wikimedia Sverige, som är en fristående organisation som stödjer Wikipedia, får de dock höra att det skall anordnas en Ediathon på Södermalm med en grupp personer som skall redigera vetenskapskvinnor just den 16:e oktober. Ett utmärkt initiativ tycker jag, jag är ju själv Wikipedian och ser det som ett demokratiprojekt.
Det är även jättebra att DN lyfter upp Wikipedia och och Wikimedia och vad de gör i demokratins namn.

Pressackreditering

Wikimedia Sverige ville ha en egen fotograf på Riksdagens öppnande i år för att ta bilder som skulle läggas ut under öppen licens på Wikimedia Commons. Att ha fria kort där som skolor, bibliotek och Wikipedia inte behöver betala för att använda är en del av det demokratiska arbetet. Alla har inte råd att betala dyra pengar för fotografier, och jag vet att Hallunda bibliotek söder om Stockholm använder kort från Commons.

Det blev inga kort! Av 196 pressackrediteringsansökningar blev alla utom en godkänd. Wikimedia Sveriges fotograf blev underkänd med motiveringen:
Ideella organisationer får inte pressackreditering, och för att vara frilansfotograf måste man ha tjänat minst 8 000 kr/månaden de senaste fyra månaderna (med hänvisning till journalistförbundet).
(Mer info om ackreditering hos riksdagen går att läsa här, men där saknas dock en länk till deras interna riktlinjer som heter Riktlinjer för ärenden om pressackreditering och kan begäras ut. Där står det tydligare vad som gäller.)

Det säger sig själv att en organisation som ger ut sina fotografier under fri licens arbetar på ett annat sätt än en bildbyrå med anställda fotografer Att Riksdagen som skall vara vårt demokratiska nav censurerar internets största fria mediaarkiv (med över 13 miljoner fria mediafiler) kom som en stor överraskning för mig. Detta samtidigt som Wikimedia Sverige fick pressackreditering till prinsessan Estelles dop! Kungahuset bedömer Wikimedia enligt det moderna it-samhällets normer och inser att medialandskapet har förändrats med Wikipedias födelse i början av 2000-talet. Undrar bara när Riksdagen skall ta steget in i 2000-talet med.

Prinsessan Estelle

Dags för politikerna att vakna ur sin internetdvala och inse att det är på Wikipedia som folk läser om dem. En riksdagsman utan en bild i ett uppslagsverk verkar inte vara viktig. När skall partierna inse det och ladda upp bilder på sina politiker? Det är ju snart val igen, och då vinner man slaget på internet!

Rasisten Tintin, men Taube då?

Uppdatering i slutet...

Nu kokar det i det litterära och kulturella Sverige. Hergés Tintin har blivit bortcensurerad på Kulturhuset i Stockholm för att det förekommer bilder med gamla arketyper i den. Se bara Tintin i Afrika. "De är rasistiska", ansåg Kulturhusets "konstnärliga" ledare Behrang Miri. (Att de sedan backar efter att hela Sverige reagerat är en annan femma, det är tanken som räknas).

Det som är upprörande är att man lägger in moderna värderingar i ett alster som producerades under en annan tid. Det betyder inte att den tiden hade rätt, men det är en avbild av den tidens synsätt, och där kan man inte gå in och ändra. Tintin i Kongo har varit upp för censur flera gånger under 2000-talet, bland annat i Belgien.

Var skall gränsen gå?

Jag tror inte att Behrang Miri inser att om man börjar i den lilla skalan så finns det mycket av svensk kultur som måste rensas bort. I förlängningen så bör i så fall även Bibeln och Koranen med rensas ut för där förekommer många avsnitt av rent etniska diskrimineringar! Detta kallas för moralpanik!

Låt oss i stället se på kvinnoförtryck i kulturen: Taube är ett bra exempel som har gjort flera sånger om horor, prostituerade. (finns i Bibeln med, ex Hes 23:19-20) Sånger som innhåller prostitution är bland annat Flickan i Havanna och Valparaiso. Skall vi ta bort dem med, eller är det bara rasism som skall rensas bort? (Då får vi inte glömma negerkungen i Pippi!) Inte könsdiskrimineringen, för då kan man stöta sig med "de heliga böckerna" och religiösa fanatiker? Vilken tur Strindberg då har som kunde vara ganska kvinnoförnedrande med... Eller andra klassiker, vilket Herman Lindqvist påpekar.

"Pippi går till sjöss", 1971

Till "Kultureliten"

Den tiden när "kultureliten" kunde bestämma vad som var bra och dålig kultur är pasé. Nu med internet och fri kunskap fungerar inte censuren på samma sätt som förr. Nu kan folk reagera och visa det utan att de etablerade medierna kan stoppa det. Lär er att tänka efter före. Bloggare och andra kan påverka mycket nu för tiden!

Uppdatering

Detta inlägg riktade in sig på sakfrågan. Censur av litteratur. Ger man sig in i debatter så får man leken tåla, anser jag...så länge som debattörerna debatterar sakfrågan. Personen bakom kan vara viktig att påpeka vem det är och dess bakgrund om det påverkar debatten.

När debattörer börjar gå över till direkta personangrepp då har man gått över gränsen, anser jag. Jag läste i media igår att Behrang Miri blivit hotade och allt möjligt och därför inte vågar vara hemma. Det i sig är upprörande. Det verkar som om vissa personer tror att det är fullt acceptabelt att hota och leva rövare med andra bara för att man inte tycker samma sak som de gör.
Deras tilltag visar att Carlos Rojas har helt rätt: I stället för att fokusera på problemet med vardagsrasism och hur man måste försöka komma till rätta med den så går drevet mot de få som vågar försöka säga ifrån. (Nu tog Miri enligt mig fel väg, men kontentan är att han ville göra något för att minska rasismen och då blev det personangrepp i väldigt stora proportioner)

Nu är frågan: Bortsett från de heliga: Tintin och Pippi, hur skall vi gå vidare så att Sverige blir ett mångkulturellt samhälle där alla vuxna har samma demokratiska rättigheter? Invandrarkvinnor samma rättigheter som männen? Bit i det sura äpplet och försök vara den lilla pusselbiten för att få ett fungerande samhälle där alla kan vara en del av gemenskapen

Nätmobbing, politik och åsikter

Jag satt och surfade runt och hittade en persons blogginlägg. Jonathan Lindborgs inlägg är rätt träffande för hur internet och vi har utvecklats när man snabbt och lätt kan få information.

Läser man inlägget så ser man att han har bytt mellan olika etablerade partier utifrån sin åsikt. Han har varit med i CUF och Socialdemokraterna, och har även haft vissa funderingar på Sverigedemokraterna. Han döljer inte det utan berättar istället på ett öppet sätt om hur hans politiska bana har varit. Sd är inte det ultimata partiet, men han har träffat trevliga personer och varit vän med den nu avlidna William Petzäll, då kan tankarna komma. Att han sedan blir trakasserad av Sd år 2011 för att "ha utövat våld mot nationella aktivister när han var maskerad" (vilket är en lögn) visar att han inte valde den vägen.

Att han sedan väljer att lämna Socialdemokraterna ser inte ut att vara ett partipolitiskt beslut utan ett demokratiskt! Han var van vid en plattare organisation, men S är mer kända för gubbvälde.

Nu öppnar han dörren för Piratpartiet. Jonathan gör just vad jag har sagt till alla som jag känner inför val: Välj det parti som har minst antal dåliga saker i sitt partiprogram (men glöm inte fråga om de saker som inte står i programmet), och nu har han följt den tråden mot en fråga som ligger honom och mig varmt om hjärtat- Integriteten på internet och open source, fri kunskap.

Tiden när man var bunden till ett parti hela livet har kanske tagit slut nu.

Internettrakasserier

Det som jag tycker är konstigt i hela denna story är när personer som debatterar går från att diskutera åsikter till personangrepp. Jonathan är nog bara ett av internetoffrena för detta, men det var han som jag upptäckte. Eftersom han valde att byta parti har någon/några blivit arga och lägger ut förtalssidor på nätet om honom i hans eget namn. Det är antagligen några ungdomar från något ungdomsförbund (finns tre att välja på) som är för omogna för att våga ta en saklig diskussion i frågan, vilket jag tolkar som att de är rädda för en renhårig debatt som de bara kan förlora.

Den viktiga frågan här är vad man som debattör skall behöva stå ut med för att kunna våga säga sin åsikt under eget namn. När folk inte inser att de genom förtalstexter bryter mot lagen och kränker en person, då kan man fundera på vilken typ av åsiktsdiktatur de är ute efter. Jag kan ge många exempel på diktaturer (och läser ni mina poster så hittar ni en del av dem), och dit vill inte jag att Sverige skall komma. Alla har rätt till sina egna åsikter, men man har inte rätt att uttrycka sig så att man kränker en annan person (Däremot så är det inte att kränka en annan person att säga att ett parti eller en religion är dålig och varför, eller att man väljer ut vissa delar av en religion och säger att det är förkastligt, vilket jag har gjort om islam och deras kvinnoförtryck-De enda som kan känna sig kränkta av det uttalandet är de som vill ha sina fruar som slavar...). Det är den svenska lagen som gäller här.

Framtiden

Tyvärr så får vi nog lära oss att leva med att vissa personer med brister i personligheten inte inser när de gör fel som hoppar på en person anonymt och utger sig för att vara han (vilket jag själv har råkat ut för när en person stal min profilbild på facebook och försökte kalla sig för mig...). Självklart vill man sätta dit dem, men om man skall gräva i IP-nummer med mer så kommer vi in på integritetsfrågor som kan bli på gränsen till ett nytt 1984, och dit vill inte jag komma. Därför gäller det att vi själva gör vad vi kan för att visa vem man är, och det så öppet som Jonathan Lindborg har gjort.

Muhammed pro eller anti?

Det fanns en gång en person som hette Muhammed. Han gjorde revolution i öknen och fick med sig många anhängare med svärdets makt. Han gjorde så att kvinnorna fick det bättre än innan och använde religionerna som ett politiskt vapen för att få makt. Han skapade det som numera kallas för religionen islam. Han är islams störste profet, och de som tror på det som han säger att han fick uppenbarat för sig är muslimer.

Nu, 1400 år senare har mycket förändrats. Att kvinnorna fick det bättre med Muhammed betyder inte att de fick jämlikhet med mannen. Det har de (nästan) fått i Europa, och då har det som Muhammed stod för då blivit till något som i det moderna samhället inte är pro- utan anti- vilket många män inte vill erkänna i de länderna (De har det ju själva bra).

Vad dessa män istället gör är att med hot och våld försöka trycka ner kvinnorna och de som inte tror på denna person som har blivit anti... och så glömmer de bort vad som står i deras egen heliga bok koranen om att hjälpa de som behöver och att man inte skall bruka våld.
Våld är okej att bruka om ens imam säger det eller man tror att någon pratar illa om islam, anser de. Vad de inte förstår är att i ett land där frihet råder på alla plan råder även yttrandefrihet och religionsfrihet. Där får man kritisera religionen, det är en rättighet. Utan kritik och ifrågasättande skulle vi vara kvar på 600-talets kvinnosyn... (ops, det är ju där många länder i mellanöstern fortfarande är ;-) även om kvinnorna vill ha frihet men inte vågar säga det för hoten om helvetet om man inte följer Muhammeds ord).
Man får rita bilder av Muhammed( Se bara vad Corren säger: Huka inte för extremisterna, på länken) , som denna bilden:

Men, här jag en hädare nu som visar en bild på deras profet? Nej, jag är inte muslim och behöver därför inte bry mig om islam över huvud taget, lika lite som jag behöver bry mig om hinduisternas lagar. Men för att ingen skall ge ut en fatha mot mig: Bilden är från Wikipedias artikel om Muhammed och är gjord av muslimer i Persien! Det är inte alla muslimer som anser att man inte får avbilda islam, utan det är ett senare påhitt.
Jag skulle även kunna rita karikatyrer av Mumuhammed om jag ville (eller Jesus eller Buddha...) Det är en frihet vi har, liksom de har i USA.
I USA gjorde några en film mot islam. Jag har inte sett den, vilket de flesta i mellanöstern inte heller har gjort. Fast nästan inga har sett den så har många gått man ur huse för att döda oskyldiga människor som inte har något med det att göra, bara för att deras imamer säger att någon har gjort något dumt mot islam. Tänk om dessa idioter till imamer istället hade varit tysta och inte brytt sig om det utan låtit det självdö för att ingen brydde sig, då hade världen blivit lugnare och bättre (och idioterna som gjorde filmen hade inte vunnit något).

Nu är det en annan person som sitter högre upp i makten som ger sig in i leken och vill ge 100 000 dollar till den som lyckas döda de som gjorde filmen. Denna person, järnvägsminister i Pakisatan - Ghulam Ahmed Bilour, försöker köpa mördare. Det är ett brott i de flesta civiliserade länder att göra så. Vad kommer Pakistans regering att göra åt det? Vågar de göra något åt det?
De har ju själva problem med att 13-åriga småtjejer som har downs syndrom och inte kan läsa falskt blir anklagade för att häda islam genom att bränna koranenverser (och för att visa att det var sant så lade den imam som hetsade folk mot henne själv lite papper vid glöden så att det verkligen syntes... plantera bevis kallas det). Läs uppdateringarna i detta inlägg för mer info om tjejen.

Jag hoppas att dessa religiösa galenskaper kan ta ett slut. Hellre en värld utan religion än en som har religioner som bara skapar död och förintelse.
Se på era profeter och heliga män som förebilder i det de gjorde bra, men se även att de inte alltid var perfekta och bara gjorde bra (tänk på Aisha, gift vid 6 års ålder och sexuellt aktiv vid 9... i dagligt tal kallas det för pedofili, i Sverige). Plocka det goda de gjorde och lev på det sättet.

För mig är det goda och religion något som alla får hålla på med. Tro hur mycket ni vill och på vad ni vill, det är en mänsklig rättighet, så länge som det ni tror på inte skadar någon annan på något sätt-fysiskt eller psykiskt. (Det betyder att alla är lika mycket värda och ingen skall tvingas till underkastelse av någon annan, varken män eller kvinnor)

Chemtrails en politisk verklighet!

Uppdateringar i slutet
Debatten om chemtrails har blossat upp i Sverige efter att Miljöpartiets gruppledare i Vingåker, Pernilla Hagberg, gått ut öppet med att hon skall motarbeta dem!

Vad är chemtrails?

Enligt teorin så är det kemikalier, gift och virus som släpps ut av flygplan som flyger över länder för att på det sättet styra vädret och människorna. De som sköter chemtrailsen är USA, det är deras hemliga vapen, och i vissa fall är även Ryssland inblandade. Vissa tror även att den svenska regeringen har ett finger med när det gäller chemtrails över Sverige.

Är det något att vara rädd för?

Ja, en stor varning för detta. Börjar ni försöka tro på detta så finns risken att ni börjar tro på andra helt ovetenskapliga konspirationsteorier och ert liv kommer att fördärvas av rädsla för förföljelse från diverse regeringar, hemliga (o)religiösa ordnar, troll och vättar.

Varför är det inte sant?

Detta handlar om två saker:
1. Har man bara lite utbildning så vet om om vad kondens är, vilket Wikipedia förklarar att det hela handlar om på sin artikel om chemtrails. Tror ni inte på det så kan ni titta på bilavgaserna en kall morgon. Har någon "implanterat" en giftbehållare på er bil så att den spyr ut chemtrails, eller är det kondens? Läs sedan på om temperaturer på höga höjder...Det är kallt där uppe, är det förvånande då att flygplanens avgaser uppför sig som bilarnas?

När det gäller kemikalierna mm som skall finnas i chemtrailsen så nämns de i detta blogginlägg, inklusive de skador som uppstår av dem.
Försök först att inse att det i tidningar mm har stått att det finns farliga ämnen i bilavgaser. Ja, det finns en del gifter (kemikalier och partiklar) och det är ingen hemlighet, det finns även i flygplansavgaser, det är därför många vill klimatkompensera! Gifterna bildas vid förbränningen.


2. Om nu detta var sant att man kan få alla de sjukdomarna mm. Varför skulle Sveriges regering sponsra något som gjort att "ekologisk odling minskat sin avkastning med 25-30%"? Det är ju minskade skatteintäkter...
Det handlar även om att alla de som jobbar på flygplatser mm faktiskt är privatpersoner över hela världen. Skulle alla de kunna hålla tyst om en sådan farlig sak så länge? Tror inte det, men en sak tror jag på: På vissa flygplatser i länder där utbildningen är bristfällig kan nog personer som sett reservtankar på militärflygplan börjat fundera, tex i USA där man kan få denna kreationistiska skolbok att lära sig ur (Se länken för hemsk fakta).

Varför tror vissa på detta?

Som jag skrev ovanför så kan vissa som saknar utbildning börja tro på konstiga saker. Sedan gäller devisen "Tomma tunnor skramlar mest": Ju mindre du kan desto högre pratar och har då möjligheten att tuta i fler dina förvridna sanningar.
De som kanske har läst lite men hör dessa tomma tunnor vill se bevis. Här är det inte som med någon osynlig gud (som många tror på fast de aldrig har sett den eller ens märkt av att den finns annat än i deras tro), utan här säger man bara "Titta upp på himlen så ser du!"

Upprörande!

Jag anser att det är upprörande att inte fler tidningar tar tillfället i akt nu när Pernilla Hagberg gått ut med detta och skriver om chemtrails och andra foliehatts-konspirationer- till exempel elöverkänslighet och mobilstrålningssjuka som till exempel tas upp av en viss SS-person (Solveigs passande initialer) med så aggressiva metoder att hon blev utkastad från miljöpartiets bloggsfär och fortsätter på annan ort. Läser ni på hennes flyttade blogg skall ni liksom med chemtrailsbloggen läsa med glimten i ögat (men samtidigt bli skräckslagna att det finns personer som tror på detta och är villiga att hota folk för att de inte gör det, se hennes påhopp mot mig här, och det är anledningen att bloggen pryds av en relik från Parinacota i Chile och inte av mitt ansikte längre-Jag vill skydda mina barn mot påhopp av en sådan person!)

Om tidningarna tog upp mer hur en kommunal topp-politiker inte kan inse vad som är fakta och fiktion, hur skall vi då komma till rätta med sådana lögner och följderna av det-Konstiga politiska beslut (som med Mora foliehatten)?
Nu kommer säkert inte Pernilla Hagberg att väljas om och då kommer hon att bli ett vapen i konspirationen där de säger att hon trycktes bort av "USA", och inte förstå att det beror på att folk vill ha politiker som kan läsa fakta och förstå vad det är de läser... allt för att försöka sprida sina konspirationer ännu mer.
Läs mer om henne(?) på nyheter24.

En blick mot framtiden utan politiskt inflytande?

Hoppas Sveriges ungdomar tar sig tid att studera så att de lär sig kritiskt tänkande och inte går på massa konstiga ovetenskapliga ideer

Uppdatering 1

En av de stora när det gäller att sprida denna och andra konspirationsteorier är språkprofessorn (han poängterar att han är professor) Alexander Backman. Läs mer om honom och att han är uppvuxen i Sverige! Han verkar i Mexico där han väntar på 2012.12.21... och blandar kristen mystik med allehanda UFO mm. Genom sin höga utbildning får han många, även spansktalande i Sverige, fick jag reda på idag, att tro på detta. Livsfarlig kille!!!
Kolla länkarna (men tro inte på detta)
Spanska och spanska (video)
Engelska hemsida
Engelska presentation (Denna är bäst att läsa!)

Tro inte på alla bara för att de säger de har hög utbildning, undersök inom vilket område det är och yttrar de sig om saker utanför deras utbildning är du nog minst lika kunnig själv som den personen...

Uppdatering 2

P4 Kalmar gjorde det enda rätta och skrev en låt om chemtrails kallad Virus i skyn. Därefter citat: "Vek de var sin foliehatt till sig som kompensation för sången. Bra kämpat grabbar.

Dessutom fortsätter, tyvärr, debatten om hon har rätt eller inte bland många bloggar.
Katrineholmskuriren däremot är glad eftersom de får uppmärksamhet (vilket de förtjänar som har lyft upp idiotin till ytan), medan Pernilla Hagberg ser sig som en miljökämparnas riddare.

Jesus gift

Enligt vissa är Jesus ett gift, de eller deras ättlingar har antagligen upplevt det religiösa förtryck som kyrkorna utsatte många folk för i Jesus namn. Se bara på förbannelsen av Ham´s folk, som sedan användes av kristna för att förslava de svarta i USA-Konstigt att fler inte konverterade från kristendomen när de blev fria, men de såg väl inget annat val och nu har hjärntvätten gjort att de flesta färgade i USA inte känner till sin Kunta Kinte...
Jag är ingen bibelkännare, men en sak är säker. Enligt Bibeln så var Jesus inte ett gift utan en person som brydde sig om de fattiga och de som verkligen behövde hjälp (och enligt den definitionen och liknelsen om Lazarus i Bibeln så har påven ingen chans att komma till himmelriket!)

Jesus gift

Enligt ett nyligen publicerat papyrus, som skrevs på ca 300-talet så hänvisar de till ett citat där det står "Jesus sade till dem: Min fru..." Det var ungefär den tiden när kyrkan försökte "tvätta bort" vissa egenskaper från Jesus för att få honom mer Gudomlig. Han skulle aldrig ha varit gift, för då var han ju inte ren (Vilket mycket talar för att han måste ha varit annars skulle inte männen lyssnat på honom- en man i hans ålder som inte gift sig skulle anses konstig...) Da Vinci-koden spökar från 300-talet och möjligheten att Jesus skulle ha ättlingar blir mer reel, det så kallade sangre real. (Med vilket jag menar papyrusen, eftersom Dan Brown skrev om att Jesus var gift i sin skönlitterära bok)

Nu hopar sig frågor om vad som finns i Vatikanens hemliga bibliotek. Hur mycket har de vetat om som de försöker dölja för folket för att kunna fortsätta förtrycka folket?

Vad är rätt?

Enligt bloggaren apg29 är Jesus fru hans församling, som han har köpt med sitt blod.
För det första så står det inte Jesus i uppenbarelseboken (utan lammet, vilket i och för sig med största sannolikhet hänvisar till Jesus), och för det andra står det "Jesus sade" vilket syftar på en aktiv handling av honom som då har skett innan korsfästelsen...

Undrar om bloggaren fortfarande säger, liksom många andra protestanter, att Maria Magdalena var prostituerad. Det var ju ett påhitt av en påve och faktiskt delvis tillbakataget under 1960-talet av den dåvarande påven. Tyvärr säger många fortfarande så.

Om påvarna och dåtidens religiösa härskare kunde bestämma vilka böcker som skulle räknas (och vilka som var kätterska), och även bestämma vad som skulle stå, är det då konstigt om de valde bort saker som de inte gillade? (Det handlar om den så kallade kanoniseringen av Bibeln, vilket kortfattat står i denna Wikipediaartikel men som även går att läsa i andra böcker, så kallad historisk fakta)

Läser man kristendomens historia på högskolenivå (till exempel på THS) så inser man att mycket kan vara fel, men läser man bara enligt vissa "egenskolade" religiösa fanatiker så leder det lätt till förföljelser och idiotier i religionens namn (Se bara USA, Intelligent design och abortmotståndet in absurbum)

Fakta om papyrusen

För att skilja på mina åsikter och vad forskarna som undersökt papyrusen säger så länkar jag här till Harvard direkt: The Gospel of Jesus´s wife

Gymnasiestudenter på högskolan?

I SvD, Brännpunkten, skriver tre högskolerektorer från glesbygden, Högskolan Dalarna, Högskolan på Gotland och Mittuniversitetet,  att de skulle vilja öppna upp nätbaserade kurser för "duktiga gymnasieelever".

Är det så klokt? Några kommentarer tycker inte det, men har de tänkt efter? Jag tror inte att dessa personer som är negativa verkligen är så insatta själva.

Grundskolan-gymnasiet

Som det är nu så kan man på vissa skolor börja läsa gymnasiekurser i ämnen som man har tentat av redan på det som kallas högstadiet. Detta för att eleverna inte skall bli hämmade i sin kunskapsutveckling. Detta har varit positivt för dessa elever. Även om jag själv personligen har haft svårt att hitta gymnasieskolor som går med på det så ser jag stora fördelar där.

Gymnasiet-högskola

Redan nu så finns det olika samarbeten mellan högskolor och gymnasieskolor, men dessa kan inte alla komma åt på grund av att de bor för långt bort från högskolan. Dessutom så får man inte några poäng för de kurserna utan måste ändå läsa in det efteråt. Vad är då vitsen kan många tänka.

Förslaget ur mitt perspektiv

Förslaget är då utmärkt, att låta gymnasieelever läsa nätbaserade kurser, om de har uppnått rätt nivå i ämnet. Rent praktiskt hur det skall lösas får andra lösa, men att se inrapporterade slutbetyg i ex historia eller kemi kan inte vara svårt. Dessa elever går sista året på gymnasiet och har då läst minst en kurs i Ma, Sv eller eng och har då betyg i dem (saknar de betyg i de ämnena så får de inte gå...)

Elever som har viljan och förmågan skall inte stoppas av byråkratiska gränser som inte gör någon nytta!

Släpp eleverna loss i sin kunskapstörst! 

Samhällsekonomi

Rent samhällsekonomiskt bör det vara bättre med eftersom gymnasieeleverna inte får ta studielån, vilket gör att de kanske kan bli klara tidigare och har mindre lån och blir tillgängliga på arbetsmakrnaden tidigare!

Alla är vinnare (och det är inget som stör de svaga eleverna eftersom inte resurser tas från den befintliga undervisningen)!!!


Medan man väntar på besked kan man alltid fördjupa sin kunskap på de fria kurserna på Wikiversity (Det finns tyvärr inte så många bra svenska än, men förhoppningsvis kommer arbetet igång snart. Se fler på den engelska länken.)

Orättvisor i Amerika

Många soldater som inte ville kriga i Vietnam deserterade när de kom från Amerika till Tyskland och en del av dem hamnade sedan i Sverige. Krigen fortsatte och senast i somras stod det om amerikanen David Hemler som rymt från en flygförläggning i Tyskland till Sverige.

Bradley Mannings har suttit i tortyrliknande förhållanden sedan han greps med anledning av Wikileaks. Det fel han gjorde var att lämna ut bevis på att amerikanska soldater dödade oskyldiga i Irak. För detta är även Wikileaks grundare Julian Assange jagad.

Det är inte ovanligt med diktatoriska fasoner i Amerika, eller att amerikanska soldater dödar oskyldiga- ofta andra Amerikaner som anser sig vara förtryckta.

Vi har ju alla läst om hur amerikanska soldater fångade kommunister i sitt land och körde dem till en militärförläggning. Där torterade de dem snabbt och tvingade dem sedan att ligga med påsar över huvudet till det var dags att ge dem en bedövningsspruta och åka ut över Atlanten med dem. Där kastade man i dem från en helikopter- levande - så att de drunknade. Jag tänker givetvis på militärbasen ESMA 1976-83. Just dessa brott utreds nu och vid rättegången som startar kommer en svensk kvinna, som flydde från Amerika efter att ha varit en av de 200 av 5 000 som överlevde, att vittna mot förövarna.

Samma sak gäller 11 september. Det går inte att glömma hur amerikanska flygplan bombade sitt eget land, bilderna på stridsflygplanen som flyger in över staden och huset som brinner efter beskjutningen... Folk i panik, och sedan kommer soldaterna över hela staden och dödar folk som inte förstår vad som händer, de dödar sina egna landsmän för att militären vill ha makten. Militären gillade inte att landets ledare var socialist... Sedan "försvann" många andra vänsterpersoner, och då kom den svenska Svarta nejlikan fram som en hjälte och räddade många av de dödsdömda amerikanerna så att de kunde fly till Sverige!

Muriel Dockendorff, en av de försvunna

Sedan finns det många otroligt fina människor i Amerika med, och jättefin natur, exempelvis Natural Bridge i Virginia, USA, Amazonas, Brasilien m fl länder, Anderna och Altiplano i Chile och Argentina, Atacamaöknen och tundran i Canada.
Amerika är vackert med alla sina länder, synd bara att många av länderna har fått uppleva diktaturer som sårat landets själar djupt, men de är ändå stolta över att bo och vara Amerikaner. Även synd att det landet som sponsrade många av diktaturerna av rädsla för kommunismen har fått ensamrätt på namnet Amerika - amerikaner - amerikanska flaggan... för det är ju inte ett land det där Amerika, utan två stora kontinenter med många olika kulturer.

Skräckens Sydamerika

När jag läste artikeln om tortyrcentra i Argentina idag i SvD, då särskilt ESMA i Buenos Aires, så slås jag återigen av all den grymhet som personer kan göra av för mig oförklarliga anledningar. Dagmar Hagelin känner de flesta till i Sverige, och hon skall enligt ett vittne ha suttit i ett av tortyrhusen innan hon fick sin spruta för att söva ner henne så hon var lätt att kasta i havet...

Äntligen så kommer fler att sättas i fängelse för de grymheterna, hoppas jag, eftersom nya rättegångar pågår. Några har ju redan blivit dömda, vilket jag skrev om i posten kidnappare i diktatur dömda.

När man läser sådan skildringar, eller träffar folk som har suttit i tortyrcentra och får höra deras berättelser, mår man illa. De saker som jag hört har hänt kvinnor både i Argentina och i Chile under till exempel Operation Colombo är hemskt. Bilden på den söta Muriel Dockendorff har etsat sig fast i mig efter att ha hört hennes berättelse (som tyvärr saknar slut) från hennes sökande lillasyster. Hon försvann under Colombo, som en av de 119... läs mer om det och följ länkarna på denna posten: Ångerfull general, vem tror på det? eller om Colonia Dignidad som var ett av Chiles mest beryktade tortyrställen.

Muriel Dockendorff

Detta är bara två av de länder som hade diktaturer i Sydamerika, men liknande berättelser finns över hela kontinenten. Sedan säger många att man måste glömma och förlåta. Judarna glömde inte sina avrättade släktingar, varför skall de göra det i Sydamerika då? Det är ju samma grymheter, sedan spelar inte antalet någon roll för de som torteras ihjäl, eller de som utför dådet. Förövarna skall fångas och dömas för det de har gjort.

Vi har ju själva en liknande historia som har nystats upp i Sverige med STASI-spionen Aleksander Radler som angav östtyska studenter så att de sattes i tortyrliknande fängelser. Han jobbade som präst i Svenska kyrkan i Burträsk och hans brott är preskriberade. Läs mer om hela den tradegin, som inte sått i de vanliga tidningarna här: Religiöst hyckleri i Sverige!
Är det rätt mot alla de som han angav och som fick sina liv förstörda? Det anser inte jag, även om han kan vara trevlig mot de som möter honom nu. Trevlig var ju även Hans Alfredsson mot sina barn i filmen den enfaldige mördaren...

Skitreparatörer

Mycket handlar om mobiloperatörernas hets för att jaga nya kunder idag i tidningen. Den är hemsk, och försäljarna är slipade i käften, vilket har gjort att klagomålen till ARN har ökat markant. Tyvärr så är det ganska svårt att få rätt mot dem även om ångerrätten gäller, vilket även bloggaren Sweko skriver om när det gäller systemet att utnyttja unga som försäljare.

Jag förstår de som tycker det är jobbigt, för vem har inte råkat ut för dem? Tänk på att om en försäljare ringer och man absolut inte är intresserad så får de inte fortsätta pracka på en saken efter att man har sagt nej tre gånger! Har ni svårt med dem säg nej tre gånger, men tänk på att de är människor med, ofta fattiga studenter som försöker tjäna lite extra. Var inte oförskämda (om inte de är det). Orkar du inte så lägg bara på.
Värre är det med de som står i köpcentrum för där är det svårare att gå iväg. Jag har svårt at bara gå när någon pratar med mig för jag har lärt mig något som kallas vett och etikett, och det är något de utnyttjar genom att prata på utav bara den så man inte har en chans. Fritt flyt (omega 3) gjorde det mot mig förra veckan. Fast jag sa att jag inte behövde för jag redan hade hemma så stod jag där till slut med ett kontrakt i näven (lättlurade jag eller manipulativ försäljare?) Det positiva för mig var att man fick en provask. Efter helgen ringde jag till deras kundtjänst och de var tvärtom mot vad jag läste i tidningen om mobiloperatörerna. De strök mig direkt och var trevliga i bemötandet, och provburken behöll jag.

Reparatörer och garantier

Värre har det varit för mig när det gäller reparatörer och garantin när det gäller mobilen. Vi köpte HTC. Enligt vissa fungerar de hur bra som helst, medan andra anser att det är det värsta köpet de har gjort. Jag tillhör den senare kategorin. Jag varnar er för att köpa HTC, för det verkar som om det finns ganska många måndagsexemplar bland dem.

Jag har två exempel på hur vi har blivit bemötta. Båda gångerna gäller det att vi har lämnat in mobilen till The Phone House i Skärholmen. Personalen där har alltid varit trevliga och försökt hjälpa oss, men det är inte de som lagar eller kollar om det går på garantin. De skickar iväg telefonen till ett företag som ligger i Nacka, Anova Nordic. Det företaget spelar sedan Gud och har ensamrätt på att säga om det FINNS fel på mobilen, om det är fabriksfel eller bara behöver uppdateras.

Första gången jag hade problem och ville klaga på deras bedömning så fanns det ett telefonnummer man kunde ringa och diskutera med dem för att få en förtydligan (mer här under). Andra gången så hade de tagit bort den möjligheten, men inte bara för kunden utan inte ens The Phone House hade något telefonnummer att ringa till sin egen reparatör,! De kunde bara maila och hoppas att företaget tittade på mailet under dagen. Det är de som de kallar service! Jag förstår inte att The Phone House fortsätter ha det företaget som verkstad...

Fall 1

Första problemet vi fick var att stiften till laddaruttaget inne i telefonen hade böjt sig på vår ena HTC. Vi lämnade in den på garantin och det dröjde två veckor, sedan fick vi ett brev hem där det stod en text om att telefonen var sönder på grund av fukt eller dylikt och det täcker inte garantin. Att laga den skulle kosta ca 700 kr.

Jag ringde upp The Phone House som hänvisade mig till företaget. När jag ringde dit så undrade jag vad de menade, och svaret var "Det är en text som vi alltid skriver när inte garantin gäller för att reparatören skall slippa skriva allt, men vi har det nerskrivet i vårt eget register här och det täcker inte garantin"
Då blev jag arg, men var lugn: "Varför kan ni inte skriva som det är vad som är fel? Gör ni inte det så tvivlar man ju på att ni vet vad ni gör. Jag lämnade in telefonen med ETT fel och ni hävdar sedan att det var fuktskada" Enligt henne var det deras rutiner.
När det gällde felet så försökte jag få henne att förstå varför jag ansåg att det var fabriksfel. Jag tog till med fakta "Gör man ett hål till ett uttag så skall inte hålet vara konstruerat så att kontakten kan komma in lite snett så att mobilens stift böjer sig. Det måste vara precision från företagets sida och inte att användaren skall spela lotto om det går eller inte". Det var jag som varit oaktsam som stoppat in kontakten snett i hålet, hävdade hon, och jag som kund kunde inte ha rätt-Här hade ju utbildat folk tittat. Jag försökte ta till mina ingenjörskunskaper, men kunden kan aldrig ha rätt hos dem och jag fick betala 700 kr för att de skulle laga ett fabriksfel.

Fall 2

En annan HTC (Vi hade köpt två HTC nästan samtidigt, precis i brytningen mellan en årsmodell och nästa, så det var två olika modeller och första felet hade inte uppstått när denna köptes).
Den började krångla med displayen och låste sig ofta mm. Den blev inskickad och de kunde inte upptäcka några fel men uppdaterade den och så kom den tillbaks efter en månad... var hemma i två veckor medan felen fortsatte.

Inskickad igen och samma sak. "Vi kan inte upptäcka några fel, men mobilen är nu uppdaterad", en månad senare.

Tredje gången så hade felen förvärrats och vi sa att de måste göra något vi visade personalen i The Phone House, Skärholmen, som såg att den inte fungerade riktigt. De skrev en notering att de hade sett felet. "Eftersom vi inte har kunnat hitta några fel på mobilen, vi kunde inte återskapa dem, så har vi uppdaterat den. Eftersom det inte varit några på mobilen när den skickats in så gäller inte garantin på att en mobil med fel får bytas efter tre gånger." De trodde vi vill lura till oss en ny telefon för denn var ju två år och tre månader gammal... första gången vi lämnade in den

Fjärde gången mobilen åkte hade möjligheten att koppla upp sig på lokala nätverk börjat krångla. Jag sa till The Phone House att det måste vara något glapp som gör att det inte alltid märks.Denna gången kontrollerade chefen på The Phone House mobilen och såg att den inte fungerade med allt som hon gjorde (hon testade den grundligt) Den åkte in och de gjorde ett "långtidstest" vilket tog lång tid och vi hade samma "lånetelefon" som innan-En typ som var så gammal och sliten att man knappt kunde höra den som pratade... typ en gammal nokia 3310 (fast den modellen var bra). En och en halv månad senare fick vi tillbaks samma mobil med samma meddelande- Inga fel... Vi var arga, men vad hjälpte det?

Tre dagar senare lämnade jag in mobilen för sista gången, gång nummer fem i slutet av april. Då hade vi gått med den fram och tillbaks sedan i november...
De skulle testa den igen, men vi ville inte ha tillbaks den. Vi ville ha en ny, vilket vi hade sagt sedan tredje gången.
Efter en månad hörde vi av oss, men "telefonen var inte färdig" i mitten av juni gick vi dit och frågade igen. Då fick vi veta att telefonen var borta. De kunde inte hitta den... The Phone House mailade till Anova Nordic och några dagar senare fick vi svar att vår telefon hade försvunnit i posten. Vi ville ha en ny, men The Phone House sa vi fick vänta för nu låg det ärendet på posten. Posten skulle ordna med en ersättningstelefon, men semestern började, så det kunde ta ett tag. Jag försökte säga att vi behövde en telefon NU för med det sommarjobbet som jag skulle ha så var jag tvungen att ha en telefon. Det gick inte.
I slutet av juli fick vi veta att vår telefon inte hade försvunnit på posten, utan att det var ersättningstelefonen som hade försvunnit. Först då fick vi veta  att vi redan i juni skulle fått en ny telefon.
I mitten av augusti (5 dagar efter att garantin hade gått ut) fick vi slutligen en ny jävla HTC. Då hade vi väntat sedan april på att få en telefon. När jag sa att vi ville få någon slags kompensation av The Phone House sa de att "Telefonen är kompensationen, den är splitter ny och har två års garanti, det går inte att ge något annat".
Vi fick ingenting för allt elände med väntan och frustration, ingenting för att vi varit utan telefon hela sommaren och var tvungen att låna en begagnad av en granne för att klara jobbet. INGENTING mer än att vi blev livegna i HTC två år till.
Och vem orkar att gå och klaga och bråka mer när skolan börjar igen så man måste satsa 110% på det?

två råd

Skall ni köpa telefon så bör ni kolla var de reparerar mobilerna om det blir fel. Fråga om man kan ringa till deras reparationsfirma. Går inte det skall ni inte handla alls i den affären.
...och, enligt mig, undvika HTC!
Däremot så blev vi alltid väl bemötta av The Phone House i Skärholmen...men det går inte att ringa deras reparationsfirma, Anova Nordic i Nacka (jag såg det på inlämningskvittot)...

Homooetiska politiker

Jag är inte homosexuell. Jag tycker inte om att se bilderna på när två nakna killar sitter i ett badkar och pratar om sitt sexuella liv. Jag tycker inte att jag behöver se det i alla tidningar, lika lite om jag skulle behöva se en naken man sitta i samma posé med en naken kvinna i DN och andra tidningar.
Man måste inte alltid hänga ut allt så mycket det går bara för att "utmana" och "spränga gränser".

Vad jag tycker om homosexuella är samma sak som vad jag tycker om heterosexuella... Det är väl inte mitt problem vem andra blir kära i! Varför skall jag bry mig om att två killar eller två tjejer eller en tjej och en kille har blivit ihop? (Mer än att jag kan gratulera dem om de verkar passa ihop)
När mina elever har sagt att det är "äckligt" eller saker åt det håller så har jag svart just så- "Det är vad du tycker och det är dina värderingar, men vad vet du vad de tycker är äckligt"..."det är ingen skillnad för dig om en tjej är lesbisk eller hon är ihop med en annan kille, för båda två är då upptagna och du har ingen chans. Det är bara att leta efter någon annan" (sagt till en kille, byt könen för att se vad jag säger till tjejer).

Emmett C. Burns

Det som retar mig är när personer tror att de har förtursrätt i tyckande bara för att de tillhör en religion eller är stora politiker mm. De tror då att det de tycker är det som skall gälla och alla skall tycka som de. Se bara på politikern i USA, demokraten Emmett C. Burns från Maryland, som skickade ett långt brev till det amerikanska fotbollslaget Baltimore Ravens ägare för att försöka få spelaren Brendon Ayanbadejo tystad när det gäller hans uttalanden om att han är positiv till samkönade äktenskap. Helt rätt av ägaren och andra att stödja spelaren- Han har all rätt i världen att säga sina åsikter, och de är konstigt att de som säger Land of freedom försöker tysta andra... fast det är vi vana att läsa nu för tiden, titta bara på Julian Assange...

Brendon Ayanbadejo

Även i Slovakien försöker de trycka ner homosexuella. Där har de minst en gång utsatt en homosexuell asylsökande för "homotest"-Han fick titta på heterosexuella porrfilmer för att de ville se om han reagerade sexuellt på det... som om man inte kan vara bisexuell och därför riskera döden i typ Iran med mer... Vad bra då att EU fördömer detta!!!

Världen är sjuk när folk inte får vara sig själva (så länge det inte skadar andra). Homosexualitet har inget med pedofili att göra som många tror, utan om kärlek. Ren och skär kärlek!

Aktivister tjurar i Spanien

I September har den spanska staden Tordesillas en oerhört grym tradition som har pågått sedan åtminstone 1453. Den går ut på att folket jagar en tjur genom staden till fots eller till häst. Mot slutet av jakten spetsas tjuren på lansar och dödas. Detta sker varannan tisdag i september, och på tisdag är första gången i år. Namnet på festivalen är Toro de la Vega-festivalen.

Jag har skrivit innan om tjurfäktning grym "religiös slakt" och i posten Galningarna i Pamplona där jag klart tar avstånd från den typen av djurplågeri och hyllar. Där prisade jag Katalonien och ansåg att man kan heja på Barca även om man inte gillar fotboll för de har tagit ställning mot tjurfäktningen.

Även i denna form av djurplågeri stödjer jag de som protesterar mot det, som den spanska djurrättsorganisationen Pacma.
Jag kan inte förstå hur personer tänker som ställer upp på att plåga ihjäl djur för nöjes skull, och sedan säger de att man måste göra det för det är "tradition".
Tradition kallas det även när man gör kvinnlig könsstympning i Afrika, skall vi försöka få dem att fortsätta med den grymheten med eller motarbeta det? Givetvis skall alla former av oetiska traditioner motarbetas och försvinna in i historiens dunkel (även manlig könsstympning av småpojkar, så kallad omskärelse).

Skall ni till Spanien? Gör ett etiskt val då och stöd en av deras djurrättsorganisationer med en summa pengar. Då kan de fortsätta arbetet mot denna och andra grymma traditioner och ni får lite bättre samvete. Tänk på att pengastöd till sådana organisationer är det som först försvinner i krisens spår...

Spärrar spär på ilskan

Uppdatering i slutet.

Spärrarna i Stockholms tunnelbana spär på ilskan folk känner över det nya systemet.

"Klart man skall ha spärrar" tycker många, för då kan inte folk gratisåka, planka, vilket organisation planka.nu tycker man skall få göra- De vill ha gratis kollektivtrafik. Det får man tycka vad man vill om, nu gäller det spärrarna.

Många retar sig på de som plankar genom att man går bakom en med biljett. Därför har SL ställt in dörrarna så att de stänger ganska snabbt. Problemet är bara att barn under 6 år åker gratis och därför får följa med sina föräldrar genom spärrarna. Vad händer då? Jo två personer går igenom spärren (lagligt) och den ene får dörren på sig. Har den personen otur så slår dörren hårt, särskilt om man inte är beredd kan det ta illa.

För mig handlar det här om att skydda småbarn från att skada sig, men även vuxna personer som kanske är trötta efter jobbet och stressade att komma hem snabbt och därför inte är på alerten när dörren smäller igen (vilket ibland händer fast man har dragit kortet och är själv som går igenom). Bara i år har 36 personer skadat sig.

För SL handlar det dock om pengar. De har investerat i ett nytt system för att få fler att betala för sig, för då får de mer intäkter. Därför fortsätter de att bygga ut systemet fast det inte är säkert. De kan även använda de nya spärrarna så att de sparar på antalet spärrvakter, som de har gjort på slakthussidan vid Globen. Där måste man ha kort för att komma in, har man remsa får man gå till den andra ingången 500 meter bort... gissa om många inte orkar det utan plankar i stället!

Nu har SL i alla fall bestämt sig på ett krismöte att spärrarna skall bli säkrare-Det lovar de, men de säger inte hur... men "De skall intervjua resenärerna och se vad de tycker"!
och för att göra spärr-eländet ännu värre så har de börjat låsa flera spärrar för att man enbart skall kunna gå åt ena hållet i dem (antingen in eller ut), vilket är väldigt irriterande- och inte har de satt upp skyltar på dörrarna så man ser utan skall titta på den lilla lampan.

Varför gör de inte i tunnelbanan som på tvärbanan och kör med kontrollanter hela tiden och inga spärrar?

Zoner

Sedan kan man fundera på hur zonerna är indelade, och varför de är som de är. Tag Botkyrka som exempel. Ungdomar som vill åka till Tumba från Norra Botkyrka måste betala tre markeringar (det är knappt tre kilometer), men skall de åka till Täby kostar det bara två markeringar ( 1 timme och 6 minuter med tunnelbana...) Var ligger rimligheten i det? Är det ett sätt för den "rikare delen" av kommunen att hålla Norsborg, Hallunda, Alby och Fittja ungdomarna borta? Mer rättvisa i kollektivtrafiken skulle inte skada

Uppdatering VD

VD Anders Lindström håller på att analysera problemet med spärrarna, och för honom är det inget fiasko. Jag måste i ärlighetens namn säga att jag inte riktigt förstår vad han menar när han säger:
Det kan handla om människors beteende, vi kanske måste ändra vissa rutiner. Jag vet inte om det är så att spärrarna slår igen för kvickt eller om vi har för dåliga instruktioner, och fortsätter, Jag fick en reflektion i dag i en jämställdhetsdiskussion. Det är fler kvinnor än män som åker. Då tänkte jag genast: är det så att tekniken är anpassad till ett vanemönster medan våra resenärer tillhör en annan grupp.
Vilka instruktioner pratar han om för att man skall gå igenom spärren? Skall de stå och dela ut instruktionsböcker? Räcker inte det självklara "Lägg kortet på avläsaren, gå igenom när dörrarna öppnats" Eller vill han lägga till "håll upp armarna i skyddsläge för att undvika slag mot huvudet och spring fort som f*n innan dörrarna slår igen"?
Var kommer kvinnorna i det hela? tekniken här har inget att göra med teknikanalfabeter (vilket han antyder att kvinnor är vilket är helt fel). Vi resenärer skall inte ha något att göra med tekniken utan bara promenera framåt... möjligtvis att fler barn skadar sig för att kvinnor kanske går med dem bakom sig genom spärren och då slår dörren ihop på den bakersta personen (se första bilden).
Vilken grupp av resenärer hade de tänkt skulle åka tunnelbana? Franska tekniker från Veolia, eller?

Mariakult eller synvilla?

För en ortodox kristen eller katolik så är mariakulten viktig. De tillber henne, och det gjorde att Luther sa att man inte skall tillbe personer eller reliker- Det är Gud man skall tillbe. Därefter så ser de reformerta Maria som en viktig person men inte någon man tillber eller får se i uppenbarelser. Av den anledningen så har man inte sett några uppenbarelser av henne i Sverige på flera hundra år, sedan kom invandrarna och med dem kom Maria tillbaks.

I den syrisk-ortodoxa kyrkan, Sankta Maria kyrka, i Tensta har man under flera dagar sett Maria uppenbara sig, enligt de troende. Det har gjort att ortodoxa vallfärdas dit för de vill se, och de ber till henne om fred i mellanöstern. De ber för en god sak, men tvivlarna är många om det verkligen är Maria.

När DN var där för att se om de såg något så var det många ortodox som tyckte sig se henne som en svag dimfigur i skogsbrynet och som en reflektion i fönstret när det började mörkna.

Ser man på bilden ovanför så är det en figur som syns, men vad?
För mig var det klart att det måste vara en molnslöja, men efter att ha läst artikeln i Dagen så måste jag ändra mig. Jag blev lurad och trodde bilden var tagen ute. Bilden är nog tagen inifrån kyrkan genom ett fönster. Det som syns är en reflektion av det som finns inne i kyrkan, i skolvärlden läser eleverna om detta i årskurs 8 i Fysiken. Även reportern i Dagen, som helt klart är kristen, ser det som en reflektion.

Hur kommer det sig att hon återkommer och visar sig varje kväll, då kan det väl inte vara reflektion? Jo, tänk efter. Nu på hösten (där Mariadagen råkar infalla, 19 augusti) så börjar det mörkna tidigare. Då är personerna i kyrkan. Varje kväll kommer hon att "uppenbara sig" lite tidigare, under den tiden det skymmer och solen rör sig på himlavalvet, så länge som sakerna i kyrkan står kvar på samma ställe.

Varför visade hon sig just den dagen först då? Det är enkel logik det med, enligt mig. Den dagen var det många fler personer i kyrkan än normalt, och mässan höll på mycket längre än normalt med- Tills det började skymma- och därför så var chansen att se reflektionerna större. Nu vet de när de skall vara där och titta, så inutiativt förstår de att det handlar om reflektioner (annars skulle de stå där dygnet runt och vänta), men när tron är starkare än förnuftet lägger man undan även den mest elementära fysiken.

Nu har jag säkert varit tråkig för en del läsare, som inte vill tro på detta, precis som jag var tråkig i min artikel Andemusik eller elektriska störningar?

Jesus synvilla (eller uppenbarelse?)

Tänkte jag skulle vara mindre tråkig genom att avsluta artikeln med en gammal klassiker. Eftersom Maria har upptagit det mesta av artikeln får Jesus avsluta.

Stirra på prickarna i mitten av bilden i minst 30 sekunder. Blunda sedan och rikta ögonen mot något ljust (en lampa eller ett fönster). Då uppenbarar sig Jesus, fast kom ihåg att det är en synvilla... (Det går även att skriva ut bilden på papper.

Varför ekologisk mat?

Från att ha varit en artikel som visar att man inte behöver köpa ekologisk mat för den är inte nyttigare så blir denna artikel istället en artikel som visar hur tidningar typ DN blir lurade av vetenskapligt studier. Läs denna artikel som att jag, författaren av artikeln, lurades av tidningarna. Efter den tredje kommentaren av som hänvisar till NewsVoice (Var källkritiska om ni vill genom att läsa artikelns källor). Kontentan i slutet stämmer dock-Tänk på allemansrätten, Fair trade och att äta nyttig mat.

Ursprungsartikel

Enligt en ny studie så är inte ekologisk mat nyttigare än icke-ekologisk mat. Forskarna var förvånade, men inte jag. det är ju oftast samma frön och sorter man odlar, och då ligger det i de arternas gener att försöka producera till sig själva de näringsämnen som vi människor sedan exploaterar. Att det blir en diskreptans mellan saker odlad på näringsfattig jord jämfört med näringsrik är inte konstigt, men när det gäller ekologisk mat så har den samma typ av jordmån som övrig mat. Wellnessguiden har gått igenom och jämfört för och nackdelar med ekologisk kontra icke-ekologisk mat i denna artikel.
Men är detta en så stor nyhet då? För DN var det det, men UNT och Marit Paulsen skrev om det redan 2009!

Det som dock var lite förvånande var att det knappt inte märktes någon skillnad när det gäller bekämpningsmedel. Det trodde jag.

Om man tänker på ovan studie och läser en artikel som denna så kanske man luras till att inte lyssna på personens råd eftersom hon säger "näringsrikare mat" i sista stycket. Just på den punkten hade hon fel, men alla de andra råden att ändra kostvanorna som hon säger är helt rätt. Har man varit i USA och sett på befolkningen där och hur mycket halvfabrikat som de köper i affärerna så förstår man var problemet ligger.

Varför då köpa ekologisk mat?

Kontentan var i alla fall att det inte är någon ide att köpa ekologisk mat för att få i sig mer näringsämnen. Det gör inte jag heller. Jag anser att man, om man har råd, skall köpa ekologiskt odlad mat för naturens skull. Jag vill att mina barn skall kunna leva och utnyttja naturen på samma sätt som jag har kunnat göra. Därför bryr jag mig om ekologisk mat och värnar om allemansrätten. Om vi inte lär barnen hur viktiga dessa två saker är -naturen och allemansrätten- så riskerar vi att de i en snar framtid bara är historia...

Fairtrade

Kan man även köpa fairtrade-märkta varor så hjälper man även till att skapa förutsättningar för odlare och anställda i utvecklingsländer att förbättra sina arbets- och levnadsvillkor.

Götalandsomskärelse

Nu  finns det en läkare, Sasan Sayadi, som har skrivit under ett avtal om att få utföra omskärelser på nyfödda pojkar i landstingets regi i Skövde, Västra Götalandsregionen. Övergreppen, vilket i landstingets papper kallas ingreppen, kommer att utföras till självkostnadspris-Det är inte skattesubventionerat som i Stockholm, vilket väl är det enda positiva i denna tragiska historia. Läs mer om skattesubventionerad könsstympning i detta inlägg.
Eftersom inget sjukhus har varit villigt att utföra ingreppen så har Sasan, som är anställd i som urolog på Skaraborgs sjukhus, startat ett företag 14 juni som skall bedriva omskärelser och urologi. Det är nu detta företag som fått avtalet, och inte ett landstingsbedrivet företag. (Men enligt ekot så är det en vårdcentral som skall utföra övergreppen... lite tvetydligt här, men kontentan är att det kommer att ske)


Är det detta vi tillåter på småbarn nu för tiden i Sverige i Religionens namn (12 minuter hur ett muslimskt ingrepp går till på sjukhus i Pakistan, med lugnande musik, men inget för känsliga personer):

Alla håller inte med!

Docenten i barnkirurgi i Göteborg, Gunnar Göthberg, skrev 27 April 2012 en artikel i GP om att ingreppet borde förbjudas på omyndiga personer-För det är det det handlar om, att barnen tvingas till ett irreversibelt ingrepp. Han jämför där den manliga "omskärelsen" med den kvinnliga motsvarigheten, så kallad prickning, och inte med de grövre övergreppen.

Nu skriver han igen, eftersom Sasan har skrivit under kontrakt på att få utföra det på pojkar. Jag förstår honom och kan inte förstå varför staten skall tillåta detta. Enligt barnkonventionen så går ju barnens rätt före föräldrarnas. Hur kan man kalla detta "religionsfrihet", när man låser in barnen i en religion? Att försöka jämföra omskärelse med det kristna dopet är helt befängt eftersom man inte förstör barnets kropp vid dopet. Visst hävdar katolska kyrkan att om man döpts katolskt så är man alltid katolik, men det är vad de säger-Det syns inte på kroppen och konvertiter bryr sig inte. När det gäller förhuden så syns det för alltid... och det försämrar mannens och kvinnans sexliv avsevärt (vilket de facto är syftet). Mer om det i detta inlägg där jag svara på omskärelse som ceremoni.

Bloggreakation

Läser man bloggarna så är de helt klart emot ingreppet, men den som skriver bäst och utförligast är Ann Helena Rudberg, som även skrivit om ämnet på Newsmill och har egen erfarenhet av att vara ihop med en omskuren man.

"Rasister"

Nu kommer vi väl att kallas rasister eller antisemiter och mot religionsfriheten för att vi tycker så, men det har inget med det att göra. Är man antisemit och "går nazisternas ärenden" för att man värnar om barnens rätt? De flesta som skriver i ämnet säger att det skall förbjudas på barn (om inte medicinska skäl finns), men att man skall kunna välja att göra det som vuxen.
Vi behöver inte godkänna att man misshandlar spädbarn bara för att det är synd om judarna som utsattes för avskyvärda saker under andra världskriget. Det var inte bara judarna som utsattes för det utan även andra folkgrupper. Varför anser många länder fortfarande att homosexuella skall straffas och att det är sjukt? De utsattes ju med för samma hemska behandling som judarna... Med denna kommentaren menar jag att vi inte kan se på religion eller sexuell läggning och tycka synd om de som lever nu för vad som hände för länge sedan. Barnen har inget med det att göra och måste skyddas som egna individer. Sedan får de ha vilken religion eller sexuell läggning som helst när de blir stora och kan välja själva. Det är upp till dem (så länge som det inte skadar andra personer i deras närhet)

Välsignat vatten? Är det fräls is?

Uppdatering i slutet

Frälsningsarmén säljer välsignat vatten, och det går bra för dem i Örnsköldsvik, så de skall kanske lansera i hela Sverige nu. (I detta inlägg skippar jag den agnostiska synen och går bara in på ett religiöst synsätt. Länk till frälsningsarmens egen artikel)

Detta är något som jag är väldigt tveksam till om det verkligen följer den tro som frikyrkor har, som Gemensam Framtid har. Att tillbe attribut, eller att tro att det gudomliga sitter i attributen var en av de första sakerna som Luther tog bort. Han ansåg att det var avgudadyrkan att ha helgonkult och Mariakult. Är inte detta samma sak? Att man tror att det gudomliga sitter i vattnet?

Sitter inte tron i själen för frälsningsarmén längre?
Jag är ytterst tveksam till detta tilltag, ur religiös synvinkel. Samtidigt så är jag öppen för att man testar nya väger för att få folk att reagera och fråga var man står, exempelvis pastorn i Brasilien som "sniffade Bibeln" för att väcka uppmärksamhet (bara det inte går mot sektistiska håll och att man lurar folk som för tillfället är psykiskt nere och därför greppar varje halmstrå för att försöka lyfta sig).

Och enligt artikeln i Västerbottenkuriren så säger kårledaren att "naturligtvis så är inte detta vattnet mer välsignat än annat vatten, precis som när man säger 'Gode Gud välsigna maten' så är det redan välsignat från början. Det är mer ett reklamjippo för att lansera vattnet och samla in pengar till verksamheten"

Uppdatering

Frälsningsarméns högkvarter i Stockholm har beslutat att stoppa försäljningen av det "Välsignade vattnet" för att det inte var förankrat hos dem (att använda deras sköld) och att det är en otydlig koppling till hur vattnet skulle vara välsignat. Ett klokt beslut!