Alby blöder!

Nu är det klubbat, Albybergets 1300 lägenheter skall säljas.
Att Dogge Doggelito skrivit ett debattinlägg förändrar inte mycket. Han är stor i Alby, men jag tror att politikerna avfärdar honom som "bara en artist"- Men han är en bra talare för Albyborna!
Jonas Sjöstedt från vänsterpartiet kan inte heller göra mycket, eftersom politikerna i Botkyrka redan har bestämt sig. Om jag inte har fel för mig (rätta mig i kommentarerna då) så är vänsterpartiet det enda partiet som är emot försäljningen.

Alby är inte till salu lyckades samla in den mängd namnunderskrifter som behövdes för att, men för många räknades bort för att de var ofullständiga. (Jag misstänker att min underskrift var för gammal, eftersom jag tidigt skrev under. Därför var min röst ogiltig...) Att de inte fick tillräckligt med röster betyder inte att man inte kan rösta för en folkomröstning i kommunfulmäktige, men alla partier (utom vänstern) hade redan bestämt sig vad som var bäst i deras ögon och ignorerade därför sina väljare och säljer till den med störst plånbok och minst erfarenhet av fastigheter...

Sveket mot Albys unga

Jag tror att de som har flest besvikna väljare är sossarna som gång på gång har svikit oss i Alby, och än en gång sviker de unga som försöker göra sin röst hörd på ett lagligt sätt.

Fler exempel på svek mot norra Botkyrka som jag har skrivit om är:

*SL-zonerna som segregerar kommunen

*Olika problem som jag upplevt pga kommunens ignorans (och här är hur det blev efter lagningen av asfalten... katastrof så klart)

*Så klart är bristen på en riktig fritidsgård den största saken som har förstört en hel generation (5-7 år med en "temporär" gård...)

Hur kunde det gå så långt?

Jag har skrivit om det innan i detta inlägget (med många bra kommentarer av en läsare).
Ett privat bostadsbolag hade inte fått sköta sin ekonomi så dåligt som botkyrkabyggen har gjort utan att staten hade reagerat. Då är man tvungen att ha pengar undanstoppade för framtida renoveringar, för de kommer. Nu har Botkyrkabyggen och alla andra kommunala bostadsbolag istället tagit ut vinsten och använt den till andra aktiviteter i kommunen under alla åren och trott att "staten säkert skall gå in och stödja vid en kommande renovering". Det är inte så man sköter någon ekonomi att "tro" att någon annan skall betala ens utgifter. Hur i hela fridens namn det har fått fortgå på det sättet utan att S regeringarna och de borgerliga har reagerat är en gåta som jag hoppas någon journalist kan gräva i.

Vad som är klart är i alla fall att efter denna försäljning till högstbjudande så kan inte Socialdemokraterna längre klaga på regeringens utförsäljningar av statliga företag-De säljer ju själva ut befolkningens egendom... och i sann sosse-anda så gör de på det sätt som Henrik Arnstad beskriver som konservativa diktaturer "folket skall inte lägga sig i politiken utan bara jobba så att de som har pengar och makt kan sköta sitt i fred" i boken Älskade Fascism.

Kampen är inte över säger de... jag hoppas att de svikna unga kan fortsätta att tro på demokratin även om de inte fick igenom sin vilja till folkomröstning. De fick i alla fall göra sina röster hörda... och snart är det val. Hoppas att Norra Botkyrkas väljare inte glömmer lika lätt som andra väljare brukar göra när det varit försäljningar eller skolstängningar. säg då inte "men de gör annars ett bra arbete" (kanske på riksnivå, men kom ihåg att man får rösta annorlunda på lokalnivå!!!)

Systemfel i betygen?

Uppdatering i slutet.

Sitter och är lite smått förbannad men vet inte om jag skall vara det på lärarna eller systemet.
Jag är själv lärare med 17 års erfarenhet, men har inte jobbat med de nya betygen eftersom jag gick över till folkhögskola för tre år sedan.

När jag då sitter och får höra att min ene son kommer att få betyget D i betyg och inte C för att han var ett poäng under gränsen på procentprovet, men flera poäng över C-gränsen på det andra provet och hade C förra terminen. Jag undrade jag varför. följande svar fick jag
*Detta är ett terminsbetyg. (Förr var det läsårsbetyg på våren, är det inte det längre?)
*Har man inte uppnått gränsen så har man inte.(Bra, tydligt. Det gillar jag, men om man uppnår gränsen senare under terminen då?)
*Man får bara komplettera om man inte uppnått godkänt (dvs fått F på provet).

Jag pressade läraren lite, och enligt honom så gäller det resultatet man fått på proven, även om det är nationella proven, fast där svävade han lite mer om att det bara är ett prov bland de andra... Men "Ett prov bland de andra" när varje prov är som en yxa.

Stämmer det han säger så är det ingen idé att säga till barnen som satsar på att få bra betyg att fortsätta plugga på de ämnen där de har råkat misslyckas i ett prov i början av terminen! Det låter ju jättebra.

Eget arbete

För att göra mig ännu mer förbannad när det gäller detta betyget så är NO-läraren sjukskriven resten av terminen och matteläraren skall vikariera. Eftersom allt är färdigt i NO skall eleverna jobba med eget arbete, dvs sådant de måste öva mer på i andra ämnen.
Jag frågade varför inte min son kunde få komplettera det avsnittet han hade misslyckats på under dessa lektioner, eftersom han då hade tid och läraren kunde se att han faktiskt lärde sig.
Det gick INTE!
"Då vill alla elever läsa upp sina betyg, och det blir en ohållbar situation". Men att läsa upp betyget på sommarskola skulle kunna gå... men då får man prata med hemkommunen.
Jag hävdade bestämt att gränsfallseleverna skulle haft möjlighet, inte alla, särskilt när skolan ändå ger eleverna minst 10 timmar arbetstid då de kan jobba för att lära sig saker de missat.

Komplettering

Jag är en jobbig förälder, måste han tycka. Jag har många barn och alla går inte på samma skola, vilket gör att jag ser olika sätt. Mina andra barn som går på engelska skolan pratar om att de "ska bara komplettera en sak i spanskan så får jag ett A".
Ja men... får man det?
Vad säger skolverket om detta? Någon som har ett svar?

Kemiprov

För att ta upp ännu mer om betyg så började det inte så bra i kemin heller.
Barnen bytte skola till denna terminen. Veckan efter skolan började skulle de ha kemiprov, fick de reda på på torsdagen och provet skulle vara på tisdagen. De hade jobbat med syror och baser under en månads tid.
De var nya på skolan och hade inga läromedel. Jag hittade en gammal bok som jag hade hemma som de kunde titta i under helgen. På måndagen fick de en bok att läsa i av läraren (för ni är ju tvillingar och bor tillsammans så ni kan läsa i samma bok). De råpluggade hela kvällen och var som förstörda.
Jag sa: "Gör provet för att se hur det går. Stressa inte utan läraren vet att ni inte har haft någon bok så om det inte går bra får ni säkert göra om det"
Ack, så fel jag hade. Den ene fick D den andre fick C (och hade B från förra skolan). Båda var besvikna och ville göra om det.
"Ni var ju duktiga och har klarat er så det behöver ni inte, ni kommer att få de betygen".
De som hade läst ämnet i en månad och fick F fick däremot göra om provet...
Jag mailade till rektor och lärare och tjatade. Rektorn hänvisade bara till läraren...
Barnen tyckte det var orättvist mot dem att de bara hade fått en dag på sig att plugga och i efterhand sa jag till dem: "Hade jag vetat så hade jag sjukanmält er för den dagen". (Är det "bra föräldraskap" att lära barnen ljuga på det sättet?)
Först vid utvecklingssamtalen fick jag möjlighet att prata med kemiläraren. Han menade att de var duktiga (den som fick C hade visst varit bäst i klassen), så varför stressa dem, men om de vill kan de få göra om provet, vilket gjordes innan påsk. Då fick de sitta och plugga igen hemma.

Föräldrar

Om det som har hänt mig är så det nya systemet är:
*Skicka inte era barn till skolan för att göra ett prov om de precis har varit sjuka och inte kunnat plugga, för då riskerar de hela terminsbetyget! Låt dem stanna hemma istället.
*Sätt press på era barn i början av terminen i alla ämnen, får de sedan under terminen ett sämre betyg i ett ämne så skall ni inte tvinga dem att plugga det så mycket utan fokusera på de ämnen som de fortfarande har chans att få bra betyg i. (Låter det som ett klokt tips från en som tycker att ALL kunskap är nyttig? Nej det är inget klokt tips, utan bara ett sätt att visa på systemets sjukhet-Betygen ÄR viktiga för att gå vidare till gymnasiet)

Förstår ni inte det nya systemet? Har ni helsvensk bakgrund? Känn er inte dumma... Jag är helsvensk och har satt betyg som lärare under 15 års tid och förstår inte. Tänk då på alla stackars invandrare som vill hjälpa sina barn och dessutom måste försöka förstå språket förutom det som jag inte förstår. Är det konstigt att vissa ungdomar förlorar tron på samhället?

Uppdatering

Jag mailade givetvis till rektorn med angående denna historia och fick svar samma dag. Eleven som fick ett D i procentprovet skall få göra kompletterande uppgifter för att visa vad han kan. Det är bra, men...
Hur många ungdomar som får betyg blir orättvist bedömda på detta sättet och föräldrarna vet inte vad de skall göra?
Det är ett stort problem anser jag, och det är först nu som jag har kunnat råka ut för det för mina barn har kommit upp i betygsålder. Hoppas jag inte råkar ut för mer under de kommande åren...

Röda hund i Södertälje!

Enligt pressen utbröt den värsta epidemin av Röda hund i fjol, och nästan alla fall skedde i anslutning till Järna utanför Södertälje, där antroposoferna har sitt starka fäste och Saltå kvarn och Vidarkliniken ligger. Vidarkliniken är de som "missade" en hjärnblödning och ordinerade senapsbad och antroposofisk medicin istället.

Röda hund är ju en barnsjukdom, och det är väl inte farligt att få den om man är vuxen, tänker många, och anser kanske att det till och med är bra om man får den "den naturliga vägen" istället för att ta MPR-vaccinet.
Det är rätt att det inte är farligt för vanliga människor, men om en gravid får röda hund riskerar fostret att få fosterskador. Därför är vaccineringen inte bara ett sätt att skydda er själva utan även de som är i er omgivning så att inte friska foster får handikapp på grund av andras oförsiktighet! Det är därför läkare varnar för röda hund.

Jag skrev redan i juli förra året om Vidarkliniken och varnade för dem och även för deras skolor- Waldorf - som även de kör indoktrinering av sin så kallade religion. Hoppas fler får upp ögonen på denna egoistiska grupp av människor som inte tänker på andra personers barn, och till alla gravida

Undvik att åka till Södertälje och Järna, för risken finns att ni smittas av Röda hund!

Omar Mustafa vs Abdirisak Waberi

Omar Mustafa har nu avgått efter stormen som blev. Media tycks skylla på att han hade bjudit in talare som är antisemiter till en konferens som var samma vecka som socialdemokraternas konferens där han valdes in som suppleant i partistyrelsen.

Varför tar det en enkla vägen och skyller på antisemitism? Det anser jag är fel. Vi har andra partier med som har bjudit in talare som uttryckt sig plumt och de har fått vara kvar. Man måste istället gå lite djupare anser jag och titta på vad som ligger bakom. Här går Aftonbladet igenom hela veckan med vad som har hänt: Länk.

Omar är ordförande i Islamiska förbundet. Där har han, liksom sin företrädare Abdirisak Waberi, haft stor möjlighet att påverka för att göra situationen jämlikare för män och kvinnor. Ser man på deras stadgar så säger de rakt ut att män och kvinnor inte skall vara lika inför lagen, vilket Vivian Macdisi tydligt skriver om här. För att själv läsa stadgarna läs här. Att det sedan finns folk som försvarar honom inom den religiösa delen av socialdemokraterna är väl för att de är rädda att deras egna värderingar skall undersökas... men då räcker det att gå till en SvD-artikel från 29 december 2012 för att se hur den Broderskapsrörelsen "tvättade bort" kampen för HBT-rättigheterna hos den muslimska delen av gruppen. Har de ingen skam i kroppen?

Ser man till vilka Omar umgås med så är det bara till att titta på kortet under. Helena Benaouda är ordförande för Sveriges muslimska råd och anser att det inte finns extremism i Sverige, samtidigt som hennes svärson döms till fängelse i 12 år för planerat terrordåd i Danmark

Stockholm 2010

Omar, som enligt folk som har träffat honom är en trevlig person, skulle ha tagit sitt ansvar för jämlikheten och det land som han bor i när han hade möjligheten. De värderingar som visar sig i det dokumentet, som även Waberi står bakom är inte förenliga med något svenskt parti. Omar fick möjligheten att välja S-styrelsen eller Islamiska förbundet. Han valde att försöka bli en muslimsk martyr och lämna S. Jag anser att Sossarna gjorde helt rätt, anser jag, när de inte kunde tolerera att man privat har helt andra värderingar än vad partiet står för och vill sitta i styrelsen. Fråga Jimmie Åkesson som också rensat ut en hel de.

Abdirisak Waberi

Då är frågan vad moderaterna skall göra med Waberi. Bahareh Andersson tycker jag skriver sunt på newsmill och menar att Reinfeldt borde ställa vissa frågor till Waberi med kamera på och om han inte svarar med de värderingar som partiet står för så kan han inte vara kvar. Han har ju redan svart på vitt visat för RFSU att han har stenåldersmentalitet i mycket. Hur kan en sådan företräda moderaterna i riksdagen?

Det hela handlar bara om att partierna försöker fiska röster i den muslimska världen genom att ta till sig de som är ledare i olika organisationer utan att titta på vad de står för. Om de istället tog till sig av de tusentals muslimer som lever och bor i Sverige och delar de svenska värderingarna så skulle partierna kunna hjälpa till att förbättra villkoren för många fler unga kvinnor och homosexuella muslimer (i stadgarna som jag länkade till står det att familjen bara kan skapas mellan man och kvinna...vilket Hbt-S har reagerat mot).
Vad är det som är så svårt med att hitta muslimer som vill engagera sig politiskt? Jag är säker på att Bahareh har många vänner som är lika framåt som hon!

Nazism och fotboll i Grekland

För fotbollsspelaren Giorgos Katidis som har spelat i grekiska landslaget för fotboll, och spelar (?) för klubben AEK Aten, har det inte varit lätt sista tiden.

Han gjorde en nazisthälsning efter ett mål i en ligamatch för ett tag sedan för att "hedra supportrarna som gillar partiet Gyllene gryning". När han blev avstängd från spel i klubben resten av säsongen och inte får spela i landslaget mer så hävdade han att han inte visste vad hälsningen betyder. Nu har han fått ännu strängare straff genom att han inte får vistas på en idrottsanläggning på 3 månader!

Att komma med en sådan bortförklaring visar rätt tydligt hur dumma nynazisterna verkar tro att normala människor är. Att Hitler lyckades lura Tyskland under 30-talet (när det var depression) är en sak, och att fascisterna på olika sätt har lyckats ta makten i olika länder (ofta genom militärkupper som i Sydamerika), men det går inte fler gånger. Annars kanske det istället visar hur dumma nynazisterna är?

Först och främst skall man se på vad det är för parti som han ville hylla:
Gyllene gryning, som jag skrev om här under OS, är ett ultranationalistiskt nazistparti som går runt och slår invandrare på Atens gator. De drar sig inte heller från att misshandla kommunistiska kvinnor i direktsänd TV-debatt med knytnäveslag (40 sekunder in i videon syns hur Ilias Kasidiaris kastar ett glas vatten på Rena Dourou från vänsterpartiet, och den äldre Liana Kanelli från kommunistpartiet kastar då en bunt papper på honom...)!

Om inte Katidis kände till den episoden är det konstigt, men en sak är säker- Han måste ha vetat om att Greklands olympiska kommitté stängde av grekiska idrottare som uttryckte sig rasistiskt under OS. Han får nu sota för sitt idiotiska tilltag, men tyvärr så kommer han säkert att bli en martyr för Gyllene grynings anhängare i hela Grekland och även hyllas i nynazistiska kretsar i Sverige och övriga Europa som en som vågar...

Hoppas i alla fall att det grekiska folket vågar stå upp mot dessa idioter och kämpar för demokrati och mot partier som har anhängare som gör på det sättet... Samma sak gäller givetvis i Sverige där vi med har ett parti som har många anhängare som tar till nävarna på olika sätt och uttrycker sig rasistiskt: Sverigedemokraterna! Här gäller det med att svenskarna (dvs de som är svenska medborgare) står upp mot detta missnöjespartiet och kämpar för demokratin. Läs på mer om partiet och lyssna inte bara på vad de "vill göra" utan "Hur de skall klara av att lösa det de vill göra" med! (Ja, det är sant att Jimmie Åkesson verkar försöka tvätta bort en del smutsig byk, men de som utesluts ur partiet fortsätter jobba inom dess stödorganisationer... det är en farlig sits, eftersom vi som står utanför inte kan se hur maktstrukturen fungerar då, som i andra partier). De som blir utkastade från Sd drar sig till mer extrema fascistpartier, vilket i sig är farligt!!!

Skall Måhl styra skolan?

Just nu pågår det en debatt om skolan och om man skall gå om en klass när man inte når målen.
För mig är svaret kluvet. Per Måhl, som är känd inom skolvärlden och betygssättningssakkunnig har en åsikt medan Per Båvner, sociolog och analytiker på utbildningsdepartementet tills i fjol, har en annan. Enligt mig har båda rätt.

Båvner

Båvner har rätt på det sättet att elever som går om i senare årskurser oftast är skoltrötta av att ha misslyckats under så lång tid att de redan har gett upp. För dem är skolan bara en lång väntan på att bli utsläppta så de kan få jobba, och de har svårt att inse att jobben där de kan tjäna lite mer pengar kräver utbildning. De behöver vinna denna insikt själva genom trial and error.
Båvner går igenom ungefär samma tankegångar jag gjorde när jag beslutade mig för att inte göra lumpen- Ett år utan lön gör att jag förlorar mycket rent ekonomiskt... Enligt Båvner så kostar det först och främst ca 100 000 kr/år, vilket i sig är en stor summa pengar som skulle kunna användas till extra resurser för hela klassen och stödja många istället för en omgång (om nu skolan hade fått dessa pengar, vilket den inte får). Sedan är det kostsamt för staten att arbetsföra personer inte kommer ut på arbetsmarknaden så tidigt. Men till Måhl istället då

Måhl

Måhl anser att om man går om tidigt (innan 16 års ålder) så får man en chans att lyfta upp sina kunskaper så att man kommer i fatt. De som inte går om innan 16 kommer ändå att tvingas göra det i gymnasiet (det som var IV) eller andra arbetsmarknadsutbildingar och då kosta större resurser. Dessa personer riskerar även att falla in i kriminalitet (min kommentar, inte Måhls) när de ser sig i en hopplös situation.
Den kostnadsbesparing som Båvner ser gäller ur statliga ögon, och inte i ögonen på en rektor, för rektorn får knappt några extra resurser för att ta hand om elever som fortsätter (med ett åtgärdsprogram), men en omgång ger dessa pengar.

Min åsikt

Att gå om för sent ger inget, anser jag, eftersom eleverna är så skoltrötta att de bara kommer att fortsätta misslyckas och kosta samhället dyra pengar.
Det som behöver göras är därför att lärare på de lägre åldrarna måste bli bättre på att våga säga ifrån, och få stöd av rektorn, när de upptäcker en elev som behöver stöd i form av ett extra läsår. Helst skall man gå om innan årskurs 4, för det är oftast bristande läs och skrivkunskaper som gör att man kommer efter och har svårt att komma i kapp. Det har hänt mig allt för många gånger att jag har fått sitta i klass 7 med yxan och sagt (lite hårddraget) "Ditt barn har inte kunskapen och möjligheten att klara nästa läsår utan måste nog gå om". Föräldrarna har då chockat svarat "Men vi har ju i 6 år fått reda på att vårt barn jobbar bra och klarar sig". Jag har då fått förklara att läraren har menat "...klarar sig utifrån sina förutsättningar, men inte når upp till målen". Efter en diskussion för stå de oftast och barnet har fått gå om, men detta förfaringssätt skulle inte behöva ske. Barnet är redan trött på misslyckanden där och skulle gått om tidigare (annars inte alls).
Nu är risken för detta mindre när eleverna får betyg tidigare, men jag undrar ändå hur många av "mellanstadielärarna" som sätter F på snälla elever för att inte göra dem ledsna. Att sätta betyg ingår i lärarutbildningen för högstadiet och gymnasiet, men hur mycket har det behandlats för låg och mellan under lärarutbildningarna före år 2005?
Att sedan tycka som grön ungdom och bara vilja ge ett omdöme istället för betyg har ju visat sig inte fungera. Det är ju så det var innan, de styrs bara av sin ideologi enligt detta svar. Nå får eleverna ett betyg, och omdöme med åtgärdsprogram måste skrivas om man inte får godkänt. Omdömesskrivningar för alla elever (upp till 200 st för vissa ämneslärare) är dock så omfattande att skriva att ännu mindre tid skulle finnas till lektionsplaneringar.

Måhl påpekar även att rektorn måste få ett bättre stöd från skolverket för att kunna ta denna typen av beslut. Jag tror att de har det redan, men tydliga riktlinjer skadar aldrig.

Egen erfarenhet

Jag har själv råkat ut för att en elev behövde gå om, men rektorn ville inte det (eleven hade släktskap med rektorn som då såg det som ett misslyckande). Där var problemet språkliga som gjorde att eleven inte förstod nyanserna i texter även om den hade bra svenskt uttal. (att säga meningen "det är fler ägg på det bordet än på det" betyder inte att man förstår vad ordet "fler" betyder. (Här pekade eleven på det bord med minst antal ägg och sa fler!), se Gunilla Molloys matematiska begreppsordlista sist i denna länken) Eleven fick stora problem med alla skolämnen eftersom den inte förstod vad som var fel i det den gjorde, och extra resurser fanns för att förklara. Denna elev hade tjänat på att få ett år extra i lugn och ro för att förbättra sitt språk när den gick i klass 4 än att komma efter i alla ämnen och alltid känna sig misslyckad.

Låt elever gå om om de behöver det, men vänta inte tills årskurs 8, för då är det för sent!
Avslutar med en video om hur viktigt det är tt lära sig alla ämnen

Allmänbildningens kunskapskomplexitet

"To bee or not to bee", är en fråga som diskuteras i en känd story. För att förstå vad som menas, och andemeningen i uttrycket måste man ha allmänbildning. Man måste känna till både litteraturhistoria, filmhistoria, barnböcker, engelska och erfarenhet. Det är väldigt komplext vilket gör att många ofta missar nyanserna i det som sägs och inte sägs i konversationer runt middagsbordet eller förhandlingsbordet.

Det första många reagerade på, tror jag, när de började läsa detta inlägg är att jag stavade fel i det engelska citatet, men jag tror inte att Nalle Puh anser det när han anspelar på honungens kungar, även om William Shakespeare nog hade reagerat.

Klippet här ovanför är episod 11 säsong 3 från 1990 och hette på engelska det citat som jag inledde med.

Detta var bara ett enkelt exempel för att belysa vad Krzysztof Bak, docent i litteraturvetenskap vid Stockholms universitet, försöker belysa i DN-kulturs artikel Svenska studenter har alla svar – men inga frågor.

När man är på högre utbildningar och skal vidare ut i arbetslivet så gäller det att man inte bara har kunskap i det ämne man har studerat utan även att man har så mycket kunskap utöver det att man kan sätta in sina arbetsuppgifter i en komplex helhet som inbegriper allt ifrån (i min kommande profession):
Medicinsk teknik, läkarjargong, ingenjörsjargong, kulturella och religiösa skillnader blandat med modeordet social kompetens. Dessutom är historiekunskap ett måste för att förstå de olika kulturella skillnaderna.

Som ingenjör kan jag inte bara förlita mig på att ha alla svaren. Hur skall jag då veta vilka behov de som skall använda tekniken har av den? Man måste lära sig att ställa rätt sorts frågor inom alla utbildningar för att få fram så bra och flexibla lösningar som möjligt samtidigt som vi får alla att bli mer intresserade av allmänbildning för sin egen och arbetets skull. Det är där den svenska utmaningen finns för att bli en spjutspets inom vetenskaperna!

Det är även där, i den fria kunskapens värld som jag försöker röra mig och påverka genom att vara medlem i Wikimedia Sverige (Det kostar endast 100 kr att bli medlem och stödjer allas rätt till fri kunskap).

Som avslutning, och ett tillägg utifrån första kommentaren, kommer här ett tips från en professor i Virginia, USA. Det klippet säger ungefär samma sak som jag.

Wikipedia och nyheter

För någon månad sedan upptäcktes Richard III:s grav. En av de saknade kungagravarna i England. Vad har graven gemensamt med stjärnan Tau Ceti som har en nyupptäckt jordlik planet runt sig?

Jo, aftonbladets reporter som skrev artiklar om dessa två händelser testade ett nytt grepp för att ge information till sina läsare: Han länkade till de artiklar på Wikipedia som handlade om det han tog upp, istället för att bara länka till engelska tidningar (som då skulle ha tjänat reklampengar utan att gagna aftonbladet).

Hur togs detta emot av aftonbladets läsare? Eftersom jag inte har frågat så vet jag inte, men att en hel del tyckte det var intressant syns på wikipediaartiklarnas statistik:
Tau Ceti: Wikipedialänk och aftonbladetlänk ökade från ca 5 läsare/dag till 1051 den dagen! (stat)
Beboliga zonen: Wikipedialänk (samma artikel) ökade från ca 10 läsare/dag till 715 den dagen. (stat)
Richard III: Wikipedialänk och aftonbladetlänk från ca 20 till 3964 läsare den dagen. (stat)

Är då aftonbladet en bättre tidning än ex DN? Det får ni bedöma själva, men mervärdet av att kunna få bakgrundsfakta är stort, vilket läsarna tydligt visar. Här får de nu neutralt skriven information som inte är sponsrad på något sätt med reklam, utan endast via donationer till Wikimedia Sverige (och medlemsavgifter som ni med kan betala om ni vill stödja den fria kunskapen).

Är detta något att eftersträva?

Jag tycker det, eftersom det förutom nöjdare läsare även gör att det blir lättare att hitta kunskapen. Många hungrar efter det, men vet inte var man skall leta.

Tag bara kometen C/2011 L4 Pan-Starrs som det står om i tidningarna nu. DN, GP (och denna från GP), UNT och aftonbladet (en annan reporter). Vill man veta mer så måste man själv leta, eftersom ingen av tidningarna har länkat till Wikipedia. söker man på Wikipedia på hela kometnamnet får man ingen träff, eftersom den heter C/2011 L4 (länk), och sedan har fått extranamnet Pan-Starrs. Det hade gett läsarna ett mervärde om de hade kunnat läsa den intressanta artikel direkt, och det kostar ju inget!

Min förhoppning är att fler tidningar följer aftonbladet och länkar till Wikipedia, för där får man djupare kunskap!

Torka röven med Bibeln?

En stor religiös skandal har uppdagats i Norge! Företaget Lambi har omedvetet tryckt bibelverser från Korinthierbrevet kapitel 13 och Matteusevangeliet kapitel 6 på toalettrullar sedan i höstas. Dessa har sedan sålts (så in) i norden, men stoppas nu när det uppmärksammats.

Både norska kyrkan och katolska kyrkan tycker att det är upprörande och blir ännu mer förgrymmade över att Lambi inte ens visste varifrån deras verser kom. Alla de som köpte dem visste nog inte heller det... (Bibeln är helig för muslimer med, så om de hade vetat om det hade de inte köpt det)

Jag håller med kyrkorna att det är respektlöst att göra så, och anser att även om det var kunderna som föreslog kärleksbudskap så borde den ansvarige ha utnyttjat internet och sökt på citaten så att man visste varifrån de kom. Det kan ju vara upphovsrättsliga saker det gäller.
En enkel googling på ett av citaten "Ty där din skatt är, där kommer också ditt hjärta att vara" gav 37 600 träffar (länk till sökningen), varav de första går till kristna sidor som citerar Bibeln. Hur svårt kan det vara?

Respektlöst, men ett misstag, jag tror på Lambi och förlåter dem (Jesus var ju med förlåtande). De flesta här i norden är väldigt förlåtande och kan ha överseende med sådana här saker. Hade det däremot hänt med koranverser så hade det blivit en folkstorm från mellanöstern och över hela den muslimska världen. Svenska, Danska och Norska flaggor hade bränts och ambassadtjänstemän och turister hade riskerat att bli mördade av ilskna personer. Här i denna fråga finns det mycket som måste göras!
Även om jag, som sagt, anser att de inte skulle ha tryckt bibelverser på pappret så har de all rätt i världen att trycka både det, koranverser, eller andra religioners verser på toapapper. Vi har religionsfrihet i Sverige och norden, och däri ingår det att man får kritisera olika religioner, skämta om dem och göra narr av dem.
Det är en demokratisk rättighet, men konstigt nog så är det bara en högerextrem nyhetsblogg som tar upp detta, och det är Exponerat.nu. Jag tror att det är för att media är rädd för att verka antimuslimska eller rasistiska, men för mig är det obegripligt. Genom att inte påpeka det och lyfta upp denna fråga om förståelse för rätten att få kritisera religioner så går de extremhögern till mötes och gör dem till partier som man skall tycka synd om, så att de får fler röster.

Stöd istället alla svenskar genom att våga skriva negativa saker om alla svenskars olika religioner. Låt inte den lilla extrema grupp av extremister som bor i Sverige skrämma er till tystnad, för det vinner bara extremhögern på.
(Alla som är svenska medborgare är svenskar i lagens bemärkelse och har därmed samma rätt att kritisera alla religioner)

Judarna får återvända!

Judarnas ättlingar får äntligen återvända efter mer än 500 år i landsflykt från Spanien! Den smutsiga inkvisitionen och fanatismen gjorde att alla ca 300 000 judar i Spanien tvingades att döpa sig eller gå i landsflykt 1492, de kallades för sefarditer. Den 31 juli kom en flotta från osmanska riket och räddade 150 000 av dessa landsflyktingar till det muslimska väldet! Tänk vad öppna muslimerna i nuvarande Turkiet var på den tiden, när de kristna hade religionsförföljelse, samma år som Christofer Columbus "upptäckte" en ny kontinent att förslava och stjäla guld ifrån.
Jag förstår sultan Beyazit II som åkte till judarnas undsättning, eftersom Spanien tidigare det året hade tvingat alla morer att gå i landsflykt.

Nu till nyheten, och vad den innebär

Judarna ättlingar till de som fördrevs och tog skydd hos de hjälpsamma muslimerna får återvända, om de kan bevisa det, men morernas ättlingar får det inte. Snacka om diskriminering! Jag förstår att muslimska lärda som anser att det är orättvist och säger att detta enbart är ett sätt att lugna Israel efter att Spanien röstade för att Palestina skulle få observatörsstatus i FN:s generalförsamling.

Det hela är bara politik, men Spanien glömde en sak i sin vilja att slicka Israel där bak (Israel är ett land som liksom alla andra länder kan göra fel och skall kunna reprimeras utan att man riskerar att kallas för antisemit - precis som islam skall kunna kritiseras utan att man kallas för rasist...):
Spanien är inne i en väldigt djup depression med tusentals arbetsföra personer som tvingas emigrera, bland annat till Sverige, för att försöka hitta jobb på grund av den skyhöga arbetslösheten. Europa översvämmas just nu av dessa, eftersom Spanien inte klarar av att ta hand om sitt eget folk. Hur skall de då kunna hjälpa de nya landsmännen när de inte har pengar?

Carrey attackerar katolska kyrkan

Jim Carrey har väckt liv i den sovande pedofilskandalen inom katolska kyrkan! (Dessvärre verkar svensk media inte bry sig om det, bortsett från Aftonbladet som är den enda tidning som skriver om det!!!)
Han anklagar påven Benedictus XVI för att pensionera sig och dra sig tillbaka för att slippa vittna mot andra präster. Det hela är endast ett politiskt spel för att försöka komma bort från skandalen och börja på ny kula.

Jim Carrey

Såhär sa Jim Carrey:
"Barn skadas och de har skadats. Varför skyddar vi inte det mest oskyldiga vi har? Varför är vi så villiga att vända blicken åt ett annat håll? Så fort en organisation har stora tillgångar att skydda är ärlighet omöjlig. Jag tror att det har hänt med den katolska kyrkan."
Vilket visar att han värnar om barnen, inte en institution

Jag anser att det är mycket bra att en som säger sig vara troende, och är en storkändis, vågar gå ut med sådan kritik. Nu hoppas jag att fler vågar göra sin röst hörd mot orättvisor gjorda av katolska kyrkan. så att inte Carrey och Melissa Gates står där ensamma.
De är inget överstatligt verk som får göra som de vill och ha sina egna lagar, utan måste behandlas lika inför lagen.

Hornen började växa tidigt hos Benedictus XVI

Även den eminenta författaren och debattören Christopher Hitchens ansåg att påven skulle ställas inför rätta (Youtube-klipp här). Det är därför som han nu kommer att gömma sig på en avskild plats. Eftersom han är antiteist så har inte kyrkan tagit allt för mycket notis av honom i detta avseende, utan skyller på hans antiteism, men Jim Carrey är som sagt troende och därför är det ju en i det egna ledet som kritiserar- Men det bryr sig säkert inte maktfaktorn "den kaotiska kyrkan" om...

En ikon är död!

Venezuelas president Hugo Chávez har dött och landet har nu sju dagars landssorg. Det var inte överraskande, eftersom cancern hade jagat honom länge. 14 år vid makten och där lyckades han förändra mycket i Venezuela och banade väg för förändringar i Sydamerika. Han fick fler att inse och förstå hur USA styrde och ställde på sin bakgård. Det Sydamerika som vi i Europa knappt fick lära oss något om i skolan. Det som var USA:s lekplats började försöka göra sig fritt. Nu är Chávez tid över, och jag hoppas att det inte blir en allt för stor maktkamp. Militären säger sig i alla fall stödja vicepresidenten, och jag hoppas att de tillsammans med de andra latinamerikanska länderna fortsätter sitt samarbete för mer rättvisa.

Reaktioner

Carl Bildt anser att Chávez plundrade oljetillgångar, vilket jag kan förstå. Han är ju delägare (har varit) i Lundin Oil som ju är kända för att ha utnyttjat fattigdomen i Afrika för att kunna utvinna olja billigt. Chávez tog tillbaks oljan till folket efter att den hade sålts till utländska storföretag... Hur som helt så kommer hans död att påverka oljepriset i världen eftersom Venezuela är den fjärde största oljeproducenten.
Som svar på de svenska reaktionerna skrevs följande ledare  i DN av Kajsa Ekis Ekman

Obama vill "främja de demokratiska principerna". Undrar om det är på det sättet som de gjorde mot Chile som redovisas här under han menar. Klart är i alla fall att Venezuela nu kommer att vara väldigt rädda för interventioner från USA. Det kan nog bli på gränsen till paranoia.

Vänsterledarna i Latinamerika är däremot ledsna, eftersom de förlorade en stark bundsförvant so vågade stå emot USA:s maktmonopol i området

USA:s interventioner i Venezuela

Det kommer att dröja länge innan vi vet hur mycket USA stod bakom för att försöka försvåra Chávez styre genom sanktioner, sponsrade strejker mm. För att få en förståelse hur de har jobbat genom tiderna mot länder där folket vill ha demokrati för alla och inte bara de rika, i Sydamerika kan man gå till Church-rapporten som USA sammanställde över deras egna interventioner i Chile mellan åren 1963-73. Den sammanställdes 1975, alltså är det mycket som inte har skrivits där eftersom det är hemligstämplat.

Gjorde Chávez fel?

Han gjorde säkert mycket fel, det gör alla människor. Frågan är inte den, utan hur skulle ni som dömer honom ha gjort i hans ställe när hans folk utsätts för direkta och indirekta hot hela tiden?
De nyheter vi fick från landet, varifrån kom de? Från Chávez propagandaapparat eller från oppositionens propagandaapparat? Hur vinklade var de nyheter som vi fick och som sedan användes för att döma honom? Wikipedia, som försöker skriva så neutralt och sakligt som möjligt, har diskussionssidor om varje artikel, och på Venezuelas diskussionssida kan man se hur en nyhet kan tolkas olika beroende på hur långt bak i tiden man går i statistiken.
Skall vi gå bakåt i tiden med Chávez med? Då förstår man lättare varför han inte ville ha de multinationella företagen som sög ut landet och använde de fattiga som billig arbetskraft. Tittar man bara på nutiden så förstår man företagen som ville behålla sina kassakor och investeringar som de gjort med stöd av den gamla makteliten. Ett land är dess befolkning och inte en liten rik maktelit. Chávez visade detta och fick därför kämpa för sitt land och ursprungsbefolkningen i Sydamerika.

Chávez lever!

Hávamál passar perfekt att citera här, liksom jag gjorde på en chilensk frihetskämpes begravning efter att hon likaså hade somnat in efter en tids cancer:


Fänaden dör,
fränder dö,
själv dör du likaledes;
ett vet jag
som aldrig dör:
domen som fälls om den döde.


Chávez är död, men domen över honom, det vill säga hans rykte, kommer att leva kvar länge och han kommer för alltid att vara en symbol för de fattiga i Sydamerika att det går att kämpa för rättvisa. Mycket förändrades, men mycket finns kvar att förändra! Han räknas av många som en av de största frihetshjältarna!

Sólo la verdad nos hará libres

"Rasdiskriminering" mot muslimer?

Helena Benaouda, vars svärson Munir Awad sitter i fängelse för planeringen av attentatet mot Jyllandsposten har skrivit en debattartikel om det "rasdiskriminerande" Sverige tillsammans med tre personer till från föreningen Nätverket Svenska muslimer i samarbete. För att man skall ta deras debattartikel på allvar så borde de börja med att uttrycka sig korrekt. Om man skall tänka rasistiskt så måste det finnas en etnicitet som man kan ge sig på. Det finns det inte här. Jag har aldrig sett någon etnisk svensk som konverterat till islam ändra skepnad och bli arab.

Presskonferens om den rapport som föreningen skickar till FN hålls i World Trade Center i Stockholm 5 mars

Helena Benaouda, bild på Wikipedia

(Rubrikerna här under tog jag utifrån aftonbladets artikel)

Religionsfrihet

Islam är en religion, och muslimerna är inte ett folkslag. Det är religionsfrihet i Sverige. Det betyder att man har frihet att tro på vad man vill (så länge man inte förstör för andra med sin tro, tex genom att man förtrycker en grupp såsom kvinnor eller homosexuella).
I religionsfriheten finns även FRIHETEN ATT KRITISERA EN RELIGION. Det är en rättighet i Sverige som jag har gjort flera gånger på min blogg mot olika religioner. Att kritisera en religion är INTE att kränka utövarna. En religion är INTE en person!

Terroristlagarna

Det kanske är så enkelt att det kommer fler muslimer än icke-muslimer från länder som uppmanar till terrorism till Sverige? Sedan är det ju som sagt så att vi har haft ETT terroristbrott i Sverige att räkna med, och han sprängde sig själv, men Helenas egen svärson visar ju att vi måste vara vaksamma!!! Det finns ett reellt hot från vissa extremistiska grupper (de högerextrema grupperna går inte under terroristlagen utan oftast grips de för småbrott innan).

Jobbstatistiken

Invandrare har svårare än svenskar att få jobb.
Kan ni ta den statistiken och jämföra med etniska svenskar som konverterat till islam för att se hur väl det stämmer överrens. Det skulle vara ett bättre mått, eftersom arbetslösheten bland alla invandrare från de områdena är högre än bland svenskar.

Konvertiter

Ni vill att man skall undersöka hur dåligt konveriter TILL islam behandlas av svenska samhället. Har ni tänkt på att själva göra något för att förbättra hur konveriter FRÅN islam behandlas och hotas av muslimerna (deras famlijer till exempel)?
De konvertiter jag känner kan inte åka till sina hemländer för då avrättas de. Jobba för dessas mänskliga rättigheter med

Forserum och boendesegregationen

Det som hände i Forserum och boendesegregeringen är inte ett "muslim"-problem, utan ett problem i allmänhet med invandringen till Sverige. Invandrgrupper dras till sina likar och därför blir det grupper med samma etnicitet som bor tillsammans. Det gör att de andra grupperna ser det som ett "Vi" och "dom"-problem. Problemet är INTE bara Svenskar mot muslimer, utan även andra grupper mot varandra, ex assyrier mot de som förtryckte dem i hemländerna och kurder mot turkar. Se det riktiga problemet och gör er inte till offer. Jobba istället tillsammans med alla grupper så att det blir bättre.

Kommentarsfälten på internet

Det är inte ett problem enbart mot muslimer. Gör er inte till de enda offrena. Som av en händelse gick jag igenom nätrasismen, näthatet, i mitt förra inlägg på bloggen och där syns det tydligt att detta är ett allmänt problem för alla som vågar säga ifrån. Självklart måste något göras, men det är inte "för islam" utan för allas rätt att uttrycka sig.
Uttrycker jag mig negativt mot islam som religion så riskerar jag att utsättas för mordhot också inte bara i Sverige utan även från andra länders muslimer. Det är också något vi måste jobba för att motverka. Rätten att kritiskt granska islam likväl som kristendomen måste finnas. Det är en demokratisk rättighet! Däremot inte smutskastning likt den kommentar jag saxat in i ovan inlägg om en muslimsk kvinna.

Näthatet, en genomgång

Uppdatering: Mindre än en vecka efter att jag skrev detta inlägget går polisen i Kumla ut med att en 13-årig tjej antagligen har begått självmord efter att ha utsatts för näthat, mobbing och hot via internet. Föräldrar vakna och börja kontrollera vad era barn gör på nätet. De kanske utsätts, eller utsätter andra, för saker som ni inte i er vildaste fantasi kan drömma om. Vänta inte tills det är för sent som med denna stackars tjej som fick bära allt själv och inte orkade.

Som jag skrev i inlägget Näthat och kommentarer så skall jag ha en lektion om näthat på en folkhögskola denna veckan under temat rasism. Detta för att förbereda studenterna inför ett föredrag med Lisa Bjurvall. Det är lättare att förstå vad hon pratar om om man innan dess har fått se vad näthatet är för något och deras olika former. Eftersom ordet i sig har blivit ett modeord och även nu mera används av personer som inte gillar att man kritiserar siare och ockultism när man påpekar att de lurar folk som för tillfället är i underläge (ex av sorg eller liknande) vill jag påpeka att detta inlägg handlar om det rasistiska näthatet. De citat som är tagna från diverse suspekta sidor är inget jag står för, utan skall bara vara ett sätt för att visa hur det ser ut i nutiden med ett öppet internet där man anonymt kan vräka ur sig diverse saker utan att åtalas. (Vill dock påpeka att jag är för anonymiteten på internet eftersom den skyddar många i diktaturer, och att jag inte vet vad man skall göra om ens barns kompis utsätts för drevet mer än att prata stödjande och kanske kontakta kompisens föräldrar)

Nu börjar det

Vi kommer att lyssna på Lisa Bjurwall, (uppdatering: Nu har vi lyssnat på en mycket trevlig och kunnig Lisa. Fler borde lyssna på henne och läsa hennes bok Skrivbordskrigarna) en modig kvinna som vågar stå upp med sitt namn och berätta om näthatet och den frodande rasismen på internet. För detta mod har hon kallats diverse saker på internet. Här kommer några exempel:
*idiot" och "bör ställas mot väggen..." (dvs skjutas) och "missbrukare av hallucinogener" i kommentarsfältet till artikeln Nasrin Sjögren sågar Lisa Bjurwald i friatider.se
*Mordhot på youtube: "Gå tillbaka till skolan kommunistfitta innan jag dödar dig" och "kommunisthoror" (samma person skrev båda kommentarerna)

Hennes gymnasiebetyg, och personnummer, har kopierats och sprids på nätet av bland annat nationell.nu för att försöka smutskasta hennes kompetens. (Det är en vanlig metod att försöka trycka ner de som är mot näthatarna genom att få deras utbildning mindre värd, eller inte erkänna att man kan studera när man är vuxen också. Samma sak händer just nu med historikern Henrik Arnstad på Wikipedia där de försöker få honom mindre värd

(Tillägg: Medan jag skrev detta inlägg var det en som hittade min blogg och inlägget Näthat och kommentarer genom att söka på följande "pk subban Lisa Bjurwall" Det säger en del...)

Rasistiska sidor

Redan i inledningen såg ni några sidor som i mina och även Expo:s ögon klassas som rasistiska eller främlingsfientliga. De själva kallar sig "nationalistiska" (vilket är ett missbruk av det ordet eftersom man kan vara nationalist och stolt över det land man bor i utan att tycka illa om invandrare), men är högerextrema. Jag skall nu gå igenom några av dessa sidor och ge exempel på hatartiklar. Många gånger är det här på dessa sidor som drevet startar mot en tidning eller blogg:

Till att börja med tänkte jag ta upp en sida som är väldigt judefientlig och skriver på ett väldigt rasistiskt sätt. Den påpekar hela tiden vem som är jude och icke-jude, och det är Radio Islam där jag tar deras genomgång av Sveriges massmedia som exempel, men de har en hel bok som heter Judemakt.

Efter den antisemitiska sidan skall vi börja med de svenska högerextrema sidorna, och där tar jag nationell.nu som första exempel. I artikeln Robert Aschberg utlovar 10000 kronor för ”vattentäta uppgifter” om ”näthatare” har de samma typ av språk som Radio Islam där de skriver "juden Aschberg" fem gånger på 12 rader! (Jag visste inte ens om att han var jude, för det spelar ingen roll... men stöter man sig med extremhögern så blir man kallad saker) Det är en riktigt nazistisk sida som anser att Sverigedemokraterna är judevänliga och bara tjatar om muslimer, på sina sidor Fria tider och Avpixlat. Det är väldigt öppet att skriva hatiska kommentarer, men de visas bara i 7 dagar på denna sidan.

Avpixlat.se, en blogg som har kopplingar till Sverigedemokraterna skriver oftast på gränsen till det tillåtna. De fokuserar bara på invandrare och att skriva ner om personer som är mot högerextremismen. I mitt exempel väljer jag att visa hur de uttrycker sig om en anställd på Mångkulturellt Centrum i Fittja i artikeln Dömd vänsterextremist figurerar i pressen igen. Det gäller att beskriva dem så negativt som möjligt, vilket syns i denna kommentaren "...startat den lika vänsterextremistiska och åsiktsfascistiska organisationen Expo". Kommentarsfältet är fritt att läsa hela tiden, men är man "oliktänkande" (dvs inte högerextrem) så kan ens kommentarer raderas för de stör ordningen, precis som på Fria tider som jag tar upp nu.

Fria tider är ännu en i raden av extrema "nyhetssidor", men denna har en ansvarig utgivare som kan få böter om man inte raderar rasistiska kommentarer till skillnad från de andra. Det hindrar dock inte sidan från att lägga sig på samma nivå som avpixlat. Det ser man tydligt i artikeln Många bilar brann i Fittja där första kommentaren ganska tydligt visar att allt är muslimernas fel: "...men resten av tyget ,  går att dra undan på underkroppen ....., för en skön natt på bönemattan..." Om inte den kommentaren är kvinnoförnedrande och rasistisk så vet inte jag vad som är det!

Jag avslutar med att visa youtube-filmen där kvinnor läser upp vad de har fått för kommentarer. Som ni har sett i min genomgång är det inget ovanligt att folk blir utsatta, inte bara kvinnor utan även män. Dock så tenderar näthatet mot kvinnor att vara grövre och anspela på våldtäkter, deras könsorgan och utseende

Vad kan göras?

Det enda som kan motverka dessa negativa krafter är upplysning och att man får barnen till dem att inse att det är deras kompisar som föräldrarna hatar. Även de barn som mobbar och hatar via nätet måste man agera mot direkt (se uppdateringen i början vad som annars kan hända), och där kan skolan göra mycket.
Enligt Lisa så är det svårt att göra något och polisanmälningar hjälper oftast inte... men anmäl alltid till polisen så de får ta ställning och även ser vad som hänt. Kanske de kan se ett samband i en större helhet som enskilda inte ser.
Glöm inte ta skärmdumpar som visar vad som skrivits (ex nationellt.nu raderar ju alla kommentarer som är äldre än 7 dagar, därför är det viktigt, medan de andra kan radera kommentarer om de tror att en anmälan skall ske).
Bildas det en nätombudsman så kanske den kan hjälpa till en del, men just nu är det vilda västern där ute, så skriver ni provocerande och mot främlingsfientligheten bör ni försöka göra det under psedonym.

Till Sverigedemokraterna och andra som skriver på dessa sidor

Om det nu är så att de vill skicka tillbaks invandrarna "där de kom ifrån", eller stoppa invandringen, så är det helt okej för mig att dessa "nationalister" börjar ta sitt ansvar och städar upp i Sverige!!! Det behövs många städare i det svenska samhället, och saknar man utbildning så är det ett bra jobb att börja med. Då är de välkomna till verkligheten... Eller så kan de plocka jordgubbar på sommaren för där saknas det svenskar, vilket jag har skrivit om tidigare om Jimmie Åkesson och Ingen skall lämnas utanför

Croonan har fallit, nu går styrelseordföranden!

I Augusti skrev jag om hur pengar som skulle gå till strategisk forskning istället gick till att ordna en stor fest med Micael Bindefeld. Då var jag väldigt kritisk till hur affären sköttes, och särskilt att Stiftelsen för strategisk forskning inte ansåg att de hade något att dölja.

Jag är fortfarande kritisk, men är glad att se att styrelseordföranden Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist nu avgår som en följd av att utredningen av hela ärendet är klar, och anger att det var ett brott mot stiftelselagen. Enligt tidningarna så innehöll den massiv kritik mot Fräjdin-Hellqvist, som fick läsa den innan den offentliggjordes, och därför beslutade hon att avgå.

Det är bra att hon nu avgår, så att alla i styrelsen som var inblandade i denna skandalen har försvunnit från Stiftelsen för strategisk forskning.

Kassako

Vad som är mindre bra är att de 9,4 miljonerna kronor från festerna är borta och inte kommer forskningen till del, men det är inte de enda pengarna som försvinner...
Enligt DN så är den administrative direktören Ann-Katrin Croon hemma med full lön sedan skandalen började i höstas. Full lön betyder att hon får 105 000 kr/månad, och det kommer hon att få till sommaren när hon pensioneras vid 67 års ålder. En enkel uträkning:
Från september till juni när hon fyller år är det 10 månader, vilket ger 1 050 000 kr som hon får i lön utan att göra någonting! Dessa pengar skulle istället ha gått till olika forskningsprojekt om inte skandalen hade hänt.
Detta tycker jag är upprörande. En vanlig arbetare hade fått gå direkt utan lön, och om man var nära pensionen så hade man nästan tvingats att förtidspensionera sig. Hon däremot får fortsätta med sin lön även efter 65 års ålder.
Skall vi ta ännu ett exempel för att belysa de fruktansvärda skillnaderna som gör att man bli förbannad:
Alexandra Pascalidous pappa jobbar även han till 67 års ålder, men på andra sidan av lönetrappan. Han skötte sitt jobb som städare, men blev påkörd av en buss när han tömde papperskorgar. (Läs om det tragiska här) Han fortsatte gå till jobbet trots skadorna för att han inte har råd att pensionera sig! Inte råd? Han hade inte ens råd att vara sjukskriven! En stolt knegare som jobbar för att vi alla skall ha en ren och fin stad som tvingas till det pga sin ekonomiska situation, samtidigt som en som misskött sitt jobb får en miljon utan att göra något, samtidigt som hon sitter i tre bolagsstyrelser och får pengar därifrån med. Hon skulle tvingas att betala tillbaks den miljonen så att pengarna går till rätt ställe.

Nu undrar jag hur mycket de andra som satt i styrelsen har kunnat pumpa ur deras kassako på pengar.


Ett klart misslyckande av skötseln av statliga myndigheter och ett hån mot folket. Tur att vi har media som vågar granska och skriva om det med källbelagda uppgifter och ansvarig utgivare, som DN, aftonbladet, SvD, UNT, Corren och expressen. Fortsätt ert granskande!

(För att få en bättre insikt i pensionen: Garantipensionärer får bara ca 7 000 kr/månad, att jämföra med de summor jag skrev om här ovanför, som även kommer att generera en saftig pension till Croon.)

Näthat och kommentarer

Näthat har blivit ett ord som alla lärt sig nu sista tiden efter uppmärksammade händelser. Särskilt Uppdrag gransknings program där kvinnor som utsatts för det läste upp vad folk hade skrivit till dem (hör dem här, det absurda i hela historien är att kommentarsfältet tvingades stänga pga för många hatkommentarer...). Det väckte stor ilska när det sändes 6 februari 2013, och de som medverkar hoppas att det skall leda till någon förändring.

Vad driver folk att skriva sådana kommentarer? 

Det som driver dem är olika saker, men en sak som är klar är att de flesta tror att de inte kommer att kunna bli spårade för att polisen inte har tid med allt. Förhoppningsvis kommer detta projekt att göra att fler kan få hjälp. Enligt några beror näthatet på maktlöshet hos folk (vilket jag har svårt att tro på).

Vilka är det som utsätts för det?

Enligt vissa är det kvinnor som utsätts för näthatet. Detta stämmer ju om man bara ser till de artiklarna som jag har länkat till och som berör Uppdrag gransknings program och nu senast om Blondinbella, men det stämmer inte helt.
Även män utsätts, men inte på med våldtäktshot eller om deras utseende. Där kan det istället handla om mordhot (som för kvinnorna) och om deras intelligens.
För många politiker är det vanligt att utsättas för näthatet.
Enligt 'senaste nytt' så blir även företag utsatta för näthat, vilket är svårt att komma åt eftersom endast personer och inte företag enligt lagen kan bli förtalade. Rätt eller fel? Det är enligt en på DN rätt att företagen inte skall kunna stämma folk för förtal. Om de kunde göra det skulle ingen våga klaga eller skriva, som jag gjorde om min HTC och de urusla reparatörerna på Anova Nordic. Då kunde man bli stämd... (så företagen är en annan femma som inte är om näthat!)

Vad skall man göra som kompis till någon som utsätts för näthat?

Det är en fråga som en krönikör ställer sig i SvD. Hon stod mållös när dottern frågade, och även jag är svarslös. Ett sätt att skydda sig är att inte uppge sitt namn när man skriver sådant folk kan vilja kritisera. Då går näthatet till ens nickname, men själv är man skyddad lite. hotmailen och hatet kommer nog ändå att gnaga på en psyke...

Varför skriver man så?

Ofta är det ett sätt att försöka tysta personer som man själv inte håller med. De som hotar är nästan alltid från extremhögern och skriver hotfulla kommentarer på sidor för att tysta ner opinionen mot ex:
*feminism (som för mig är att kvinnorna skall ha samma rättigheter som männen)
*invandrare (varför tar inte arbetslösa Sd:are jobb på jordgubbsstyckena där det bara finns invandrare/säsongsarbetare och inga svenskar? Är den "svenska rasen" för svag för att orka? (som svensk har jag flera år varit den ende som kunde svenska som plockade). Det beror nog på att dessa inte orkar plocka, men orkar trycka på tangenterna)
*islamvänliga personer (inget fel på religionen, men dock på vissa utövare... precis som inom kristendomen där det finns extrema personer med, ex i kristna högers USA)
*Homosexuellt positiva personer (som om andra skall bry sig om vem man får och inte får älska?)

Skrämseltaktiken hjälper inte alltid, men när drevet startar så känner sig personerna som blir utsatta inte bra.

Var skrivs kommentarerna?

De skrivs ofta i artiklar som vanlig media har (ex DN, SvD, UNT...) Detta har gjort att exempelvis DN har låst många av sina artiklar så att man inte kan kommentera eftersom de har ett ansvar för vad som skrivs, de har även väldigt ofta stoppat möjligheten att länka sina bloggar till artiklarna. Dessa kallas ofta för PK-media ibland Sd-kretsar för att de "inte vågar skriva sanningen om muslimer och invandrare". För att kunna föra ut sina ofta rasistiska åsikter som är till för att trycka ner icke-svenskar har de då sina egna "nyhetssidor". Där är ofta kommentarsfälten öppna så att alla kan kommentera och skriva hårda kommentarer- och även ibland även lägga ut adresser och telefonnummer på de som skrivit "PK"-saker.
Några av dessa så kallade politiskt inkorrekta bloggar (som det är för att slippa ha en ansvarig utgivare som kan dömas för hets mot folkgrupp) är följande:
*Politiskt inkorrekt, som är nerlagd och har ersatts av:
*Avpixlat, som även denna är nära och har klart invandrarfientliga och rasistiska artiklar och kommentarer. (länk till deras sida)
*Fria tider, som faktiskt har en ansvarig utgivare är även den nära Sverigedemokraterna. (länk till deras sida)

På dessa siter är det lätt att skriva hatkommentarer, och där uppmuntras man när man gör det så att det blir en hets att försöka skriva så hårt som möjligt, och sedan går drevet mot de som inte är "för Sverige"...

Lektion om näthat

Om ca två veckor skall jag ha en lektion om näthatet, kommentarsfälten, och försöka visa exempel på vad det handlar om. Detta för att förbereda de studenter som vill till att gå på ett föredrag om just näthat med Lisa Bjurvall, som är expert på området. Under mina förberedelser för detta satt jag och läste i olika tidningsartiklar och rasistiska sidor för att få en bättre förståelse(?) för detta. (Det går inte att förstå vilka idioter det finns som kan uttrycka sig på det sättet som ofta görs...)  Det fick mig att skriva detta blogginlägg.

Eftersom Lisa har jobbat på Expo och de i rasistkretsar kritiseras mycket antar jag att många där inte håller med henne. Det spelar mindre roll, eftersom jag värnar om demokrati och allas rätt att uttrycka sina åsikter och få leva i ett land som har friheten som motto. (Att uttrycka sina åsikter införlivar inte att trycka ner andra med ord och gärningar, vilket ovan nämna sidor gör...)

Var finns sådana kommentarer? Tips?

Jag har nämnt en del sidor som har sådana kommentarer, men vet du någon sida där det finns många hatkommentarer kan du skicka det som en kommentar till detta inlägg. Detta för att jag skall kunna visa vad som skrivs.

Alla svenska medborgares flagga

Spionprogram på USB och popup

Ett vanligt USB-minne kan vara vägen in i ett företags datornätverk för personer med skumma avsikter. Det låter väldigt rimligt att det är så, för allt sedan den första trojanen skapades för att lura folk att det var ett roligt spel/nyttoprogram, men det innehöll även ett litet program som var skadligt för datorn eller användaren.

På grund av detta så varnas det nu i tidningarna för att man skall vara försiktig med just USB-minnen som gratis delas ut. Särskilt om man jobbar på företag med företagshemligheter. 

Jag skulle dock även varna privatpersoner, för det är inte roligt om man får in ett sådant program i datorn som kan läsa av ens bankkonton, eller om någon kan gå in i ens bank via det och göra överföringar. Ett sätt att undvika detta skulle kunna vara att byta operativsystem till Linux eller så istället för Windows (som har väldigt mycket fler virus och andra skadliga programvaror gjorda mot sig). I ärlighetens namn så får jag väl själv erkänna att jag använder Windows...

Men om ni tar emot ett gratis USB-minne så är ni inte ensamma. Det gjorde många höjdare inom politiken och försvaret på 2011 års Folk och Försvarskonferensen, enligt Ny Teknik!

Lösningen

Ett annat sätt att lösa problemet är, om det fortfarande fungerar på windows, är att följa Symantecs råd som de sa redan 2008 när Teknikmagasinet hade fått smittade USB-minnen i en ny leverans från Taiwan: Håll ner shift-tangenten och håll den nertryckt under tiden du stoppar in den nya minnesstickan, men för säkerhets skull bör du testa att det fungerar på ett gammalt minne du har - du skall ju aldrig lita på någon på nätet...

Popup

Även om det inte har med USB-minnen att göra så vill jag även passa på att varna för alla dessa popup-fönster som envisas med att öppna sig på vissa sidor, ex om ni går in och letar efter streamade filmer. De flesta fönster går att stänga genom att trycka på krysset uppe i högra hörnet, men vissa öppnar då en ruta som ställer en fråga, eller ett påstående och ni måste svara ja eller nej. Där finns det farliga! När du trycker på knappen så kan det betyda att du accepterar att ladda ner eller köra ett program- en trojan - vilket kan skada din dator. Det hemska i hela grejen är att de som gör så faktiskt kan lägga in att du accepterar även om du trycker nej, eftersom det är programmeraren som bestämmer alternativen...

Jag brukar lösa det på det sättet att jag trycker 'ctrl'+ 'alt' och 'delete' för att öppna aktivitetshanteraren. Där väljer jag sedan att avsluta Chrome eller explorer, eller vilket program det nu är jag surfar med. Då minskar jag risken att av misstag ladda ner skadlig programvara. (Är det någon som har något bättre tips får ni gärna skriva en kommentar).

Surfa lugnt och säkert!