Slösande SÄPO sopar spår!

SÄPO ordnade James Bond-fest och slösade många sköna slantar för några år sedan. Det blev stora rubriker, även utomlands.

Nu fortsätter DN sin granskning av SÄPO och hur de använder skattepengar. De begärde ut balansräkningen för SÄPO:s alla konton 2010-11 för att se hur de använder våra skattepengar. I de konton kan man se allt från kaffekassan (pengarna till personalvård) till hemlig operationer.

SÄPO började få kalla fötter och sekretessbelade allt! Sedan gick de till justitiedepartementet och justitieministern Beatrice Ask som gick till regeringen som har beslutat att hemligstämpla ALLA konton. Det beslutet går inte att överklaga!

Att vissa konton kan vara sekretessbelagda det ser jag inte som något konstigt, men alla konton kan inte innehålla hemliga saker. Hur skall vi medborgare då kunna se om VÅRA skattepengar används till rätt saker eller bara slösas bort? Det är väldigt tydligt att Regeringen och SÄPO gör detta bara för att försöka dölja saker som skulle kunna bli ännu fler skandaler.

Frågan är då: Vad är det för olagligheter som SÄPO har gjort med våra skattepengar som är så allvarliga att de inte vågar låta tidningarna skriva om det?

Det finns en annan fråga till och det är om regeringen slutligen har börjat tröttna på att en borgerlig tidning granskar dem hårdare än vad S-media gör. Valet närmar sig och med för många skandaler kan de förlora många röster...

Att sedan vänsterpolitikerna reagerar det är bara sunt och naturligt. Vänsterpartiet ska anmäla Beatrice Ask till KU för att få det utrett.

Tyvärr får vi nog aldrig veta vilka lik som gömmer sig i de garderoberna...

Kvinnor kan, men syns inte

Det har funnits många duktiga kvinnor i världshistorien. Två av mina favoriter är Hypatia och Marie Curie. Hypatias historia är hemsk, men att man även i nutiden försöker censurera om henne säger en hel del om hur viktigt det är att lyfta fram kvinnorna. Vi kan inte låta vissa män försöka trycka ner dem för att på det sättet få makten över kvinnan.
Kvinnor kan mycket, men de får inte synas i alla länder vilket är otroligt diskriminerade och ett hemskt förtryck. För att de skall synas och därmed kunna bli förebilder för de miljontals kvinnor som fortfarande förtrycks i hemmet och på andra platser, både i Sverige och andra länder, måste de lyftas upp. Har man en artikel på Wikipedia så hamnar man nästan högst upp på googlesökningar, och då syns man. Ju fler versioner som har en artikel desto högre upp kommer man. Ser man till kvinnan Marcellina, en tidig gonstisk ledare i Rom så syns hon knappt för hon finns bara på två språkversioner. Fler versioner gör att hon lyfts upp i googlesökningen!

Ada Lovelace

Wikipediagemenskapen i England har tagit ett initiativ att lyfta fram kvinnorna inom vetenskapen när de firar matematikern Ada Lovelace.

DN lyfter upp detta, men verkar inte ha förstått skillnaden riktigt mellan Wikipedia och Wikimedia. De skriver att Wikipedia inte har planerat någon aktivitet liknande den i England, vilket ser rätt ut om man tittar på den sidan. Johan Jönsson, Wikipedias pressansvarig i Sverige svara väldigt bra att det inte finns någon redaktion som skriver artiklar, utan allt sker på privatpersoners egna initiativ. Då är det lätt att tro att det inte finns något planerat. Min misstanke är att det kommer att bli en "veckans tävling" om att uppdatera artiklar om kvinnor i samma veva.

När DN kontaktar Wikimedia Sverige, som är en fristående organisation som stödjer Wikipedia, får de dock höra att det skall anordnas en Ediathon på Södermalm med en grupp personer som skall redigera vetenskapskvinnor just den 16:e oktober. Ett utmärkt initiativ tycker jag, jag är ju själv Wikipedian och ser det som ett demokratiprojekt.
Det är även jättebra att DN lyfter upp Wikipedia och och Wikimedia och vad de gör i demokratins namn.

Pressackreditering

Wikimedia Sverige ville ha en egen fotograf på Riksdagens öppnande i år för att ta bilder som skulle läggas ut under öppen licens på Wikimedia Commons. Att ha fria kort där som skolor, bibliotek och Wikipedia inte behöver betala för att använda är en del av det demokratiska arbetet. Alla har inte råd att betala dyra pengar för fotografier, och jag vet att Hallunda bibliotek söder om Stockholm använder kort från Commons.

Det blev inga kort! Av 196 pressackrediteringsansökningar blev alla utom en godkänd. Wikimedia Sveriges fotograf blev underkänd med motiveringen:
Ideella organisationer får inte pressackreditering, och för att vara frilansfotograf måste man ha tjänat minst 8 000 kr/månaden de senaste fyra månaderna (med hänvisning till journalistförbundet).
(Mer info om ackreditering hos riksdagen går att läsa här, men där saknas dock en länk till deras interna riktlinjer som heter Riktlinjer för ärenden om pressackreditering och kan begäras ut. Där står det tydligare vad som gäller.)

Det säger sig själv att en organisation som ger ut sina fotografier under fri licens arbetar på ett annat sätt än en bildbyrå med anställda fotografer Att Riksdagen som skall vara vårt demokratiska nav censurerar internets största fria mediaarkiv (med över 13 miljoner fria mediafiler) kom som en stor överraskning för mig. Detta samtidigt som Wikimedia Sverige fick pressackreditering till prinsessan Estelles dop! Kungahuset bedömer Wikimedia enligt det moderna it-samhällets normer och inser att medialandskapet har förändrats med Wikipedias födelse i början av 2000-talet. Undrar bara när Riksdagen skall ta steget in i 2000-talet med.

Prinsessan Estelle

Dags för politikerna att vakna ur sin internetdvala och inse att det är på Wikipedia som folk läser om dem. En riksdagsman utan en bild i ett uppslagsverk verkar inte vara viktig. När skall partierna inse det och ladda upp bilder på sina politiker? Det är ju snart val igen, och då vinner man slaget på internet!

Festforskare?

DN fortsätter att granska vart våra skattepengar går.
(uppdateringar i slutet)

Denna gången gäller det ett ämne som i allra högsta grad berör mig: Stiftelsen för strategisk forskning (SSF), och deras uppdrag att stödja forskning inom medicin, teknik och naturvetenskap (det jag är lärare inom och även studerar till).

Det visar sig att SSF har anlitat en festfixare, Micael Bindefeld, genom ett hemligt kontrakt som enbart under 2012 har betalt ut ca 100 000 kr/månad till honom. Sammanlagt har Bindefeld fått ca 9,4 miljoner sedan 2009 när kontraktet skrev, och enligt DN så är allt i det här kontraktet väldigt luddigt (svårt att få se det, dåliga specificeringar av räkningarna mm). På det hela taget så skulle det, om det stämmer som DN skriver, absolut inte godkänts i ett privat företag och det hade antagligen lett till en noggrann granskning av skatteverket! (Läs mer om vart pengarna gått, i länken överst, tex 15-årsfesten!)

Enligt Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist, stiftelsens ordförande, skall nu alla kort läggas på bordet när det gäller kontraktet och vad Bindefeld skall göra (Det borde vara lätt att se vad han har gjort i alla fall, eftersom tidningen Chef granskade hans ledarstil 2006, och han är visst en perfektionist som kräver noggrann dokumentation, även om han själv är luddig i sina formuleringar... kolla den dokumentationen!)

Jag kanske skall påpeka att vad det för närvarande verkar så har inte Micael Bindefeld gjort fel. Han har fått ett uppdrag och får betalt för det. Om de som ger uppdraget inte specificerar vad de vill ha utan bara betalar så är det inte mottagarens fel utan den som köpt uppdragets fel att den inte är tydlig i vad den vill ha. Det som jag är kritisk till i detta fallet är därför inte Bindefeld, utan de som anlitade honom. Han själv gör ett bra jobb med det han jobbar med, enligt vad tidningarna skriver om hans events (visserligen cencurerat bland artiklarna, men detta är de artiklar som Bindefeld själv lyfter fram på sin sida, se länk).

Löner och förmåner

Vidare i granskningen så ser man att det internt har funnits ett missnöje även med direktörernas löner och förmåner i stiftelsen. Det är inte konstigt!
Sveriges stadsminister får en lön på 148 000 kr/mån, men han styr vårt land! De övriga ministrarna får 115 000 kr/mån (2011).

Denna stiftelses direktörer får:
Lars Rask (Vd): 135 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Han har dessutom 10 veckors betald semester.
Ann-Katrin Croon (Ad): 105 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Även hon har 10 veckors betald semester.

Upprörande

Allt detta är otroligt upprörande. I Sverige kämpar forskarna till löner långt under det man har i andra länder, samtidigt sitter de som skall dela ut forskningsanslag och använder stora delar av dessa till egna förmåner och fester. Att de tjänar mer än ministrarna, och har så många veckors semester sticker i ögonen på alla de som gör vad de kan för att försöka få Sverige att bli ett framgångsland som ligger i spjutspetsen för forskning och utveckling.
Landet som bygger Max IV lurar forskare och utvecklare på miljonbelopp av våra skattepengar!

De pengarna som gick till fester och höga direktörslöner var till för att "visa folket vad svensk forskning gör". Är det så borde de som jobbar där kunna tänka om. Vill man nå ut och få fler bra svenska forskare så gäller det att informera på ett sätt så att folket vet vad det handlar om. Gör informationsmaterial som skickas ut till skolorna istället, lägg ut och utveckla en bra websida som berättar om svensk forskning så att ni kan locka fler ungdomar att ta den vägen, men lägg inte ut att man kan lura till sig pengar på det sätt som  direktörerna har gjort...
Men framför allt gör inte som EU gjorde och jag skrev om i inlägget Söta tjejer och vetenskap.

Därför är denna granskning av vad som händer med våra skattepengar så väldigt viktig! Ger man en person ett förtroende så vill man ju att den skall använda det till allas bästa.

Uppdatering

VD Lars Rask intervjuas i denna artikel om hela affären. Han är väldigt lågmäld, men likväl så har han och styrelsen gjort fel (eftersom han skyller på styrelsen när det gäller Bindefeld, och styrelsen sitter för att granska att företaget sköts på ett lagligt sätt). 

Är detta nästa chef som får gå efter DN:s granskningar?

Reaktionerna har inte låtit sig vänta, och nu kanske det blir rättsliga efterspel eftersom det är så många brister, dessutom så kommer nog revisorerna till statliga stiftelser att bli noggrannare!
Nu vill oppositionen att det skall ske granskningar av de olika stiftelserna och departementen. Det välkomnar jag, men det brukar vara lite väl mycket att hålla varandra bakom ryggen i de kretsarna så jag tror inte det hjälper lika bra som om media granskar...för då kommer det fram till de som betalar skatt också och finansierar alla kalas.

Här finns fler kommentarer om denna granskning på DN: Länk

Uppdatering kvitton

Nu har kvittona börjat komma fram, och som jag sa i början kan man inte skylla på Bindefeld-Han följde bara sitt uppdrag- för det är han som hjälpt till att få fram kvittona som inte SSF kunde hitta. Konstigt att en statlig myndighet inte kan hålla reda på sina kvitton, men ett företag måste.

Det visar sig tyvärr även att preskriptionstiden för festen och kontraktet har gått ut, för något snille har lyckats få igenom att den endast skall vara ett år för sådana här ärenden. Ett år? knappt så att man hinner börja kolla upp det efter årsredovisningen innan det är för sent! Horribelt.
Däremot var det inte för sent när det gäller tillväxtverket, som jag skrev om i inlägget Lugnet före stormen, eller?  Hoppas de sätts dit så det ryker!

För en genomgång hur utvecklingen gick till att styrningen blev så öppen för generaldirektörerna kan du läsa i denna artikel. (som Reinfeldt hänvisar till i artikeln länkad till i uppdatering Reinfeldt.

Uppdatering Reinfeldt

Statsministern Reinfeldt anser inte att det skall bli skärpta regler för hur skattepengarna skall användas. Enligt honom är det nog en minoritet som missköter sig, och därför behöver inte regeringens kontroll bli skärpt.
I det avseendet håller jag delvis med honom. Det måste finnas en flexibilitet i systemet, det är en av de stora vinsterna i Sverige-Felxibiliteten som ökar kreativiteten, men efter vad jag har uppfattat så har revisorerna brustit i sin granskning. Det måste till bättre revisorer som verkligen gör det som vi skattebetalare förväntar oss.
Det blir även bättre granskningar om det görs av utomstående, och där kommer det som jag krävde sist i min artikel Lugnet före stormen (vilket verkligen blev lugnet före regeringens storm med representationerna): Media är de bästa granskarna, eftersom de oftast inte sitter och slickar uppåt allt för mycket. Visst politiskt slickande är det, men där ligger den svenska styrkan med både höger och vänstertidningar!

En sak som Reinfeldt missar är att även om granskningen inte behöver förbättras så behöver straffskalan för de som inte sköter sitt ämbete förändras drastiskt. Man skall inte få behålla sina höga löner och förmåner om man gör så fatala fel som tex Lugnet gjorde. Här behövs en skärpning som även den gör att myndigheterna följer sina riktlinjer!

Även Anders Borg börjar bli pressad av oppositionen för att komma till rätta med det, vilket Arbete skriver om i en debattartikel, och av liberala debattörer.

Uppdatering KK-stiftelsen

Nu har även Metro givit sig in i granskningarna, och de upptäckte att KK-stiftelsen hade haft ett 50-årskalas för sin VD. De hävdar att de såg det som ett tillfälle att träffa "viktiga personer", så de stod för kalaset på ca 104 000 kr. Inte lika mycket som ovanför, men ändock ett maktmissbruk. Pengarna skulle gått till forskning istället!!

Lugnet före stormen, eller?

Uppdateringar i slutet...
Christina Lugnet förlorade jobbet som generaldirektör för ett statligt verk, tillväxtverket, nu i dagarna. Själv förstår hon inte riktigt varför det har gått snett, fast vi andra-Vi som betalar skatten som har använts förstår att det beror på att hon lät sitt statliga verk betala miljoner i representation samtidigt som andra statliga verk och skolor vänder på varje femöring för att få det att gå ihop- Vi förstår... men vet att det är ett spel för gallerierna.

Omplacering

Generaldirektören Lugnet omplaceras bara och får sitta på regeringskansliet under den tid som hon har kvar av sitt förordnande, dvs 3 år. Detta är lite som Harald Edelstam "omplacerades" till ett arkiv under andra världskriget av regeringen för att han var "obekväm". Där skall man "ta tillvara på hennes expertkunskaper".

För "folket" ser det ut som hon fick sparken, särskilt som rubrikerna jag länkade till i första meningen samtliga skriver att hon får sparken. Näringsministern Annie Lööf vinner på detta sätt billiga politiska poäng och folkets gillande.

Vad är detta?

Det vi ser är ett vanligt politiskt knep inom ALLA partier och regeringar för att hålla folket lugnt. Representation i all ära, det måste företagen och statliga myndigheter få ha för att kunna göra reklam och få kontrakt, men det finns gränser. Dessa gränser är lätta att ta sig över, och då gäller det att ha rätt personer bakom sig så att man kan fortsätta, för det är just det som Lugnet får göra. Hon fortsätter med sin höga lön, för hon har ju ett kontrakt, medan en "vanlig städerska" som tar hem en toarulle, eller en lärare som råkar ta hålslagen hem, och blir påkommen riskerar att förlora jobbet.

Som DN skriver så finns det mycket mer att städa upp, men anser regeringen och oppositionen att det är önskvärt? Jag tror inte det, för då skulle de ha sett till redan under Ingvar Carlssons tid att skriva tydliga regler som var lätta att följa.
Nu är det upp till tidningarna att försöka komma ihåg att detta måste vara Lugnet som skapar stormen, och fortsätta att granska vad som händer i denna affären-
Vad får hon jobba med nu i tre år som är mer komplicerat än vad en nyexaminerad lärare skulle kunna göra för 23 000 kr/mån?
Vilka fler statliga verk har gjort överdrivna representationer?
Kommer de att backa nu och vara försiktigare med VÅRA pengar?
Kommer tidningarna verkligen att fortsätta granskningen, så som vi betalar dem för att kontrollera så att inte Sveriges ledare överutnyttjar makten och blir maktgalna?
Vill tidningarna det, eller är de bara ute efter att sälja lite lösnummer och offra lite kanonmat samtidigt som de följer sina ägares direktiv över vilka man får och inte får granska... (Fast lite förvånande var det att det var en högertidning som avslöjade detta!)

Kommer representationerna som görs av ministrarna att granskas så att de inte överdriver med våra pengar? (Tänk bara på hur ministern Jan O Karlsson tvingades avgå efter att journalisten Niklas Svensson avslöjat hans kräftskiva på skattebetalarnas bekostnad)

Tyvärr är jag en tvivlare, men jag hoppas att styrkan i att ha både höger och vänstertidningar i Sverige skall göra så att alla blir rättvist granskade (även Sverigedemokraterna som tidningarna just nu verkar för fega för att granska... är det inte dags att börja snart så att alla vet vad som försiggår innan nästa val kommer?).

Uppdatering 1

Vi får inte glömma att även om Lugnet nu har gått så var faktiskt hela styrelsen med om att besluta i dessa frågor (Vilket en påpekade i en kommentar). Jag kan inte tänka mig att hon haft så stort mandat att han kunnat göra det själv... Vad händer med styrelsen? Varför skriver inte media om det utan försöker bara hitta en syndabock?

Uppdatering 2

Fy vad rätt Hanna Kjöllner har i slutet av denna artikel, när hon säger att det är en skam att kommunerna drar in på pedagogiska luncher och gemensamma luncher som är skattemässigt avdragbara. Kommunenra drar in på det för "det kostar för mycket", men de glömme vinsten de gör genom att läraren kan se om eleverna äter, eller om de fejkar/aldrig äter. Läraren kan själv smaka om maten är bra när de äter pedagogiskt och stödja eleverna om det inte är näringsriktigt, precis som personalen på demenshem, HVB-hem eller andra hem kan göra. Varför drar dessa in på gemensamma måltider, som är så viktiga för brukarna? Det är som om det kommunala samvetet försöker rättfärdiggöra sig genom att dra in på dessa saker eftersom cheferna redan har skott sig för mycket på de kommunala pengarna. Sluta med det, det är olika budgetposter, och förr eller senare så upptäcker de lokala tidningarna vad de högre upp i hierarkin gör och det straffar dem. Jobba istället för de som verkligen behöver hjälp!!! Säg ifrån och fortsätt ert underbara jobb, ni som jobbar med personer i behov av stöd (Personal på olika hem och i skolor)!!!

Uppdatering 3

Wow, säger jag, först nu vill politikerna se över vad som skall hända med "generaldirektörer" som sparkas. De märker att folket inte tycker det är rimligt att en sparkad person får fortsätta med bibehållen lön (91 000 kr/mån), fri lägenhet och 4 gratis hemresor i månaden, som Lugnet har, inklusive behålla sin titel!
Det ropas även om krav på granskning av Tillväxtverket efter DN:s artikelserie som avslöjade skandalen. Att, som GP skriver, även generaldirektörer måste en anställningstrygghet är helt rätt, och att man måste värna om dem så att det inte blir ministerstyre... men hur kommer det sig att de har en sådan hutlöst stark anställningstrygghet så att de kan totalt missköta sitt jobb och andå få stanna kvar (med andra uppgifter) till samma lön och förmåner?

Vilken tur regeringen har att de redan 2010 började en utredning om just generaldirektörernas villkor, men att det skall ta 2 år att utreda är lie väl magstarkt, och vad lägligt det är att utredningen blir klar nu i höst..

Skärpning nu. Media, fortsätt granska korruptionen!!!

Uppdatering 4

Aftonbladet hörsammade mitt rop och har tagit reda på att sparkade generaldirektörer nu årligen kostar 8,4 miljoner kronor (ej inräknade sociala avgifter). Även de som applåderade när kontrakten skrevs försöker nu vinna billiga poäng på att klaga (politiker så klart!!!) Det är en läsvärd artikel!


DN:S granskningar ger frukter av det sura slaget för oss skattebetalare...men det är bättre att få bort de sura äpplena så att vi får bra frukter... även om Skandalerna inte tar slut.

Nu gäller det att granska allt det andra som tillväxtverket har gjort med, vilket SvD har börjat genom att titta på hur bra tillväxtverket lyckades med sin kvinnosatsning i företagande... Det visade sig vara svårt att hitta, eftersom pengar har pumpats in i projektet (375 miljoner kronor) men ingen kontroll har gjorts på deltagare, eller utvärdering. Tänk om en skola skulle sköta sina utvärderingar så, gissa om skolverket då skulle klaga!!!

Omskärelse som ceremoni

Debatten fortsätter på DN, och denna artikel kom in som ett svar till kritikerna, där jag är en av dem i detta inlägg. Den är en motpol till det jag har skrivit och skall även läsas som det.

Författaren anser att även det kristna dopet är ett tvång in i en gemenskap som barnet inte kan säga något om, och tycker det är konstigt att kritikerna inte nämner det. Just därför att jag är kritiker av omskärelsen så är det då extra intressant att man faktiskt kan se att jag kritiserade det kristna dopet i en kommentar på min blogg en vecka innan artikeln! Då gav jag mig mest på det katolska dopet, eftersom det är oåterkalleligt och gör att man alltid är katolik även om man konverterar. Annars ser jag inte någon typ av ceremoni för att ta upp barnet i gemenskapen som något problem. Problemet med just omskärelse är att det är ett ingrepp på kroppen som inte går att återställa, och barnet har inte bett om det. Däremot så motsätter jag mig inte omskärelse av vuxna som frivilligt gör det, och då själva har tagit ställning, eller medicinsk omskärelse.

Både manlig och kvinnlig könsstympning ÄR ett sätt att försvåra lusten i sexualakten. Det kvinnliga ingreppet är dock mycket grövre och om jag var tvungen att välja strid så skulle jag välja den striden i första hand, vilket jag visar i detta blogginlägg.

Antisemitiskt

Att försöka gå in på antisemitiska tankegångar för att försöka trycka ner de som har samma åsikt som jag tycker jag är fel. Man måste inte vara antisemit för att man är emot ett ingrepp på en människokropp (ett ingrepp som inte är nödvändigt ur medicinsk syn). Detta är istället ett sätt av författaren att försöka trycka ner motståndarna till tystnad, ett vanligt knep för att få tyst på folk som är emot till exempel muren i Jerusalem som stänger ute palestinierna, eller om man säger minsta lilla sak mot judarna, men det är ett felaktigt tillvägagångssätt av författaren som man måste se igenom.

Vad som inte framkommer varken i denna artikel, eller i artikeln på SvD om varför judar inte kommer att ändra traditionen är att även muslimer gör omskärelse. För mig handlar det om humanism, inget annat. Jag står för ALLA människors rättigheter (även barnens) särskilt till sin egen kropp. Att sedan säga att det är en minoritets rättighet, rättighet!, att få skära i småbarns kroppar det tycker jag är konstigt.

Framtiden

Det kommer att dröja, men som det står på SvD (länk ovanför) så är judarna ganska duktiga på att anpassa sig till nya rön och det kan i framtiden göra att ingreppet kan skjutas på, kanske... men det lär dröja. 

Enbart genom debatt kan man påverka och lyfta upp problem som finns i samhället som strider mot den personliga integriteten. Den debatten skall tas både med judar och muslimer och inte i ett främlingsfientligt sätt utan med fakta och ömsesidig respekt.

Däremot kan jag inte se att vi med skattepengar skall finansiera ett icke-medicinskt ingrepp på barn. Varken kosmetisk kirurgi eller religiös. Det är felaktigt!

Skattebetald könsstympning

Jag har skrivit om könsstympning förut. Här om kvinnlig och här om manlig (men det manliga inlägget försvann pga tekniska problem med blogger, vilket gör att bara kommentarerna finns kvar).

Nu är det på tapeten igen, det som kallas manlig omskärelse.

Innan  jag går in på det vill jag klargöra följande från tidigare:
För någon vecka sedan blev det väldigt upprörda kommentarer från religiösa håll i Tyskland eftersom en domstol i Köln hade sagt att omskärelse är att tillfoga barnet kroppsskada. Barnets rätt kroppslig integritet väger tyngre än föräldrarnas rätt till religionsfrihet. Angela Merkel gick ut och lugnade muslimer och judar för att det inte skulle verka som om Tyskland var antisemitiskt genom att säga att omskärelse är en rättighet (Rättighet för vem? barnet som inte förstår allvaret än, eller föräldrarna?)

Enligt en nyligen publicerad dansk undersökning får man sämre sexualliv och svårare att få orgasm om man är omskuren, vilket i sin tur även leder till att man har svårare att få barn. Denna utmärkta artikel i GP redogör för hur läkare borde ställa sig till ingreppet som inte kan anses ligga inom läkaretikens "Inte skada". Jag misstänker att klippet härunder är utgångspunkten för vad som står på GP:

Svenska kyrkans inställning

Svenska kyrkan anser att det det är "Vulgärt" att nämna manlig omskärelse i samma andetag som man pratar om kvinnlig könsstympning, enligt deras inlägg i debatten på DN där biskop Eva Brunne går i spetsen för att tillåta detta ingrepp. WHO rekommenderar att man får göra det av medicinska skäl (Hälsofrämjande). De har nog inte läst den danska undersökningen, varken Svenska kyrkan eller WHO. Jag har däremot tagit reda på vad som står där och måste därför acceptera att bli kallad för vulgär av svenska kyrkan! Den kyrka som har gått i fronten för alla människors lika värde till att bestämma över sin kropp-oberoende om man är homosexuell eller heterosexuell. Den kyrkan som nu tar avstånd från vad ordet ALLA betyder bara för att vara alla till lags (MEN de glömmer att Jesus stod på barnen sida!). Vi som är emot omskärelse av barn har inte en "respektfull människosyn", skriver de i slutet. Varför kan inte Svenska kyrkan visa respekt för BARNENS RÄTT?

Landstingen

I dagens DN står det vidare i denna debatten att det finns fem landsting som inte erbjuder manlig könsstympning. Detta fast SKL (Sveriges kommuner och landsting) för tre år sedan gick ut med en rekommendation till alla landsting att tillåta det i religionsfrihetens namn och för att motverka köksbordskirurgi! (Ok, vilka fler olagligheter vill vi inte skall få förekomma som vi kan låta landstingen sponsra istället? Gratis kokain, för att folk inte skall riskera att köpa smutsigt sådant?)

Här är ett youtubeklipp på hur manlig könsstympning går till. Mycket starka bilder. Musiken gör det bara ironiskt:

Jag ställer mig på den sidan som säger att barnkonventionen borde ingripa här och att man skall vänta tills barnet är vuxet och själv får bestämma. De som hävdar att man måste göra det på den nionde dagen som jude kan försöka hitta lite bättre källor än denna bloggare för att se att de tidiga judarna inte omskar sig förrän vid puberteten. Vari ligger då problemet?

Skattemedel

Hur går det då till rent ekonomiskt?
I många landsting gör man precis som Stockholm gör med de antroposofiska skattefinansierade antivaccinationsivrarna på Vidarkliniken, och subventionerar något som inte har vetenskapliga belägg att det är bra för barnen.

Man låter oss som inte tror på detta ingrepp stå för kostnaden via skattepengar! Det är horribelt att det får gå till på det sättet. Varför skall mina skattepengar gå till att könsstympa små stackars pojkar? Stockholm i mitt hjärta.. tager småpojkars rättigheter ifrån dem... Allt för religionsfrihetens skull, men ingen tänker på barnens rätt att välja.

All heder åt de fem landsting som ännu inte tillåter detta grymma ingrepp. Hoppas att ni vågar säga att det beror på barnens rätt nästa gång, och inte bara skylla på att det beror på ekonomiska anledningar som gör att ni måste prioritera. Se på Tyskland, läs på från Danmark, lär er att våga stå upp för människan!

Mer info

Wikipedias artikel om manlig könsstympning är aldeles utmärkt att läsa för att få reda på mer fakta från båda sidorna. Där kan ni sedan gå vidare till källorna och fördjupa er ännu mer.

Uppdatering

Debatten fortsätter på DN, och denna artikel kom in som ett svar till kritikerna. Den är en motpol till det jag har skrivit och skall även läsas som det. Här har jag skrivit ett svar på det





(Klargörande: Jag är inte antimuslim, eller antisemit. Jag anser att alla skall få tro på vad de vill, så länge det inte skadar andra människor. Vill man som vuxen människa omskära sig så är det upp till en själv, men det skall aldrig vara ett tvång. Har man tron så gör man nog det.)

Varning för Södertälje!

Det finns säkert många anledningar till att man inte vill komma till Södertälje, även om det är en vacker stad. För min del så har det bara varit goda minnen därifrån med Tom Titt och badhuset Sydpolen, men...

Tidningarnas varning!

Tidningarna går ut med en varning för att åka till Södertälje, och speciellt Järna, om man är gravid. Varningen beror på att antroposoferna har sitt huvudkontor där, och då speciellt att deras sjukhus Vidarkliniken ligger där. (På denna länk finns ett svar från Vidarkliniken och en replik från artikelförfattaren)

Antroposofin-Waldorf

Antroposoferna är väl inte farliga, tänker ni säkert. Många har säkert sina barn på deras skolor och tycker att de är helt ok. Jag skrev om det i detta blogginlägg förrut, och där står det rätt klart att de högre utbildningarna inte anser att Waldorf, och då även antroposoferna inte vilar på vetenskapliga grunder utan är en slags religion. Det betyder då givetvis även att deras klinik inte vilar på vetenskapliga grunder utan på deras religion, fint dold i de vita rockarna och en gemytlig stämning... och dolt för allmänheten genom att Stockholms läns landsting skattefinansierar deras verksamhet!

Gravid?

Eftersom de så ivrigt går ut med att varna för att vaccinera sina barn mot allehanda sjukdomar så är det många icke-antroposofer med som lyssnar på dem, man tror ju på att landstinget vet vilka man sponsrar. Detta i sin tur leder till att barnen inte har något försvar mot sjukdomarna. Är det så att något enstaka barn inte har vaccineras så kan det, liksom de vaccinerade personer som vaccinet inte tog på så bra, leva på att det gemensamma vaccinationsskyddet är så stort. Nu har det på ganska kort tid, brutit ut en liten epidemier i Södertäljetrakten på just barnsjukdomen röda hund (som tillsammans med Rumänien och Polen är de enda ställen där många fall registrerats i Europa). Barnen klarar sig, även om det är jobbigt, och det är inte farligt för dem...

Det stora problemet är om en gravid kvinna smittas för då kan det leda till fosterskador! Fostret har inte valt att bli skadat för att några religiösa personer tutar i folket att det inte är bra för själens reinkarnationer att bli vaccinerade. Sjukdomen väljer heller inte sina offer efter religion utan kan mycket väl sätta sig på en kristen eller muslimsk kvinna där vaccinet inte tog så bra.
Läs mer om dessa risker i denna artikel från DN, och hur antroposofinspirerade personer tänker i denna artikel från SvD.

Vad kan vi göra?

Det som vi privatpersoner kan göra är att kräva att landstinget gör som jag skrev att Stockholms universitet gjorde-Gå ut med att det inte bygger på vetenskapliga grunder och säg upp skattefinansieringen av deras religiösa råd. Då blir det fler som förstår vad de utsätter barnen för. Man kan gärna lyfta fram var antroposofernas skrifter säger om hudfärgen, vilket belyses i denna text från Vetenskap och Folkbildning (VoF) om "negerproblemet". Är det den inställningen vi vill att man skall ha när man undervisar våra barn?

Det gäller att protestera, men även att skriva mycket så att det lyfts fram. Det har bloggaren Zooey gjort på engelska för att även utländska läsare skall få vetskap om problematiken i Järna och Vidarkliniken.

Vad vi inte kan göra är att tvångsvaccinera... men som lärare kan man prata om det utan att tänka på religionsfriheten. Glöm religionen och gå in på de vetenskapliga aspekterna. Tänk på att oskyldiga barn drabbas, och föräldrar som inte valt deras religion men saknar skydd också kan bli deras offer.

Uppdatering

Än en gång har DN en utmärkt artikel om detta ämne: När tron väger tyngre än vetenskapen
Ett stort problem med detta märkte Galileo. Han ansåg att solen låg i centrum, men det ansåg inte kyrkan. Tron vägde tyngre än vetenskapen och han fick husarrest. Vidarkliniken i Södertälje eller klimatskeptikerna har sin tro som de sätter före vetenskapliga rön, till alla andras bekostnad.
Det knepiga är vad man skall tillåta i religionsfrihetens namn, vilket jag diskuterar i mitt blogginlägg Omskärelse, förtryck och människosyn. Eftersom jag inte tror som de som utsätter folk för förtryck i religionens namn har jag svårt att sätta mig in i deras religion och därför har jag inget att säga till om, eller? För mig är individen viktigast!

Läkarövergrepp på kvinnor, invandrarfråga?

32 fall av övergrepp på patienter har hänt i Norge under två års tid, enligt tidningarna. De flesta läkarna har utländsk härstamning, enligt aftenposten, och den som gjorde flest övergrepp kom från Eritrea men var är medborgare i Slovakien.

Tyvärr har svenska medier tagit bort att den värsta förövaren var från Eritrea, antagligen i ett försök att tona ner det som kan bli ännu mer pajkastning mot invandrare. De borde ha lärt sig, för Sverigedemokraterna i Partille var inte sena med att försöka få det att låta som om alla invandrare är skyldiga till detta övergrepp som har skett av några personer. När skall svensk media lära sig så att inte Sd får dessa mumsbitar att tugga på?

Det är rätt, enligt media, att 32 av övergreppen gjordes av utländska medborgare i Norge. Har man följt tidningarna i Sverige så stod det i DN den 25 juni 2012 att många danska läkare som inte fått licens för att göra skönhetsoperationer har kommit till Sverige där detta inte behövs, vilket jag tog upp i detta blogginlägg. Jag vet även att många svenska läkare jobbar i Norge. Vad jag kan läsa i de källor jag har sett så har man inte skrivit något om vilka andra länder det handlar om, alltså kan mycket väl dessa invandrare vara av nordiskt ursprung, och Norrmännen kanske skulle "hata svensken" för detta.

Varför kan inte SD istället göra det enda rätta, istället för att försöka kasta skit, och gå ut i media och kräva att regeringen jobbar för att vi i unionen får ett gemensamt register över läkare som har dömts för sexuella övergrepp. Är inte det en viktigare fråga än att försöka få det att se ut som om alla invandrare har gjort övergrepp?

Stönande tjejer

Är det fel med tjejer som stönar? Det är för mig ett tecken på att man anstränger sig med något. Om man stönar inför en fullsatt arena då? Ansträngning, och i vissa fall ett sätt att störa sin motståndare.
Enligt DN så använder världsstjärnor i damtennis sitt stönande (eller grymtande, enligt tidningen) som ett vapen för att vinna bollarna.

Maria Sharapova, tryck på länken för stönande tennis

Spelaren på bilden, Maria Sharapova, är känd för att stöna extra mycket när hon slår på bollen, vilket gör att motståndaren har svårt att höra tillslaget. Jag misstänker att det då gör att det är svårt att veta styrkan på slaget. Av just samma anledning skall publiken vara tyst är bollarna spelas, antar jag. (som ni märker spelar jag inte tennis.)


Jag tycker att det låter lite väl överdrivet. Den totala tystnaden som vissa kräver vid spel, vilket har gjort att de stora grand-slam arrangörerna har gått ihop med tennisförbunden om att det skall införas en stönometer för att se till att tjejerna inte stönar för mycket. "Okej, tjejer, nu skall ni lära er att stöna lagom högt så att ingen blir ledsen på någon annan".


Men men, skall man se allvarligt på det så tycker jag att det är väldigt positivt att en sport tar till tekniken som hjälpmedel för att få bort fusk och störande moment, så att det är fokus på sporten och inte på domaren. Det är något man kunde önska sig att fotbollen gjorde istället för att förlita sig på personer som inte alltid kan se allt. Förbundet anser istället att "kameror inte finns med i fotbollens grundidé", enligt Gerhard Sager,
Låt mig göra en jämförelse: Tennis och fotboll började spelas ungefär samtidigt för 120 år sedan. Då fanns inga kameror som man kunde tänka på att använda. Båda sporterna har som GRUNDIDÉ att få en boll att flytta på sig genom våld mot bollen. Hur kommer det sig då att den "enklare" sporten att döma (färre personer att titta på) har anamat tekniken, men inte fotbollen?

Tennistjejer: Njut mer och stöna mindre av spelet.

Fotbollsdomare: Kämpa för att införa kameror så att ert jobb blir roligare, och risken för att ni hamnar i blåsväder för felaktiga domslut minimeras.

laglig men olaglig?

Tänk dig att du gör något hemma som är helt lagligt, kanske ritar du en teckning på någon religiös person från 600-talets Mellanöstern (Muhammed). Det är inte olagligt, och det är helt okej för vissa muslimer, vilket syns på länken där det finns muslimska bilder på deras profet. Efter ett tag knackar polisen på och har med sig två Saudiska religiösa poliser, kända för att inte bry sig om människoliv för att hålla på klädkoden. Dessa förhör dig i ditt hem om bilderna, och du måste svara enligt den svenska polisen.
Ytterligare en tid senare blir du kallad till rättegång för att ha skändat en religiös person. Den svenske domaren säger att du inte har gjort något lagbrott i Sverige, men ser inget hinder att skicka dig till Saudiarabien som anser att du har brutit mot deras lagar. Plötsligt sitter du där med ett hot att skickas till ett land som du aldrig har varit i för att dömas till fängelse på mellan 5-10 år för något som inte anses vara ett brott i Sverige.
Utrikesministern, Carl Bildt får fallet på sitt skrivbord, samtidigt som det är en massiv protestaktion med namninsamlingar på mer än 20 000 personer. Bildt skriver under att du skall skickas dit (vi har ju ändå fått vapenfabrikskontraktet och måste ju visa lite goodwill).

Detta scenariot låter skrämmande, och många FRA- och SOPA-motståndare har nog blivit beskyllda för att just måla fan på väggen på detta sätt, så farligt är det inte. Säg det till Richard O’Dwyer!

Richard O’Dwyer

O´Dwyer är en nu 24-årig student som skapade en sida på internet (som stängdes för 5 år sedan), på servrar som inte låg i USA. Denna sida länkade till filmer och TV-serier på internet (ungefär på samma sätt som Google länkar till olika sidor). Sidan hette TVshack.net och är nu mera kapad av FBI som visar en logga att det är en illegal sida och sedan skickas man vidare till en löjlig youtube-video om att piratkopiering stjäl jobben från skådespelare.

O´Dwyer råkade ut för just den historia som jag beskrev ovanför, men brottet var internetsidan. Landet han aldrig varit i som vill ha honom utlämnad från sitt eget land till ett främmande land (otänkbart i Sverige ännu, men vem vet...) är USA. Det land som svansar efter USA är Storbritannien, som faktiskt, enligt SVT.se, säger i domstolen att han inte gjort något olagligt.
Historien är inte en påhittad skräcksaga, utan på fullaste allvar.

Jimmy Wales

Wikipedias grundare, Jimmy Wales, går till försvar mot detta, enligt DN, genom att skriva ett upprop mot detta. Han anser att sidan kan liknas med Google, och beskriver O´Dwyer fall som en fortsättning på SOPA och PIPA, enligt en längre artikel i the Guardian, där han skriver att internetblockaden tidigare i år stoppade dessa och fick 10 miljoner människor att kontakta politiker i USA om frågan. Nu är det dags att göra det igen.
Att Wales gör politiska uttalandet och aktioner som denna är väldigt ovanligt, men tyvärr så anser jag som han att det är nödvändigt. O´Dwyer i all ära, men om det fortsätter så kan det betyda att "Frihetens land" (?) börjar ge sig på andra aktörer på den fria marknaden-Wikipedia, men först mindre... som till exempel den utmärkta sidan Projekt Runeberg som kopierar nordisk litteratur lagligt enligt svenska regler (70-årsgränsen), vilket blir olagligt i USA (90-årsgräns). För att det inte skall eskalera så måste man mota Olle i grind, USA måste få se att de inte äger världen och inte gör lagar för hela världen.


Stöd Richard O’Dwyer skriv under Jimmy Wales petition

Skriv under HÄR mot utlämningen av Richard O’Dwyer till USA!

Gör din röst hörd för friheten att följa ens eget lands lagar.

Rasistskor!

Företaget Adidas har släppt bilder på sina nya tänkta storsäljare, vilket kan ses i the Huffington Post. Många i de färgades läger i USA tycker att skornas kedjor runt benen påminner mycket om slaveriets bojor och anser därför att skorna är ett rasistiskt påhopp. DN har sammanfattat den engelska artikeln väl och citerar Adidas pressmeddelande där de lyfter fram att skaparen av skorna är känd för sin udda och lättsamma stil.

Låt mig analysera detta lite. Först, vem skapade skorna och hur rasistisk är han:
Han heter Jeremy Scott, och har utbildat sig i bland annat Paris. Hans kläder är ofta använda av stora artister, varav jag bara väljer icke "kaukasiska": Eason Chan, Rihanna, Beyoncé Knowles med flera, och den färgade artisten Rye Rye säger han är hennes favoritdesigner. Med ett sådant klientel är det svårt att se att han skulle vara rasistisk.

Tittar man på själva företaget och vilket klientel som de har, och vilka de säljer skor till så har jag ytterst svårt att tro att de tänkte sätta bojor på sina färgade sprinters.

Afroamerikanernas historia


Med sådan mörk historia som de färgade har upplevt i USA så är det inte konstigt om de ser rasistiska spöken lite här och var. Alla känner till KKK, men det är så mycket mer än så. Ett exempel som jag aldrig hade hört talas om innan jag flyttade till USA för att undervisa är när skolorna i Farmville, Virginia, stängdes i fem år på grund av att kommunen inte ville att färgade elever skulle gå tillsammans med "vita". När man kommer till ett sådant samhälle där föräldrarna har förvägrats undervisning av de vita så märker man ganska snart att det är något som gror under ytan. De känner sig ofta som andra klassens medborgare och även barnen anser att de är orättvist behandlade av skolsystemet (även om hela skolledningen var färgad när jag var där, men nu är det lite annorlunda).

Vem har rätt?

Säga vad man vill om Adidas och deras avståndstagande, och min beskrivning av Scott. Som lärare försöker man alltid lära sina elever att det är inte vad DU anser är mobbing som sårar, utan hur mottagaren känner sig. Det borde åtminstone Adidas, med sin mångfaldsplan haft i åtanke att sådana bojor kan misstolkas i USA. Man måste tänka efter före! En gyllene regel är att kunden alltid har rätt. Det borde de ha lärt sig vid detta laget, eftersom de redan 2006 råkade ut för en rasistskandal som hette duga med sin "Gula serie"

Den nakna sanningen om arabiska män

När jag jobbade som lärare på en muslimsk skola i Stockholm fick vi som lärare veta att vi alltid var tvungna att vara två lärare när vi åkte på studiebesök. Min första tanke var "Jaha, vi skall hålla koll på ungarna så att de sköter sig"! Det är ju den vanliga uppgiften för lärare, men ganska snart stod det klart för mig att det var motsatsen. Eleverna skötte sig som vanligt bra, men det som chockade mig var när en äldre svensk man såg klassen gå in i tunnelbanan och han högt sa "Fy fan" när han såg de slöjbeklädda 12-åriga tjejerna, reste sig och gick därifrån med ett hatiskt ansiktsuttryck.
Då stod det klart för mig att min uppgift var att skydda de muslimska tjejerna mot hatiska svenskar. Tjejerna, inte killarna! Killarna ser ju ut som vilka killar som helst med sina byxor och lite mörka hår. De kunde lika gärna vara från Sydeuropa... men tjejerna med slöja syntes ju, och då gav man sig på dem! Vuxna män som mobbar småtjejer för att de klär sig i sina traditionella kläder! (Ja, det är av religiösa anledningar, och ännu ett ja: Jag anser inte att man skall tvinga på småflickor sådan klädsel... särskilt de som var ännu yngre och definitivt inte hade kommit in i puberteten och blivit ett "sexualobjekt"... men nu hade de sådana kläder)
Jag har skrivit om niqab i skolan tidigare på min engelska blogg, och då tog jag upp skolverkets skrivelse om
att man inte fick förbjuda det klädesplagget i svenska skolor, men den enskilde läraren får hävda att niqaben försvårar undervisningen och förbjuda det, enligt aftonbladet. Detta betyder då att den enskilde läraren riskerar att utpekas som rasist, fast de flesta lärare anser att man skall kunna se elevernas ansikten för att få en bra interaktion. Som kuriosa kan jag meddela skolverket att den muslimska friskolan jag jobbade på,  Al-Azharskolan, hade ett förbud mot just niqab av pedagogiska skäl. Det var inget konstigt med det, och jag står helt bakom det.

Den nakna araben

När dessa barn växer upp så blir de vuxna, och då blir helt plötsligt alla med arabiskt utseende sedda med misstänksamma ögon. Detta även om de kanske aldrig har varit utomlands, och kanske till och med tillhör svenska kyrkan (eftersom de adopterades när de var bäbisar).
I Svenska dagbladet 3 juni skrev Hana Al-Khamri om en arabisk kvinnlig konstnär, Tamara Abdul Hadi, som själv råkat ut för liknande situationer som jag beskrev ovanför. Hon anser att det har blivit värre efter 11 september 2001, och beslöt sig för att göra ett konstprojekt för att lyfta fram de oskyldiga männen som är helt normala. Hon ville lyfta fram den nakna sanningen om de arabiska männen, eftersom kvinnan redan har utforskats så mycket. Hennes projekt har gått ut på att fotografera avklädda arabiska män för att visa på deras oskyldiga utseende, samtidigt som deras bakgrund som affärsmän, lärare eller studenter skall visa att alla är vi lika. Att en kvinna vågar ta detta steget till att dekonstruera den negativa bilden har även fått sina kontroverser eftersom det är väldigt kontroversiellt att en kvinna fotograferar halvnakna män. För mig är det hjältemodigt av henne att göra detta, och jag ser fram emot att hennes projekt blir klart.

Jag tänkte även ta upp en annan arabisk kvinna, som tog fram den nakna sanningen om Egyptens militärdiktatur, nu lagom till att militären återigen har tagit tillbaks makten genom att författningsdomstolen, utsedd under Mubaraks tid och lojal militären...som mer och mer liknar en militärjunta. Det är Aliaa Magda Elmahdy, som jag skrev om på min engelska blogg i november. Hon demonstrerade genom att fotografera sig naken och lägga upp bilderna på sin blogg, samtidigt som hon förklarade varför hon gjort det såhär, enligt The Daily Beast: "The yellow rectangels on my mouth, eyes and sex organ resembles the censoring of our knowledge, expression and sexuallity". (De gula rektanglarna över min mun, mina ögon och könsorgan skall visa på censuren av vår kunskap, uttrycksmöjlighet och sexualitet). Det kan verka idiotiskt att stirppa, men ser man på vad militären gjorde med kvinnor som protesterade i november så ser man det i ett annat ljus: De slet av kläderna och stoppade in två fingrar i slidan för att "se om de var oskulder", enligt the Guardian. Den nakna protesten spred sig sedan till Israel där många kvinnor klädde av sig (men inte helt) som stöd för denna modiga kvinna. Tyvärr, som ni ser i artikeln, så har inte de andra kvinnorna fått sina rättigheter heller-och militären bryr sig inte. De gör allt i sin makt för att stanna vid makten.

Framtiden

Nu när muslimska brödraskapet utropar sig till segrare, samtidigt som valet har ogiltigförklarats av militärens knähundar så är framtiden oviss. Jag tror att många kommer att gå ut och protestera på torgen igen, men denna gången kommer militären att ta i med hårdhandskarna- de är rädda att de skall bli ett nytt Syrien. Inbördeskrig nalkas, tror jag, och förlorarna är kvinnorna som även i fortsättningen kommer att bli förtryckta och soldaternas leksaker, och alla andra som längtar efter frihet. Varför är det bara militären och dess släktingar som skall få njuta av frihet?

Låt oss hoppas att inte allt för många dör innan lugnet åter råder i Egypten, och de arabiska männen och kvinnorna inte ses som terrorister hela tiden.

Nazismen i Greklands val och OS!

Uppdatering 2:
Grekland kämpar mot främlingsfientligheten, och Gyllene grynings framgångar. En trestegshoppare från Grekland gjorde negativa uttalanden om afrikaner, och positiva uttalanden om partiet Gyllene gryning på twitter. Hon, Voula Papachristou, har därför blivit avstängd av den grekiska olympiska kommiten, eftersom detta strider mot vad den olympiska andan säger.
Detta är ett helt rätt beslut, anser jag eftersom. Kan man inte hålla politiken borta från idrotten så skall man inte vara med i idrotten!!!

Voula Papachristou

Denna gång skriver jag uppdateringen överst: Ny Demokrati ser ut att ha vunnit valet i Grekland, enligt DN, vilket nog blir bra för Europa, men var är diskussionen om de främlingsfientliga nynazisterna som verkar få cirka 7% av rösterna? Den lyser fortfarande med sin frånvaro, som jag skrev i inlägget här under:


Nu är vallokalerna i Grekland har öppnat, och dagens tidningar fokuserar på euron och om Grekland skall kunna vara kvar. Jag undrar var diskussionen om rasism och nazismen i Grekland tog vägen.

Vid förra valet, 5 maj, fick nazistpartiet Gyllene gryning 7% av rösterna, skriver Expressen som gjorde ett reportage efter valet om partiet högkvarter i ett invandrarområde utanför Aten. Är det inte uppseendeväckande att de fick så många röster när de anser att bara "greker av blodet" kan få vara kvar i landet? Läser man på Expo så skall partiets medlemmar ha gjort misshandelsräder in i invandrartäta områden, vilket får mig att tänka på judeförföljelsen under 30-talets Tyskland. Det positiva, som jag läst i en annan Expo-artikel är att Worldpress stängde deras hemsida, eftersom de spred rasistisk hatpropaganda. De säger även att de grekiska journalisterna sittstrejkade när partiledaren Michaloliakos skulle gå förbi dem på en presskonferens. (partiet hade krävt att journalisterna skulle ställa sig upp när han kom in i rummet, som Hitler gjorde, och man gör till kungar...).

För att få en bättre överblick över vad det är för personer som valts in kan man titta på denna video från SVT hur Gyllene gryningsmedlemmen Ilias Kasidiaris blir arg på en kvinna ur kommunistpartiet under ett direktsänt morgonprogram på TV. Han tar då och kastar ett glas vatten i ansiktet på den ena kvinnan. Chockerande, men det som följer är ännu mer chockerande: Den andre kvinnan kastar då argt en bunt papper mot honom, vilket leder till att han slår en kvinna i ansiktet hårt minst tre gånger (sedan stängs kameran). Det är de personerna som vissa greker har röstat fram vid förra valet för sex veckor sedan.

Jag undrar varför tidningarna inte har tagit upp detta mer nu inför detta valet som hålls idag. Jag har sökt via google, men det är inte mycket som står om det.
Främlingsfientlighet och anabolstinna unga män som verkar ha lämnat hjärnan hemma är en kombination som är livsfarlig. Vi såg Tyskland under 30-talet och hörde "aldrig mer", men Jugoslavien kom och nu verkar det svepa en nynazistisk nationalistisk vind över Syd- och Östeuropa, där även svenska tidningar, såsom Ordfront har förnekat att massvåldtäkter och koncentrationsläger har funnits i ex Jugoslavien (2003).

Vad hjälper?

Jag anser att det enda som hjälper mot rasismen och främlingsfientligheten är utbildning. Vi får aldrig glömma alla de som har kämpat för frihet, eller som aldrig fick möjligheten att kämpa, eftersom de var barn och mördades innan de blev vuxna. Regeringen har ett ansvar i att se till att alla som går i skolan får lära sig om de olika folkmorden som har skett, men även om hur personer som kämpat för frihet i sitt land har blivit torterade, våldtagna och fängslade (många har försvunnit) både från religiösa, nazistiska, fascistiska och kommunistiska diktaturer. Vem som hade diktaturen spelar ingen roll, men vi i Sverige måste lära oss att uppskatta den frihet vi har. Många förstår inte vad friheten betyder, förrän de går på Sergels torg med en invandrare som precis har kommit och denne får se en liten demonstration utan att polisen kommer och misshandlar en.

Vi har frihet och jag hoppas att den friheten skall kunna sprida sig över Europa och ner i mellanöstern och sedan resten av världen. Om grekerna väljer nazismen och rasismen finns det mycket att göra för resten av Europa. Vi får inte släppa in dem igen, som i Jugoslavien.

Diesel är cancerogent!

Miljöminister Lena Ek anser enligt DN att det är "bekymmersamt" att diesel omklassas av Who från att vara "eventuellt cancerframkallande" till att vara "cancerframkallande. Det betyder, enligt Aftonbladet att ämnet går från ämnesklass 2A (troligen cancerogena) till klass 1 (definitivt cancerogena).
Bilindustrin är bestört och tycker tvärtom att det borde nerklassas till att vara mindre farligt.

Diesel Cancerogent

Det är, enligt mig, inte konstigt att diesel är cancerogent, det vill säga cancerframkallande. Ett ämne som innehåller bland annat akylbensen (cancerklass 1) och naftalen (troligen cancerogent) bör man vara försiktig med. Även sotpartiklarna gör så att det blir farligare eftesom de lätt kommer ner i lungorna och fastnar där så att de cancerframkallande ämnena snabbt når farlig mark. Att man inte har undersökt ämnet bättre tidigare är dock väldigt konstigt

Bekymmersamt

Om jag bara kunde förstå vad hon menar. Menar hon att det blir ekonomiska försämringar på grund av den nya klassningen så är det horribelt. Hon säger i DN att man måste arbeta hårdare för att nå målet med dieselfria fordon år 2030, är det inte lite simpelt? Borde hon inte istället tala för de hon har blivit vald av-svenska folket- som nog vill undvika att ha ämnen som ligger i samma cancerklass som asbest så fria? Efter detta, inte så förvånande, beskedet borde hon säga att man måste jobba för att sätta tiden när diesel skall bli förbjudet tidigare, anser jag.

Bilindustrin

Enligt artiklarna anser bilindustrin att man skall sänka cancerrisken, eftersom NYA bilar har så bra partikelfilter. Det är ju bra, men det är inte bilarnas teknik man miljöklassat, utan ett ämne som kan ge cancer på människor och djur. Att bilindustrin försöker förringa de som använder deras produkters intelligens är anmärkningsvärt! Att sedan försöka dölja farligheten med att dra till med tekniksnack blir lite ironiskt-tror de inte att det finns folk som förstår och kan läsa mellan raderna?

Övrig användning

Diesel används inte bara i bilar och lastbilar utan även som brännolja, flygbränsle mm. De som eldar sina hus med brännolja har inte så bra rening som i bilarna, men det får ändå rökgaser som enligt den nya cancerklassen bör något hända där med!

Låt oss hoppas att detta besked nu gör så att miljöarbetet snabbas på så att våra barn inte behöver utsättas lika mycket för cancerframkallande ämnen som vi har gjort. Det är tyvärr oroväckande att man bor så nära en två av Sveriges mest trafikerade vägar. Vad kommer att hända där nu?

(S)ommarskola eller lovskola

Uppdaterad med brevsvar i slutet
....................

Socialdemokraterna skriver i DN debatt idag att de vill korta ner sommarlovet för de elever som inte uppnår målen under skolåret. På detta sättet skall de få mer chans att uppnå målen genom att ha professionella lärare som hjälper dem i upp till 20 dagar extra. 20 dagar extra?
SvD tar upp det under rubriken "Sommarskoletvång för betygslösa", medan aftonbladet ser det som ett straff för lågpresterande elever...

Det är bra att S försöker bry sig om eleverna, men har de glömt bort lärarkåren i detta? Kåren går på knäna av den tunga arbetsbelastningen och fler och fler lärare beslutar sig för att lämna yrket och göra annat, som jag skrev på min engelska blogg, med exempel. Är det då klokt att lägga på mer arbete på de som än så länge orkar vara kvar? Senaste veckan har en del lärare börjat visa hur de mår för utbildningsminister Jan Björklund genom att följa denna länken från lärarsidan Lektion.se där man just nu diskuterar detta. Mitt brev i sin helhet, som skickades 10 juni på kvällen, publicerar jag i sin helhet nederst i detta blogginlägg.

Mitt förslag

Jag har ett annat förslag för att få fler att klara grundskolan, och det bygger på friskolan DiStras koncept:
Att läsa in vad man har missat efter ett år är inte klokt, för då har man ju redan hunnit glömma så mycket. Det är bättre att utnyttja den tid som finns under terminen. Inför loven görs en genomgång av alla elever, samtidigt som man skriver omdömen till utvecklingssamtalen. De elever som inte har uppnått målen under den gångna perioden blir då kallade till att ha skola under höstlov och sportlov (3 dagar var) och 3-4 dagar innan terminsavslutningarna. Dessa dagar är obligatoriska och ingår i den undervisningstid som redan är ålagd lärarna och eleverna (194 dagar). För de elever som har uppnått målen, och om föräldrarna godkänner det, är lediga under dessa dagar. Man kan om man vill se det som att de får en morot i form av extra ledighet, vilket gör att väldigt många som i vanliga skolor inte skulle nått målen till betygssättningen jobbar väldigt bra i slutet och lämnar in alla sina uppgifter!

De elever som går på lovskolan får då möjligheten att ha extra undervisning i mindre grupper med sina egna lärare i anknytning till de avsnitt de hade problem med. De slipper vänta att lära sig moment i matte som resten av året bygger på tills årets slut. Samtidigt så handlar det om en ordningsfråga eftersom eleverna redan känner lärarna så blir det lugnare än om man för ihop många skoltrötta elever från olika skolor i en klass med en för dem okänd lärare.
Lärarna tjänar med på det eftersom de kan lyfta eleverna och få bättre kontakt med de svaga eller skoltrötta, och inför betygssättningen får man mer tid till att fundera på de knepiga betygen

Skolavslutningen på sommaren blir inte senare för de som inte uppnått målen, utan tvärtom så slutar DiStra skolor tidigare än andra skolor (ca 1-2 veckor) beroende på att de har haft undervisning under loven!

Mitt brev till Utbildningsministern

Hej Jan (eller den assistent som läser detta)

För snart två år sedan slutade jag jobba som lärare.
Det berodde på flera olika saker. Jag funderade länge på det eftersom arbetsbelastningen hade ökat så mycket att jag inte hade tid med min egen familj längre, men det som var droppen var när jag först blev mordhotad och lite senare biten av en elev.
Då fick jag nog och tänkte: "Jag arbetar för att kunna vara med min familj, men när arbetet tar all min tid så är det fel." Istället för att vara sjukskriven (och få fina pengar i sjukpenning) för att ha "gått in i väggen" började jag ta studielån och omskolar mig nu till ingenjör.

Jag förlorar mycket ekonomiskt på det, och det gör samhället med. Fler och felr slutar jobba för att de inte orkar (och lönen är på tok för liten).

Vad tänker ni göra åt detta? Vänta tills skolan har kraschat helt?

Jag har skrivit ett blogginlägg om detta (på engelska) som berättar min och en del fd kollegors historier (från olika skolor). Läs det gärna:
http://harald-english-karlstad...

MVH
/Harald

Svar från departementet

Hej Harald!

Jan Björklund tackar för ditt brev. Han har bett mig, som medarbetare i den politiska staben, att svara på det.

Det är mycket tråkigt att höra att du varit tvungen att sluta att arbeta som lärare. Det finns en rad problem med läraryrket; arbetsbelastningen är ofta för hög och lönerna för låga. Lärarnas huvuduppgift ska vara att förmedla kunskap och att leda undervisningen. Det är därför mycket angeläget att den administrativa bördan inte blir för tung, vilket tyvärr ofta är fallet idag. Alltsedan sedan 90-talet, då skolan kommunaliserades och en mängd administrativa uppgifter flyttades från centrala myndigheter till kommunerna och de enskilda lärarna, har läraryrket präglats av ökad administration och byråkrati. För att komma till rätta med dessa problem utreds nu hur en del av byråkratin ska rensas bort, och en del av dessa förslag kommer att vara färdiga innan utgången av detta år. 

En annan viktig reform som är på gång är införande av fler karriärsteg inom läraryrket, för att duktiga och ambitiösa lärare ska premieras i större utsträckning än idag. Ett annat problem är som sagt att lärarlönerna är för låga och löneutvecklingen är för dålig, vilket även bidrar till att alltför få studenter väljer att studera till lärare. Eftersom skolan står under kommunalt huvudmannaskap, och kommunerna således är lärarnas arbetsgivare, är det i slutändan kommunernas ansvar att se till att lärarnas löner höjs. Det regeringen kan göra är att skapa förutsättningar för höjda löner, och det har bland annat gjorts genom införandet av lärarlegitimation och det kommande införande av karriärsteg för lärare.

En annan reform som skulle bidra till att höja läraryrkets status och skapa förutsättningar för höjda löner, är ett återförstatligande av skolan. Detta är något som Folkpartiet vill göra, men tyvärr är det inte en åsikt som delas av övriga regeringspartier. Folkpartiet arbetar ständigt för att ändra på detta, men så länge det inte finns en majoritet i riksdagen för det kan det  inte bli aktuellt med ett återförstatligande. Under året kommer dock en utredning om kommunaliseringens effekter att tillsättas, och beroende på vad den utredningen visar kan det eventuellt komma att ske förändringar.

Med vänliga hälsningar

Loreen och rätten till frihet!

Loreen vann Eurovision song contest i Azerbajdzjan!

Loreen vann över siliconvalley!

Loreen vann även genom att våga visa sin åsikt i en diktatur!

Loreen vann över rasismen!

Loreen vann över kvinnoförtrycket!

ESC

Hennes sång hörs över allt. Det speciella soundet rör en hel kontinent. Hon vann över tvåan med mer än 100 poäng, nästan rekord. Bara genom att lyssna på sången och dess rytm får en att rysa. När hon sjöng den i slow motion på Hötorget i Stockholm, inför tusentals ditresta fans, gick en rysning av tystnad genom publiken innan de började sjunga med.

Hon vann en rättvis seger!

Silicon valley

Många av deltagarna, speciellt kvinnorna, klädde sig för att visa så mycket hud som möjligt, och gärna med stora ihoptryckta bröst, här är Greklands bidrag som ett exempel. Visst var de en fröjd för ögonen, men hur många av dem hade förstorat brösten för att de ville se bättre ut? Jag vet inte, men en del misstänker jag, men jag tror inte att Eleftheria har gjort det. Hon var bara ett exempel på hur lättklädda de var. Hur många har gjort platikoperationer? Ingen aning, men en sak vet jag: Det hjälpte inte för Sverige hade Loreen. Hon behövde inte visa sina bröst, och beviserligen så skämdes hon inte på den svenska uttagningen för att de inte är så stora. Hon har låtit dem vara naturliga. Hennes ansikte var också naturligt vackert. Det enda som inte var naturligt var hennes hår.

Men visst finns det exempel på när operationer är nödvändiga för att personen som gör dem skall få ett drägligt liv, som dessa kvinnor i Pakistan.

Loreen vann för den naturliga kvinnans skull!

Loreen och diktaturer

Loreen var den ende tävlande som vågade ifrågasätta diktaturen i landet genom att besöka organisationer som kämpar för mänskliga rättigheter – kvinnorättsorganisationer. När hon ifrågasattes för det av landets tidningar så gick Christer Björkman in och sa att hon gjorde det på sin fritid. I Sverige har man rätt att uttrycka sina åsikter på sin fritid. Även Loreen sa det när på en presskonferens fick en fråga om de mänskliga rättigheterna i landet. Hon gick runt den och sa att de under presskonferensen skulle fokusera på tävlingen. Hade hon svarat på frågan hade hon blivit diskad, vilket landets ledning försökte få henne.

Hon vann en demokratisk kamp som ingen annan vågade kämpa för där, av de tävlande! (Det var även en norsk komiker som vågade ifrågasätta landet genom humor. Han blev sedan förnedrad på flygplatsen av vakterna där när han skulle lämna landet. Han var ingen tävlande, men all heder åt honom med)

Loreen och rasism

När Loreen vann för Sverige så vann hon också för allt folk som har flyttat hit från andra länder och lever här som svenska medborgare. Hennes röst var alla svenska medborgares röst, bortsett från extremhögerns, såsom Sverigedemokraterna vars partisekreterare, Björn Söder, skrev ”Sverige?” på facebook när hon vunnit. Han försökte sedan prata bort det genom dåliga undanflykter, men ränderna går aldrig ur...

Hon vann även över hudfärgernas betydelse när hon i dansen kramar den färgade dansaren. De visade tydligt att här bryr vi oss inte om vilken färg vi har på huden, det är det inre som betyder något, precis som SVT visade i sin film ”Sex på kartan” som även den kritiserades av främlingsfientliga grupper.

Loreen vann för svenskarna mot rasisterna

Loreen och kvinnoförtrycket

Genom att besöka kvinnoorganisationerna i Azerbajdzjan lyfte hon upp kvinnoförtrycket i landet och i islam. Hon berättade även om sin kusin som tvångsgiftes bort när hon var 13 år gammal med en 25 år äldre man i Marocko. En hemsk handling i ett samhälle som inte bryr sig om kvinnan utan endast mannens välbehag. Här är lite statistik. 

Hon visade verkligen sin seger för kvinnan i dansen, när hon i slutet tryckte ner mannen i golvet med en segergest. Det var verkligen en metafor som jag gillade

Loreen vann en seger för den förtryckta kvinnan. Låt oss alla hjälpa dessa kvinnor till ett bättre liv. Låt oss hjälpa alla dessa stackars tjejer och kvinnor som utsätts för den sortens hemska behandling. Låt oss göra allt för att stoppa män och föräldrar som gör sådana handlingar mot sina barn som Loreens kusiners föräldrar gjorde, och som hände Nadja och Zana i självbiografin Såld (Den boken var visst inte tillräckligt intressant för de stora nätbokhandlarna att sälja på svenska, därav den engelska beskrivningen. Konstigt, men det säger en del om hur "viktigt" De anser detta vara...)

Loreen vann för alla som bryr sig om en bättre värld!