Den nakna sanningen om arabiska män

När jag jobbade som lärare på en muslimsk skola i Stockholm fick vi som lärare veta att vi alltid var tvungna att vara två lärare när vi åkte på studiebesök. Min första tanke var "Jaha, vi skall hålla koll på ungarna så att de sköter sig"! Det är ju den vanliga uppgiften för lärare, men ganska snart stod det klart för mig att det var motsatsen. Eleverna skötte sig som vanligt bra, men det som chockade mig var när en äldre svensk man såg klassen gå in i tunnelbanan och han högt sa "Fy fan" när han såg de slöjbeklädda 12-åriga tjejerna, reste sig och gick därifrån med ett hatiskt ansiktsuttryck.
Då stod det klart för mig att min uppgift var att skydda de muslimska tjejerna mot hatiska svenskar. Tjejerna, inte killarna! Killarna ser ju ut som vilka killar som helst med sina byxor och lite mörka hår. De kunde lika gärna vara från Sydeuropa... men tjejerna med slöja syntes ju, och då gav man sig på dem! Vuxna män som mobbar småtjejer för att de klär sig i sina traditionella kläder! (Ja, det är av religiösa anledningar, och ännu ett ja: Jag anser inte att man skall tvinga på småflickor sådan klädsel... särskilt de som var ännu yngre och definitivt inte hade kommit in i puberteten och blivit ett "sexualobjekt"... men nu hade de sådana kläder)
Jag har skrivit om niqab i skolan tidigare på min engelska blogg, och då tog jag upp skolverkets skrivelse om
att man inte fick förbjuda det klädesplagget i svenska skolor, men den enskilde läraren får hävda att niqaben försvårar undervisningen och förbjuda det, enligt aftonbladet. Detta betyder då att den enskilde läraren riskerar att utpekas som rasist, fast de flesta lärare anser att man skall kunna se elevernas ansikten för att få en bra interaktion. Som kuriosa kan jag meddela skolverket att den muslimska friskolan jag jobbade på,  Al-Azharskolan, hade ett förbud mot just niqab av pedagogiska skäl. Det var inget konstigt med det, och jag står helt bakom det.

Den nakna araben

När dessa barn växer upp så blir de vuxna, och då blir helt plötsligt alla med arabiskt utseende sedda med misstänksamma ögon. Detta även om de kanske aldrig har varit utomlands, och kanske till och med tillhör svenska kyrkan (eftersom de adopterades när de var bäbisar).
I Svenska dagbladet 3 juni skrev Hana Al-Khamri om en arabisk kvinnlig konstnär, Tamara Abdul Hadi, som själv råkat ut för liknande situationer som jag beskrev ovanför. Hon anser att det har blivit värre efter 11 september 2001, och beslöt sig för att göra ett konstprojekt för att lyfta fram de oskyldiga männen som är helt normala. Hon ville lyfta fram den nakna sanningen om de arabiska männen, eftersom kvinnan redan har utforskats så mycket. Hennes projekt har gått ut på att fotografera avklädda arabiska män för att visa på deras oskyldiga utseende, samtidigt som deras bakgrund som affärsmän, lärare eller studenter skall visa att alla är vi lika. Att en kvinna vågar ta detta steget till att dekonstruera den negativa bilden har även fått sina kontroverser eftersom det är väldigt kontroversiellt att en kvinna fotograferar halvnakna män. För mig är det hjältemodigt av henne att göra detta, och jag ser fram emot att hennes projekt blir klart.

Jag tänkte även ta upp en annan arabisk kvinna, som tog fram den nakna sanningen om Egyptens militärdiktatur, nu lagom till att militären återigen har tagit tillbaks makten genom att författningsdomstolen, utsedd under Mubaraks tid och lojal militären...som mer och mer liknar en militärjunta. Det är Aliaa Magda Elmahdy, som jag skrev om på min engelska blogg i november. Hon demonstrerade genom att fotografera sig naken och lägga upp bilderna på sin blogg, samtidigt som hon förklarade varför hon gjort det såhär, enligt The Daily Beast: "The yellow rectangels on my mouth, eyes and sex organ resembles the censoring of our knowledge, expression and sexuallity". (De gula rektanglarna över min mun, mina ögon och könsorgan skall visa på censuren av vår kunskap, uttrycksmöjlighet och sexualitet). Det kan verka idiotiskt att stirppa, men ser man på vad militären gjorde med kvinnor som protesterade i november så ser man det i ett annat ljus: De slet av kläderna och stoppade in två fingrar i slidan för att "se om de var oskulder", enligt the Guardian. Den nakna protesten spred sig sedan till Israel där många kvinnor klädde av sig (men inte helt) som stöd för denna modiga kvinna. Tyvärr, som ni ser i artikeln, så har inte de andra kvinnorna fått sina rättigheter heller-och militären bryr sig inte. De gör allt i sin makt för att stanna vid makten.

Framtiden

Nu när muslimska brödraskapet utropar sig till segrare, samtidigt som valet har ogiltigförklarats av militärens knähundar så är framtiden oviss. Jag tror att många kommer att gå ut och protestera på torgen igen, men denna gången kommer militären att ta i med hårdhandskarna- de är rädda att de skall bli ett nytt Syrien. Inbördeskrig nalkas, tror jag, och förlorarna är kvinnorna som även i fortsättningen kommer att bli förtryckta och soldaternas leksaker, och alla andra som längtar efter frihet. Varför är det bara militären och dess släktingar som skall få njuta av frihet?

Låt oss hoppas att inte allt för många dör innan lugnet åter råder i Egypten, och de arabiska männen och kvinnorna inte ses som terrorister hela tiden.

Droger och Scientologer!

Två uppdatering i slutet
.................................................................
Den 24:e maj kunde man läsa i tidningen Norra Skåne om en undersökning som Svenska Dagbladet hade gjort om föreningen Drogfritt och deras föreläsningar på skolor. Det visade sig att organisationen har nära band med den filosofiskt religiösa Scientologikyrkan, grundad av science fiction-författaren L. Ron Hubbard 1952, och använder sig av en föreläsningsmodell byggd på scientologins metoder, Narconon.

Enligt Norra Skåne så var Hässleholm en av de största köparna av föreläsningar från dem, nästan lika mycket som för hela Stockholm hade de köpt för. Detta upprörde den socialdemokratiska politikern Jonathan Lindborg så mycket att han skrev en debattartikel i Kristianstadsbladet där han lyfte fram detta och kräver att något görs. Han förespråkar även att föreningen VoF, Vetenskap och Folkbildning, skall användas för att hitta föreläsare som använder sig av modern vetenskap och fakta baserad på modern forskning.

Vad Jonathan inte visste var att han lyfte på locket till två Pandoras askar:
Han fick kritik från personer som ansåg att VoF inte var vetenskapliga själv eftersom de gav ett årets förvillarpris 2009 till Annika Dahlqvist för hennes olika uttalanden om kopplingen mellan kost och sjukdom. På länken kan man läsa vilken motivering var och följer man dess länkar så får man en fin uppställning av alla citat hon har sagt. Detta tycker jag ganska snabbt stänger den asken. Sedan skall man ha i åtanke att VoF består av folk som värnar om kunskap och vetenskapliga metoder, men det betyder inte att de är felfria. De kan göra fel och det är inte "förbjudet" inom vetenskapen att erkänna sina fel, till skillnad mot de som inte gillar VoF.

Den andra asken var Scientologernas. Den är lite knepigare, eftersom de är kända för att gå hårt åt sina antagonister.
Ordförande i Drogfritt, Åsa Graaf, skrev ett svar med många konstiga antydningar om Jonathans första debattinlägg. Det innehöll direkta fel angående vad han hade sagt och fokuserade mer på att han skall ha gått emot religionsfriheten än att de smyger med sin tillhörighet för de betalande skolorna.

När jag sedan ser svaret på de påhopp som Åsa gör mot honom blir jag glad över den sakliga attityden och genomgången av de saker som han ville poängtera, såsom att Alvedon inte kan likställas med tunga droger. Att man skall utgå ifrån adekvat forskning.

Varför är det då så viktigt att nämna att organisationen är knuten till scientologerna då? Jo, därför att de håller på med smygindoktrinering av oskyldiga ungdomar som skulle kunna vara mina egna barn som fick lära sig en blandning av lögner och sanning. Får man det från en som anses vara proffs så börjar man tvivla på vad som sägs mer och kan då lätt få för sig att allt är lögn och börja med droger.

Jag håller helt och fullt med Jonathan och tycker att det är horribelt att något sådant har fått fortgå så länge utan att någon har märkt det. All heder åt Svenska Dagbladet!
Vissa har till och med börjat tvivla på lärarna som har varit med och inte reagerat på lögnerna, men i mina ögon, som lärare, är det inte konstigt. Det är inte lätta att hinna höra när det kommer mycket på en gång ien show som tar upp saker som kan ligga utanför ens utbildning och av personer som skall anses vara proffs. Lärarna är numer så utarbetade att d ofta sitter och rättar prov eller uppgifter när andra föreläsare  pratar med klassen.

All heder åt lärarna, och ge dem tid att själva planera och hålla bra lektioner och att sköta sitt jobb istället för att bara ge dem mer och mer uppgifter så att de inte hinner med något och därför råkar anlita personer som i efterhand kan ses som suspekta och indoktrinerande.

Värnar man om lärarna och deras arbetssituation så får alla det bättre. Eleverna som behövr arbetsro mår bättre av lärare som har tid att planera och ha sina egna lektioner, då finns det heller inget behov att att köpa in dyra suspekta föreläsare utan man kanske kan åka till ett fint museum istället. Lärarna får då även tid att fördjupa sig och vara bättre på källkritiken.
.........................................................................................................................................
Uppdatering med Drogfritts svar
Uppdatering med Jonathans slutreplik