Muezzein i Sverige? Nej tack!

Muezzein, så kallad böneutropare, i Sverige. Det kan tyvärr bli verkligheten om politikerna i Botkyrka kommuns kommunfullmäktige är för fega och inte vågar stå upp för religionsfriheten. Jag har skrivit om detta innan på engelska här.

Följande blir kanske en verklighet i Fittja (Översättning tagen från en kommentar i KT:

"Allah är större" x3
"Jag vittnar att det inte finns någon annan gudom än Allah" x2
"Jag vittnar att Muhammed är Allahs profet" x2
"Kom till bön" x2
"Kom till frälsning" x2
"Allah är större" x2
"Det finns ingen gudom utom Allah" x1


Enligt tidningarna har samhällsbyggnadsnämnden i Botkyrka tagit bort det gamla förbudet att man inte fick ha böndutrop från moskén i Fittja. Stefan Dayne, Kristdemokraterna, har helt rätt i sin kommentar när han säger till tidningarna att de andra partierna är för fega för de vill inte tappa väljare. Ismail Okur, ordförande i Islamiska föreningen i Botkyrka anser dock att detta är ett bra beslut och att de nu "äntligen får religionsfrihet". Jag tror han har missförstått begreppet, även om han har bott hela sitt liv här (vilket han påpekar).

Religionsfrihet

Religionsfrihet är att man skall ha rätt till att utöva sin religion. Det finns ingen som har hindrat honom från att göra detta. I religionsfriheten ingår ÄVEN att man skall ha rätt till att inte ha en religion. Det betyder att Kristna, muslimer, ateister, agnostiker, judar mm skall kunna leva tillsammans och inte behöva bry sig om den andres religion/icke-religion. För mig som inte är muslim är det ett hån att de skall börja proklamera muslimska böner via högtalare ut över Albysjön. Jag har aktivt gjort ett val att inte vara muslim, då skall jag även i det aktiva valet få slippa höra det. Då är det religionsfrihet!

Flykt från förtryck

Många av de personer som bor i Fittja har flytt från ett religiöst förtryck i sina gamla hemländer. För dem är böneutropet samma sak som förtryckarnas skrik. För dem är böneutropet lika med tortyr och mardrömmar om att Religionspolisen skall komma och låsa in dem.
För många kvinnor är Böneutroparen symbolen för de som har förtryckt dem och tvingat dem att bära slöja och låsa in sig i husen, och även i vissa fall tvingat dem att täcka sina ögon (för att de "var för fina"). Det har jag skrivit om i posten Muslim men, cover your eyes!

Är det detta som politikerna i Botkyrka vill straffa alla icke-muslimska Fittjabor med? (och det finns MÅNGA muslimer som inte vill ha böneutrop heller. Läs bara om Imamen Abboud Sleiman i Karlskrona som anser att det är helt fel att ha det i Sverige. Det betyder att det inte bara är icke-muslimer som är emot, utan även muslimer.

Kyrkklockor då?

Det är en stor skillnad mellan kyrkklockor och muezzein. Kyrkklockorna har ett budskap, de ringer in. Det är riktigt, men böneutroparna de SÄGER ett religiöst/politiskt budskap, vilket Stefan Dayne mycket riktigt påpekar.
Sedan är det faktiskt så att många nya kyrkor inte har några kyrkklockor, det ser man till exempel på en annan kyrka i Botkyrka. Hallundakyrkan ringer inte in. De sätter ut en skylt "Välkommen in på högmässa" på svenska, engelska eller urdu.

Glömt klockan?

Att sedan försöka säga att "det är en bra sak för de som glömt klockan, det är en bra påminnelse", vilket Ismail Okur säger hade blir lite komiskt. Handlar det inte om troende muslimer här, och inte ett gäng trötta tonårselever som inte vill gå på lektionen? "Öh, jag hade glömt klockan, är det nu vi skall be?" är det så det brukar låta, eller hur skall jag tolka den kommentaren? "Jag har hört så många undanflykter från att gå på lektioner, men att en muslim skulle behöva bli påmind att be...då tror jag inte att den verkligen är intresserad av att be. Ismail, glöm inte vad det står i koranen:
Bön och fasta skall vara mellan dig och Allah och inte mellan dig och dina föräldrar (eller någon annan person som försökr förtrycka dig), för då är det inte giltigt i Allahs ögon. All typ av försök att tvinga någon till att tro gör att den personens böner och fasta är ogiltig.
Så om någon är så ointresserad att ni måste tvinga den in i bönelokalen för att be då är ni nog fel ute.

Uppdatering

Jag vill påpeka att jag mailade till högsta hönset i Botkyrka kommun, dvs kommunalrådet, om detta, och bifogade min engelska blogg när det var uppe sist. Som en god politiker så lät han bli att svara en av sina potentiella väljare. Det är över ett halvår sedan och jag vet att han inte vågar svara, även om det är hans plikt att göra det (eller hans sekreterare). Det är en del av det offentliga ämbetet, och om skolministern har tid att svara mig på ett mail hur kommer det sig att inte en kommunalpolitiker har det? Dåligt och fegt är vad det är!

Muhammed pro eller anti?

Det fanns en gång en person som hette Muhammed. Han gjorde revolution i öknen och fick med sig många anhängare med svärdets makt. Han gjorde så att kvinnorna fick det bättre än innan och använde religionerna som ett politiskt vapen för att få makt. Han skapade det som numera kallas för religionen islam. Han är islams störste profet, och de som tror på det som han säger att han fick uppenbarat för sig är muslimer.

Nu, 1400 år senare har mycket förändrats. Att kvinnorna fick det bättre med Muhammed betyder inte att de fick jämlikhet med mannen. Det har de (nästan) fått i Europa, och då har det som Muhammed stod för då blivit till något som i det moderna samhället inte är pro- utan anti- vilket många män inte vill erkänna i de länderna (De har det ju själva bra).

Vad dessa män istället gör är att med hot och våld försöka trycka ner kvinnorna och de som inte tror på denna person som har blivit anti... och så glömmer de bort vad som står i deras egen heliga bok koranen om att hjälpa de som behöver och att man inte skall bruka våld.
Våld är okej att bruka om ens imam säger det eller man tror att någon pratar illa om islam, anser de. Vad de inte förstår är att i ett land där frihet råder på alla plan råder även yttrandefrihet och religionsfrihet. Där får man kritisera religionen, det är en rättighet. Utan kritik och ifrågasättande skulle vi vara kvar på 600-talets kvinnosyn... (ops, det är ju där många länder i mellanöstern fortfarande är ;-) även om kvinnorna vill ha frihet men inte vågar säga det för hoten om helvetet om man inte följer Muhammeds ord).
Man får rita bilder av Muhammed( Se bara vad Corren säger: Huka inte för extremisterna, på länken) , som denna bilden:

Men, här jag en hädare nu som visar en bild på deras profet? Nej, jag är inte muslim och behöver därför inte bry mig om islam över huvud taget, lika lite som jag behöver bry mig om hinduisternas lagar. Men för att ingen skall ge ut en fatha mot mig: Bilden är från Wikipedias artikel om Muhammed och är gjord av muslimer i Persien! Det är inte alla muslimer som anser att man inte får avbilda islam, utan det är ett senare påhitt.
Jag skulle även kunna rita karikatyrer av Mumuhammed om jag ville (eller Jesus eller Buddha...) Det är en frihet vi har, liksom de har i USA.
I USA gjorde några en film mot islam. Jag har inte sett den, vilket de flesta i mellanöstern inte heller har gjort. Fast nästan inga har sett den så har många gått man ur huse för att döda oskyldiga människor som inte har något med det att göra, bara för att deras imamer säger att någon har gjort något dumt mot islam. Tänk om dessa idioter till imamer istället hade varit tysta och inte brytt sig om det utan låtit det självdö för att ingen brydde sig, då hade världen blivit lugnare och bättre (och idioterna som gjorde filmen hade inte vunnit något).

Nu är det en annan person som sitter högre upp i makten som ger sig in i leken och vill ge 100 000 dollar till den som lyckas döda de som gjorde filmen. Denna person, järnvägsminister i Pakisatan - Ghulam Ahmed Bilour, försöker köpa mördare. Det är ett brott i de flesta civiliserade länder att göra så. Vad kommer Pakistans regering att göra åt det? Vågar de göra något åt det?
De har ju själva problem med att 13-åriga småtjejer som har downs syndrom och inte kan läsa falskt blir anklagade för att häda islam genom att bränna koranenverser (och för att visa att det var sant så lade den imam som hetsade folk mot henne själv lite papper vid glöden så att det verkligen syntes... plantera bevis kallas det). Läs uppdateringarna i detta inlägg för mer info om tjejen.

Jag hoppas att dessa religiösa galenskaper kan ta ett slut. Hellre en värld utan religion än en som har religioner som bara skapar död och förintelse.
Se på era profeter och heliga män som förebilder i det de gjorde bra, men se även att de inte alltid var perfekta och bara gjorde bra (tänk på Aisha, gift vid 6 års ålder och sexuellt aktiv vid 9... i dagligt tal kallas det för pedofili, i Sverige). Plocka det goda de gjorde och lev på det sättet.

För mig är det goda och religion något som alla får hålla på med. Tro hur mycket ni vill och på vad ni vill, det är en mänsklig rättighet, så länge som det ni tror på inte skadar någon annan på något sätt-fysiskt eller psykiskt. (Det betyder att alla är lika mycket värda och ingen skall tvingas till underkastelse av någon annan, varken män eller kvinnor)

Utvisa alla som tror på Islam? Vart och Hur?

Ursäkta uttrycket "Herre Gud" vilken arrogant och outbildad Sd-politker det finns i Bollnäs!!
Pär Norling, gruppledare i Sverigedemokraterna i Bollnäs tycker att man skall förbjuda Islam och utvisa alla som envisas med att tro på det. Sverige ett nytt Spanien a la 1492 när morerna fick gå...

Hur tänker han?

Det finns många svenska konvertiter som tror på Islam-Jag har träffat en del när jag jobbade på en muslimsk friskola. På den skolan var de flesta barnen födda i Sverige. Vart skall dessa svenskar (även barnen med utländska föräldrar är födda i Sverige och ÄR svenskar) utvisas? Till sjukhuset de föddes i, eller?

Men jag måste ändå tacka honom för hans uttalande. Det är bra att de smyger fram och vågar säga vad de egentligen tycker så att folk vet vad de kan vänta sig om de röstar på Sverigedemokraterna.

Skall bli intressant om partiledningen kommer med något uttalande. Scenen är din Jimmie Åkesson! Du har mycket huvudbry just nu, med även den Sd-politiker, Sven-Erik Karlsson, som vill att fler skall trakassera Somalier... (Även om han lämnade partiet och skyller på Expo att man inte får säga aman tycker)

Ingen rätt hos talibaner!

Uppdateringar i slutet

När man läser denna artikel om olika böcker som tar upp problematiken med att bygga upp ett land där det är demokrati som gäller och religionen (islam) och stat är skilda åt, som i Sverige, så blir man deprimerad. Sista stycket är inte kul att läsa:
"Därför är det här också på många sätt tröttande deprimerande läsning där slutet på våld, förtryck, ignorans och stenåldersorienterad vantolkning i religionens namn i dagens läge ter sig avlägen för att nu uttrycka det milt." (Skånskan 25 Maj 2012)

Tur det bara är böcker... men, vänta lite. Det är berättelser om hur det är nu för tiden. Berättelser ur verkligheten.

Saudiarabien

Meccas borgmästare vid brandkatastrofen beskriven härunder.

Saudiarabien, som den första boken handlar om, ÄR ett fruktansvärt kvinnoförtryckande land som låter småtjejer hellre brinna inne än att släppa ut dem ur ett brinnande hus när de inte är "muslimskt klädda". Jag skrev om detta och andra idiotier i religionens namn i artikeln Muslim men, cover your eyes. Men vad kan man vänta sig i ett land som lever enligt medeltida normer med en envåldshärskare som tror sig vara en gud som får bestämma över andras liv. Landet ÄR ju en diktatur, enligt denna länken.

Talibanland

Afghanistan är i blickpunkten igen. Landet skall få massa pengar (112 miljarder kronor) för att byggas upp igen så att det inte faller tillbaks till medeltiden igen. Det är bra att man bygger upp landet så att folket skall ha en chans att få ett normalt liv igen, men hur många tror att männen som har makten över kvinnorna i byarna verkligen vill släppa sin makt. De kan ju blarra på lite om koranen och sedan säga att de har rätt i allt de gör. Därefter så avrättar de folk i "guds namn" för att de tror att de har tolkningsföreträde. Så gjorde de med en kvinna som de ansåg var äktenskapsförbrytare, och sköt henne med fem skott, därefter skrattade publiken. Vad är det för sjuka män som kan handla på det sättet?

Vad kan vi göra för att hjälpa och stödja dessa kvinnor som aldrig får en chans att leva ett värdigt liv? Fanatismens ansikte visar sig hela tiden när man läser i tidningarna, och man blir mörkrädd när man ser hur de vinner framsteg och förnuftet får stå tillbaks fast vi lever i 2000-talet. Dessa hemskheter i islams namn, samtidigt som man får läsa om den kristna högerns hemskheter i USA samma dag (läs detta blogginlägg)

Bloggaren Mingding Lauweng blev så förbannad på mord i religionens namn att den vill avrätta religionen innan den förstör fler människoliv. Jag förstår mycket väl, för inte kan väl en religions syfte vara att ett fåtal skall förtrycka massan och kunna upphöja sig själva till gudar?

Uppdatering 20/8-12: Nu riskerar en kristen flicka med Downs syndrom, som är 11-12 år gammal, att råka ut för samma behandling för att hon skall ha bränt papper med korantext på i Pakistan. Ser de inte att hon är sjuk, eller är de själva så sjuka att de inte märker det? (Sedan är frågan med vad gör man med korantexter på papper när pappret börjar bli gammalt? Jag hade för mig att man skulle bränna dem, för man får ju inte kasta dem, hörde något sådant på den muslimska skolan jag jobbade på. Rätta mig om jag har fel!)
Vad som dessutom kommit fram är att flickan aldrig gått i skola så han kan inte läsa och visste därför inte vad som stod på papperna, som hon använde för att tända eld så hon skulle kunna laga mat.
Uppdatering 21/8: Nu agerar myndigheterna och gör en medicinsk undersökning av flickan som troligen kommer att leda till att hon släpps fri. Presidenten hävdar att de är för svaga, politiskt sett, för att ändra hädelselagen. "Vad hjälper det så länge fanatismen finns kvar. Vi måste arbeta för att få bort den och interreligiös förståelse innan vi kan agera". Låter troligt. Vad de däremot har gjort för att visa sin ståndpunkt är att de skall väcka åtal mot den lokale imam som uppviglade folket mot de kristna i området. Mycket bra!
Uppdatering 25/8: Boken hon brände var en religiös barnbok som INNEHÖLL verser ur koranen, och som hon hade hittat bland sopor när hon letade efter mat och bränsle till en eld, och nu (2/9) visar det sig att Imamen som anmälde henne hade lagt dit sidor från en koran i askan för att "verkligen visa vad hon gjort". Plantera bevis för att få en oskyldig flicka avrättad, och han kallar sig imam?
Uppdatering 29/8: De kristna i området flickan kom ifrån har flytt ut i skogen. Där har de nu börjat bygga en kyrka och vill att myndigheterna skall låta dem stanna där för där känner de sig säkra mot förföljelsen. Situationen i Pakistan är hemsk enligt den i Sverige på besök pakistanska biskopen.
Uppdatering 8/9: Nu har flickan släppts och flugits med helikopter till sin familj som vistas på en "säker plats"

Mer talibannyheter En grupp på 17 personer skall ha halshuggits av talibaner för att de hade samlats för att lyssna på musik och se två kvinnor dansa. Vad är det för fel på dem?

Uppdatering

Jag hoppas att Jan Eliasson som, enligt DN, skall arbeta med kvinnans rättigheter genom FN, nu när han tillträder som vice generalsekreterare, lyckas göra mycket. Vi hoppas på dig!

Uppdatering2: När man ser vad som händer de som är muslimer och inte följer stenålderslagarna (se ovanför, fast hon var oskyldig) så kan man förstå att personer med andra religioner försöker fly från området. Det har en kristen Afghan gjort. Han skulle idag, 5 augusti 2012, utvisas till Afghanistan. Utvisningen stoppades av att piloten vägrade ta med passageraren (vilket han har rätt att vägra). Vilken tur, för annars hade nog denne mannen blivit ännu ett dött svart streck i registret över utvisade personer som försvinner i landet de skickas till. Hoppas hans fall utreds igen.

Koran, Iran, Alkohol

Islam är en fredens och kärlekens religion, har jag hört när jag jobbade på en muslimsk skola. För att få en rättvis bild på det hela (sett med mina ögon) skall jag ta upp båda sidor av myntet.

Straff enligt koranen

Enligt föreningen Västerås moskés tolkning av koranens så finns det inte dödsstraff i islam och straffet att skära av händerna är ett missförstånd-Meningen är att man skall "märka" händerna, och så jämför de med vad några kvinnor gör i sura 12:31 där de "skär sina händer". De kan omöjligt ha skurit av sig sina händer alltså bör det andra avsnittet som har ordalydelse tolkas på samma sätt. Det är människans ondska som har fått fram denna tolkning.

Straffen skall vara till för att förövaren skall skämmas, så offentlig stening till döds är också fel, däremot så är "symbolisk" piskning ett bra straff(?)... så var det med den friden och kärleken.

Ok, då vet man lite mer om koranen och dess straff, om man skall tro på vad de skriver (eftersom koranen säger att man endast skall lita på sin egen koran och inte andras där de kan ha ändrat i skriften...)

Iran

Hur är det i Iran då?
Det fick vi läsa i dagens tidning om tre stackars alkoholdrickare. De har ertappats tre gånger och därför har rättssystemet "tröttnat" på dem och dömt dem till döden... (ett straff som ju inte skall finnas enligt ovan).
Vad säger då deras bok om alkohol?
Jo, det är mycket riktigt haram, förbjudet, och vill ni veta var det står kan ni läsa mer i länken. Vad som dock inte framgår är att det är dödsstraff på att dricka alkohol, men det är en synd att bära, framställa eller köpa alkohol. Här blir jag fundersam, alla sköterskor och läkare som använder det i jobbet syndar ju då när de tvättar såren med just alkohol. Det skulle muhammed veta om-de goda är syndare.

Men ingenstans står det om att alkohol ger dödsstraff, utan det är bara hyckleri av en religiös diktatur som fortsätter att förtrycka folket för att få behålla makten. Det intressanta är att många av dess ledare, mullor, som så enkelt dömer folk till döden är homosexuella, eller gör homosexuella handlingar- vilket också ger dödsstraff i landet, men antagligen bara om man tillhör "folket".

Vi får ofta läsa om att homosexuella pryglas, stenas och hängs i Iran och andra av dessa avskyvärda religiösa diktaturer, så det gör det bara ännu mer intressant att läsa i Sydsvenskan från 2006 om hur de homosexuella lever i Iran och att många av dem blir våldtagna av mullor och av den religiösa polisen. Hemskt att bli våldtagen (det behöver jag inte diskutera), men att en person som säger sig vara mot både homosexuella och mot otrohet (enligt koranen) gör:
1 Våldtäkt (grov synd)
2 homosexuell handling (synd)

Vem skall då straffa mullan eller religionspolisen? Det är idioti på hög nivå.

Och nu senast så har utbildningsministern förbjudit kvinnor på vissa utbildningar "för att få balans" i andelen kvinnliga studenter. Det svider i ögonen på honom att fler kvinnor än män lyckas ta ut sin examen (procentuellt sett), och han vill ha tillbaks kvinnan i hemmet så mannen skall kunna glänsa själv.

Konvertera!

När man läser om dessa otroligt hemska handlingar som utförs i religionens namn, och där religionen i sig klart och tydligt påpekar att en person som föds homosexuell per automatik är en syndare så kan man inte annat än tvivla på vad de håller på med. Det finns ingen logik i att en "allvetande gud" får för sig att straffa ett ofött barn med en synd som per automatik kommer att hålla denna borta från himmelriket när den dör.
På samma sätt så ser jag inte någon logik i att en religiös bok uppmuntrar personer att piska och förstöra andras kroppar. Vilken gud "allvetande" låter
1 En person begå en så "allvarlig" synd
2 En annan person utföra en synd (att slå en försvarslös person)
och sedan kalla sig "barmhärtig"
Jag kallar det hyckleri på gudomlig nivå.
Bäst för dessa homosexuella personer, turkarna (som har sin nationaldryck-den alkoholhaltiga Rakin som drickes ganska friskt) och andra storsyndare vore att konvertera till en religion som tillåter dessa saker (eller bli ateister/agnostiker).
Då syndar man ju när man konverterar, enligt islam, men för den religionen man konverterar till så gör man något gott. Den svenska kyrkan ser väl på homosexuella, nu för tiden (inte extrema frikyrkor), och alkohol intogs ju av Jesus (om man inte berusar sig kraftigt).
Det är ett bättre alternativ med en sann kärleksfull Gud som öppnar portarna genom att ta allas synder än en gud som leker gammaltestamentlig och bara bestraffar...

men valet skall vara den enskilde personens val, inte en regering, eller andra personer som tvingar på en religion (eller försöker döda folk som väljer bort religionen-hur kan det vara "sanktionerat" av en gud? Att döda folk som inte gör någon något illa. Skall inte guden själv döma på domedagen?)

Loreen och rätten till frihet!

Loreen vann Eurovision song contest i Azerbajdzjan!

Loreen vann över siliconvalley!

Loreen vann även genom att våga visa sin åsikt i en diktatur!

Loreen vann över rasismen!

Loreen vann över kvinnoförtrycket!

ESC

Hennes sång hörs över allt. Det speciella soundet rör en hel kontinent. Hon vann över tvåan med mer än 100 poäng, nästan rekord. Bara genom att lyssna på sången och dess rytm får en att rysa. När hon sjöng den i slow motion på Hötorget i Stockholm, inför tusentals ditresta fans, gick en rysning av tystnad genom publiken innan de började sjunga med.

Hon vann en rättvis seger!

Silicon valley

Många av deltagarna, speciellt kvinnorna, klädde sig för att visa så mycket hud som möjligt, och gärna med stora ihoptryckta bröst, här är Greklands bidrag som ett exempel. Visst var de en fröjd för ögonen, men hur många av dem hade förstorat brösten för att de ville se bättre ut? Jag vet inte, men en del misstänker jag, men jag tror inte att Eleftheria har gjort det. Hon var bara ett exempel på hur lättklädda de var. Hur många har gjort platikoperationer? Ingen aning, men en sak vet jag: Det hjälpte inte för Sverige hade Loreen. Hon behövde inte visa sina bröst, och beviserligen så skämdes hon inte på den svenska uttagningen för att de inte är så stora. Hon har låtit dem vara naturliga. Hennes ansikte var också naturligt vackert. Det enda som inte var naturligt var hennes hår.

Men visst finns det exempel på när operationer är nödvändiga för att personen som gör dem skall få ett drägligt liv, som dessa kvinnor i Pakistan.

Loreen vann för den naturliga kvinnans skull!

Loreen och diktaturer

Loreen var den ende tävlande som vågade ifrågasätta diktaturen i landet genom att besöka organisationer som kämpar för mänskliga rättigheter – kvinnorättsorganisationer. När hon ifrågasattes för det av landets tidningar så gick Christer Björkman in och sa att hon gjorde det på sin fritid. I Sverige har man rätt att uttrycka sina åsikter på sin fritid. Även Loreen sa det när på en presskonferens fick en fråga om de mänskliga rättigheterna i landet. Hon gick runt den och sa att de under presskonferensen skulle fokusera på tävlingen. Hade hon svarat på frågan hade hon blivit diskad, vilket landets ledning försökte få henne.

Hon vann en demokratisk kamp som ingen annan vågade kämpa för där, av de tävlande! (Det var även en norsk komiker som vågade ifrågasätta landet genom humor. Han blev sedan förnedrad på flygplatsen av vakterna där när han skulle lämna landet. Han var ingen tävlande, men all heder åt honom med)

Loreen och rasism

När Loreen vann för Sverige så vann hon också för allt folk som har flyttat hit från andra länder och lever här som svenska medborgare. Hennes röst var alla svenska medborgares röst, bortsett från extremhögerns, såsom Sverigedemokraterna vars partisekreterare, Björn Söder, skrev ”Sverige?” på facebook när hon vunnit. Han försökte sedan prata bort det genom dåliga undanflykter, men ränderna går aldrig ur...

Hon vann även över hudfärgernas betydelse när hon i dansen kramar den färgade dansaren. De visade tydligt att här bryr vi oss inte om vilken färg vi har på huden, det är det inre som betyder något, precis som SVT visade i sin film ”Sex på kartan” som även den kritiserades av främlingsfientliga grupper.

Loreen vann för svenskarna mot rasisterna

Loreen och kvinnoförtrycket

Genom att besöka kvinnoorganisationerna i Azerbajdzjan lyfte hon upp kvinnoförtrycket i landet och i islam. Hon berättade även om sin kusin som tvångsgiftes bort när hon var 13 år gammal med en 25 år äldre man i Marocko. En hemsk handling i ett samhälle som inte bryr sig om kvinnan utan endast mannens välbehag. Här är lite statistik. 

Hon visade verkligen sin seger för kvinnan i dansen, när hon i slutet tryckte ner mannen i golvet med en segergest. Det var verkligen en metafor som jag gillade

Loreen vann en seger för den förtryckta kvinnan. Låt oss alla hjälpa dessa kvinnor till ett bättre liv. Låt oss hjälpa alla dessa stackars tjejer och kvinnor som utsätts för den sortens hemska behandling. Låt oss göra allt för att stoppa män och föräldrar som gör sådana handlingar mot sina barn som Loreens kusiners föräldrar gjorde, och som hände Nadja och Zana i självbiografin Såld (Den boken var visst inte tillräckligt intressant för de stora nätbokhandlarna att sälja på svenska, därav den engelska beskrivningen. Konstigt, men det säger en del om hur "viktigt" De anser detta vara...)

Loreen vann för alla som bryr sig om en bättre värld!