Festforskare?

DN fortsätter att granska vart våra skattepengar går.
(uppdateringar i slutet)

Denna gången gäller det ett ämne som i allra högsta grad berör mig: Stiftelsen för strategisk forskning (SSF), och deras uppdrag att stödja forskning inom medicin, teknik och naturvetenskap (det jag är lärare inom och även studerar till).

Det visar sig att SSF har anlitat en festfixare, Micael Bindefeld, genom ett hemligt kontrakt som enbart under 2012 har betalt ut ca 100 000 kr/månad till honom. Sammanlagt har Bindefeld fått ca 9,4 miljoner sedan 2009 när kontraktet skrev, och enligt DN så är allt i det här kontraktet väldigt luddigt (svårt att få se det, dåliga specificeringar av räkningarna mm). På det hela taget så skulle det, om det stämmer som DN skriver, absolut inte godkänts i ett privat företag och det hade antagligen lett till en noggrann granskning av skatteverket! (Läs mer om vart pengarna gått, i länken överst, tex 15-årsfesten!)

Enligt Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist, stiftelsens ordförande, skall nu alla kort läggas på bordet när det gäller kontraktet och vad Bindefeld skall göra (Det borde vara lätt att se vad han har gjort i alla fall, eftersom tidningen Chef granskade hans ledarstil 2006, och han är visst en perfektionist som kräver noggrann dokumentation, även om han själv är luddig i sina formuleringar... kolla den dokumentationen!)

Jag kanske skall påpeka att vad det för närvarande verkar så har inte Micael Bindefeld gjort fel. Han har fått ett uppdrag och får betalt för det. Om de som ger uppdraget inte specificerar vad de vill ha utan bara betalar så är det inte mottagarens fel utan den som köpt uppdragets fel att den inte är tydlig i vad den vill ha. Det som jag är kritisk till i detta fallet är därför inte Bindefeld, utan de som anlitade honom. Han själv gör ett bra jobb med det han jobbar med, enligt vad tidningarna skriver om hans events (visserligen cencurerat bland artiklarna, men detta är de artiklar som Bindefeld själv lyfter fram på sin sida, se länk).

Löner och förmåner

Vidare i granskningen så ser man att det internt har funnits ett missnöje även med direktörernas löner och förmåner i stiftelsen. Det är inte konstigt!
Sveriges stadsminister får en lön på 148 000 kr/mån, men han styr vårt land! De övriga ministrarna får 115 000 kr/mån (2011).

Denna stiftelses direktörer får:
Lars Rask (Vd): 135 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Han har dessutom 10 veckors betald semester.
Ann-Katrin Croon (Ad): 105 000 kr/mån och ytterligare 30% av lönen i en tjänstepension utbetald till en kapitalförsäkring. Även hon har 10 veckors betald semester.

Upprörande

Allt detta är otroligt upprörande. I Sverige kämpar forskarna till löner långt under det man har i andra länder, samtidigt sitter de som skall dela ut forskningsanslag och använder stora delar av dessa till egna förmåner och fester. Att de tjänar mer än ministrarna, och har så många veckors semester sticker i ögonen på alla de som gör vad de kan för att försöka få Sverige att bli ett framgångsland som ligger i spjutspetsen för forskning och utveckling.
Landet som bygger Max IV lurar forskare och utvecklare på miljonbelopp av våra skattepengar!

De pengarna som gick till fester och höga direktörslöner var till för att "visa folket vad svensk forskning gör". Är det så borde de som jobbar där kunna tänka om. Vill man nå ut och få fler bra svenska forskare så gäller det att informera på ett sätt så att folket vet vad det handlar om. Gör informationsmaterial som skickas ut till skolorna istället, lägg ut och utveckla en bra websida som berättar om svensk forskning så att ni kan locka fler ungdomar att ta den vägen, men lägg inte ut att man kan lura till sig pengar på det sätt som  direktörerna har gjort...
Men framför allt gör inte som EU gjorde och jag skrev om i inlägget Söta tjejer och vetenskap.

Därför är denna granskning av vad som händer med våra skattepengar så väldigt viktig! Ger man en person ett förtroende så vill man ju att den skall använda det till allas bästa.

Uppdatering

VD Lars Rask intervjuas i denna artikel om hela affären. Han är väldigt lågmäld, men likväl så har han och styrelsen gjort fel (eftersom han skyller på styrelsen när det gäller Bindefeld, och styrelsen sitter för att granska att företaget sköts på ett lagligt sätt). 

Är detta nästa chef som får gå efter DN:s granskningar?

Reaktionerna har inte låtit sig vänta, och nu kanske det blir rättsliga efterspel eftersom det är så många brister, dessutom så kommer nog revisorerna till statliga stiftelser att bli noggrannare!
Nu vill oppositionen att det skall ske granskningar av de olika stiftelserna och departementen. Det välkomnar jag, men det brukar vara lite väl mycket att hålla varandra bakom ryggen i de kretsarna så jag tror inte det hjälper lika bra som om media granskar...för då kommer det fram till de som betalar skatt också och finansierar alla kalas.

Här finns fler kommentarer om denna granskning på DN: Länk

Uppdatering kvitton

Nu har kvittona börjat komma fram, och som jag sa i början kan man inte skylla på Bindefeld-Han följde bara sitt uppdrag- för det är han som hjälpt till att få fram kvittona som inte SSF kunde hitta. Konstigt att en statlig myndighet inte kan hålla reda på sina kvitton, men ett företag måste.

Det visar sig tyvärr även att preskriptionstiden för festen och kontraktet har gått ut, för något snille har lyckats få igenom att den endast skall vara ett år för sådana här ärenden. Ett år? knappt så att man hinner börja kolla upp det efter årsredovisningen innan det är för sent! Horribelt.
Däremot var det inte för sent när det gäller tillväxtverket, som jag skrev om i inlägget Lugnet före stormen, eller?  Hoppas de sätts dit så det ryker!

För en genomgång hur utvecklingen gick till att styrningen blev så öppen för generaldirektörerna kan du läsa i denna artikel. (som Reinfeldt hänvisar till i artikeln länkad till i uppdatering Reinfeldt.

Uppdatering Reinfeldt

Statsministern Reinfeldt anser inte att det skall bli skärpta regler för hur skattepengarna skall användas. Enligt honom är det nog en minoritet som missköter sig, och därför behöver inte regeringens kontroll bli skärpt.
I det avseendet håller jag delvis med honom. Det måste finnas en flexibilitet i systemet, det är en av de stora vinsterna i Sverige-Felxibiliteten som ökar kreativiteten, men efter vad jag har uppfattat så har revisorerna brustit i sin granskning. Det måste till bättre revisorer som verkligen gör det som vi skattebetalare förväntar oss.
Det blir även bättre granskningar om det görs av utomstående, och där kommer det som jag krävde sist i min artikel Lugnet före stormen (vilket verkligen blev lugnet före regeringens storm med representationerna): Media är de bästa granskarna, eftersom de oftast inte sitter och slickar uppåt allt för mycket. Visst politiskt slickande är det, men där ligger den svenska styrkan med både höger och vänstertidningar!

En sak som Reinfeldt missar är att även om granskningen inte behöver förbättras så behöver straffskalan för de som inte sköter sitt ämbete förändras drastiskt. Man skall inte få behålla sina höga löner och förmåner om man gör så fatala fel som tex Lugnet gjorde. Här behövs en skärpning som även den gör att myndigheterna följer sina riktlinjer!

Även Anders Borg börjar bli pressad av oppositionen för att komma till rätta med det, vilket Arbete skriver om i en debattartikel, och av liberala debattörer.

Uppdatering KK-stiftelsen

Nu har även Metro givit sig in i granskningarna, och de upptäckte att KK-stiftelsen hade haft ett 50-årskalas för sin VD. De hävdar att de såg det som ett tillfälle att träffa "viktiga personer", så de stod för kalaset på ca 104 000 kr. Inte lika mycket som ovanför, men ändock ett maktmissbruk. Pengarna skulle gått till forskning istället!!

Reinfeldts feldttåg för arbete

Reinfeldts och moderaternas dag idag.

Han värnar om nattarbetarna och att ordna fler arbeten till ungdomar, samtidigt som han påpekar att Sverige inte bara har högteknologi utan även jordbrukssektorn och industrisektorn, enligt DN.
Wow, skall Reinfeldt våga säga till de arbetslösa WOW-spelande ungdomarna att det faktiskt finns jobb under sommaren ute på åkrarna? Börja fem på morgonen... som jag skrev till Åkesson i detta inlägg, jag tror inte att det går riktig hem hos dem att sitta på huk i flera timmar, men att påpeka det är bra. Det finns en del jobb, och skall man lyckas få fram 30 000 ungdomsjobb (vilket, enligt SvD är ett sätt att locka S-väljare) så måste man titta även där.

Feminism

Som ett led i att hitta nya grupper av väljare gick han ut med att prata om att de flesta som jobbade obekväma arbetstider var kvinnor, och i de företagen var det oftast män som var chefer, enligt Skånskan. Smart drag, men hur dessa skall få det bättre behöver utvecklas.
Ett sätt skulle kanske vara att undersöka hur anställningsvilkoren ser ut för dessa kvinnor. Ofta utnyttjas de som timanställda på företag minst 40 timmar i veckan, och om de klagar så får de gå. De har samtidigt ingen betald semester (för de är ju bara på timmar) och kan inte sjukskriva sig för de får då ingen F-kassa. Ett fint sätt att smita runt det som moderaterna säger sig stå för-arbetarlinjen. Kanske dagas att införa en kontrollmyndighet som ser till att företag med övervägande andelen anställda med icke-svensk härstamning kontrolleras så att de inte lurar dessa personer om vilka anställningslagar och villkor som gäller i Sverige. Det om något skulle vara i sann feministisk anda ett sätt att hjälpa kvinnorna till bättre levnadsstandard så de inte sliter ut sig utan orkar med att jobba. I DN-debatt fördjupar moderaterna sig lite mer i ämnet om sin satsning på de "svaga".

Inkluderande

Det som annars verkar utmärka Reinfeldts fälttåg är att han vill inkludera alla när det gäller att ordna jobb. Alla behövs, som Mikael Andersson (C) säger på sin blogg samtidigt som han påpekar att de dansande MUF:arna kanske skulle varit mer blandade, etniskt sätt, så att man såg att man verkligen menade det man sa.

Skola

Reinfeldt var den förste partiledare som nämnde utbildning, vad jag har sett, vilket var positivt. En kombination av jobb och utbildning skall bli smörjmedlet för att få igång maskineriet. Undrar bara hur han tänker få fram lärare till själva utbildningen, det framgår inte, och enligt senaste undersökningen tillhör de som jobbar inom utbildning till de som är minst nöjda med jobbet, så det kan bli svårt.
Satsningen på forskning verkar vara ett bra drag med, för Sverige är duktigt än så länge, men än en gång: För att ha bra forskning krävs bra grundutbildning och den börjar i grundskolan som för närvarande tappar många lärare på grund av stress, låga löner och för mycket arbetsuppgifter (beskrivet här om mitt val, på engelska). Vad Björklund anser vet jag redan efter att jag skickade ett brev till honom och fick svar som publicerats här, men vad tycker moderaterna?
Att han även ger sig på folkpartiet och deras språktest kändes också bra. Jag anser att man behöver kunna ett språk för att klara sig, men samtidigt gäller det att få möjligheten att snabbt komma ut på arbetsmarknaden så att man blir produktiv och hjälper landet istället för att gå på bidrag.

Infrastrukturen

.

Lovvärd satsning som lovas, men jag tror inte på det förrän jag ser det. Det gäller inte bara utbyggnaden, utan jag vill se om fler aktörer på järnvägen kan få fler tider att åka (Tänker då på Veolia på stambanan som jag brukar ta. De har ont om resor tycker jag.)


Nu har jag gjort mitt nattarbete genom att analysera tidningarna idag om almedalsveckan. Dags att sova, medan andra sliter på sina jobb för att hålla Sverige igång även på natten-Tänk, Åkesson, att vi inte hade klarat oss utan dessa arbetare som enligt Reinfeldt ofta är hårt arbetande invandrarkvinnor (både invandrare och kvinnor som inte följer modellen med "kvinnans plats"... häftigt! och Självständigt!)