Varning för Södertälje!

Det finns säkert många anledningar till att man inte vill komma till Södertälje, även om det är en vacker stad. För min del så har det bara varit goda minnen därifrån med Tom Titt och badhuset Sydpolen, men...

Tidningarnas varning!

Tidningarna går ut med en varning för att åka till Södertälje, och speciellt Järna, om man är gravid. Varningen beror på att antroposoferna har sitt huvudkontor där, och då speciellt att deras sjukhus Vidarkliniken ligger där. (På denna länk finns ett svar från Vidarkliniken och en replik från artikelförfattaren)

Antroposofin-Waldorf

Antroposoferna är väl inte farliga, tänker ni säkert. Många har säkert sina barn på deras skolor och tycker att de är helt ok. Jag skrev om det i detta blogginlägg förrut, och där står det rätt klart att de högre utbildningarna inte anser att Waldorf, och då även antroposoferna inte vilar på vetenskapliga grunder utan är en slags religion. Det betyder då givetvis även att deras klinik inte vilar på vetenskapliga grunder utan på deras religion, fint dold i de vita rockarna och en gemytlig stämning... och dolt för allmänheten genom att Stockholms läns landsting skattefinansierar deras verksamhet!

Gravid?

Eftersom de så ivrigt går ut med att varna för att vaccinera sina barn mot allehanda sjukdomar så är det många icke-antroposofer med som lyssnar på dem, man tror ju på att landstinget vet vilka man sponsrar. Detta i sin tur leder till att barnen inte har något försvar mot sjukdomarna. Är det så att något enstaka barn inte har vaccineras så kan det, liksom de vaccinerade personer som vaccinet inte tog på så bra, leva på att det gemensamma vaccinationsskyddet är så stort. Nu har det på ganska kort tid, brutit ut en liten epidemier i Södertäljetrakten på just barnsjukdomen röda hund (som tillsammans med Rumänien och Polen är de enda ställen där många fall registrerats i Europa). Barnen klarar sig, även om det är jobbigt, och det är inte farligt för dem...

Det stora problemet är om en gravid kvinna smittas för då kan det leda till fosterskador! Fostret har inte valt att bli skadat för att några religiösa personer tutar i folket att det inte är bra för själens reinkarnationer att bli vaccinerade. Sjukdomen väljer heller inte sina offer efter religion utan kan mycket väl sätta sig på en kristen eller muslimsk kvinna där vaccinet inte tog så bra.
Läs mer om dessa risker i denna artikel från DN, och hur antroposofinspirerade personer tänker i denna artikel från SvD.

Vad kan vi göra?

Det som vi privatpersoner kan göra är att kräva att landstinget gör som jag skrev att Stockholms universitet gjorde-Gå ut med att det inte bygger på vetenskapliga grunder och säg upp skattefinansieringen av deras religiösa råd. Då blir det fler som förstår vad de utsätter barnen för. Man kan gärna lyfta fram var antroposofernas skrifter säger om hudfärgen, vilket belyses i denna text från Vetenskap och Folkbildning (VoF) om "negerproblemet". Är det den inställningen vi vill att man skall ha när man undervisar våra barn?

Det gäller att protestera, men även att skriva mycket så att det lyfts fram. Det har bloggaren Zooey gjort på engelska för att även utländska läsare skall få vetskap om problematiken i Järna och Vidarkliniken.

Vad vi inte kan göra är att tvångsvaccinera... men som lärare kan man prata om det utan att tänka på religionsfriheten. Glöm religionen och gå in på de vetenskapliga aspekterna. Tänk på att oskyldiga barn drabbas, och föräldrar som inte valt deras religion men saknar skydd också kan bli deras offer.

Uppdatering

Än en gång har DN en utmärkt artikel om detta ämne: När tron väger tyngre än vetenskapen
Ett stort problem med detta märkte Galileo. Han ansåg att solen låg i centrum, men det ansåg inte kyrkan. Tron vägde tyngre än vetenskapen och han fick husarrest. Vidarkliniken i Södertälje eller klimatskeptikerna har sin tro som de sätter före vetenskapliga rön, till alla andras bekostnad.
Det knepiga är vad man skall tillåta i religionsfrihetens namn, vilket jag diskuterar i mitt blogginlägg Omskärelse, förtryck och människosyn. Eftersom jag inte tror som de som utsätter folk för förtryck i religionens namn har jag svårt att sätta mig in i deras religion och därför har jag inget att säga till om, eller? För mig är individen viktigast!

Vidarkliniken inget vidare

Det finns säkert många anledningar till att man inte vill komma till Södertälje, även om det är en vacker stad. För min del så har det bara varit goda minnen därifrån med Tom Titt och badhuset Sydpolen, men...

Tidningarnas varning!

Tidningarna går ut med en varning för att åka till Södertälje, och speciellt Järna, om man är gravid. Varningen beror på att antroposoferna har sitt huvudkontor där, och då speciellt att deras sjukhus Vidarkliniken ligger där.

Antroposofin-Waldorf

Antroposoferna är väl inte farliga, tänker ni säkert. Många har säkert sina barn på deras skolor och tycker att de är helt ok. Jag skrev om det i detta blogginlägg förrut, och där står det rätt klart att de högre utbildningarna inte anser att Waldorf, och då även antroposoferna inte vilar på vetenskapliga grunder utan är en slags religion. Det betyder då givetvis även att deras klinik inte vilar på vetenskapliga grunder utan på deras religion, fint dold i de vita rockarna och en gemytlig stämning... och dolt för allmänheten genom att Stockholms läns landsting skattefinansierar deras verksamhet!

Gravid?

Eftersom de så ivrigt går ut med att varna för att vaccinera sina barn mot allehanda sjukdomar så är det många icke-antroposofer med som lyssnar på dem, man tror ju på att landstinget vet vilka man sponsrar. Detta i sin tur leder till att barnen inte har något försvar mot sjukdomarna. Är det så att något enstaka barn inte har vaccineras så kan det, liksom de vaccinerade personer som vaccinet inte tog på så bra, leva på att det gemensamma vaccinationsskyddet är så stort. Nu har det på ganska kort tid, brutit ut en liten epidemier i Södertäljetrakten på just barnsjukdomen röda hund (som tillsammans med Rumänien och Polen är de enda ställen där många fall registrerats i Europa). Barnen klarar sig, även om det är jobbigt, och det är inte farligt för dem.

Det stora problemet är om en gravid kvinna smittas för då kan det leda till fosterskador! Fostret har inte valt att bli skadat för att några religiösa personer tutar i folket att det inte är bra för själens reinkarnationer att bli vaccinerade. Sjukdomen väljer heller inte sina offer efter religion utan kan mycket väl sätta sig på en kristen eller muslimsk kvinna där vaccinet inte tog så bra.

Vad kan vi göra?

Det som vi privatpersoner kan göra är att kräva att landstinget gör som jag skrev att Stockholms universitet gjorde-Gå ut med att det inte bygger på vetenskapliga grunder och säg upp skattefinansieringen av deras religiösa råd. Då blir det fler som förstår vad de utsätter barnen för. Man kan gärna lyfta fram var antroposofernas skrifter säger om hudfärgen, vilket belyses i denna text från Vetenskap och Folkbildning (VoF) om "negerproblemet". Är det den inställningen vi vill att man skall ha när man undervisar våra barn?

Det gäller att protestera, men även att skriva mycket så att det lyfts fram. Det har bloggaren Zooey gjort på engelska för att även utländska läsare skall få vetskap om problematiken i Järna och Vidarkliniken.

Vad vi inte kan göra är att tvångsvaccinera... men som lärare kan man prata om det utan att tänka på religionsfriheten. Glöm religionen och gå in på de vetenskapliga aspekterna. Tänk på att oskyldiga barn drabbas, och föräldrar som inte valt deras religion men saknar skydd också kan bli deras offer.

Droger och Scientologer!

Två uppdatering i slutet
.................................................................
Den 24:e maj kunde man läsa i tidningen Norra Skåne om en undersökning som Svenska Dagbladet hade gjort om föreningen Drogfritt och deras föreläsningar på skolor. Det visade sig att organisationen har nära band med den filosofiskt religiösa Scientologikyrkan, grundad av science fiction-författaren L. Ron Hubbard 1952, och använder sig av en föreläsningsmodell byggd på scientologins metoder, Narconon.

Enligt Norra Skåne så var Hässleholm en av de största köparna av föreläsningar från dem, nästan lika mycket som för hela Stockholm hade de köpt för. Detta upprörde den socialdemokratiska politikern Jonathan Lindborg så mycket att han skrev en debattartikel i Kristianstadsbladet där han lyfte fram detta och kräver att något görs. Han förespråkar även att föreningen VoF, Vetenskap och Folkbildning, skall användas för att hitta föreläsare som använder sig av modern vetenskap och fakta baserad på modern forskning.

Vad Jonathan inte visste var att han lyfte på locket till två Pandoras askar:
Han fick kritik från personer som ansåg att VoF inte var vetenskapliga själv eftersom de gav ett årets förvillarpris 2009 till Annika Dahlqvist för hennes olika uttalanden om kopplingen mellan kost och sjukdom. På länken kan man läsa vilken motivering var och följer man dess länkar så får man en fin uppställning av alla citat hon har sagt. Detta tycker jag ganska snabbt stänger den asken. Sedan skall man ha i åtanke att VoF består av folk som värnar om kunskap och vetenskapliga metoder, men det betyder inte att de är felfria. De kan göra fel och det är inte "förbjudet" inom vetenskapen att erkänna sina fel, till skillnad mot de som inte gillar VoF.

Den andra asken var Scientologernas. Den är lite knepigare, eftersom de är kända för att gå hårt åt sina antagonister.
Ordförande i Drogfritt, Åsa Graaf, skrev ett svar med många konstiga antydningar om Jonathans första debattinlägg. Det innehöll direkta fel angående vad han hade sagt och fokuserade mer på att han skall ha gått emot religionsfriheten än att de smyger med sin tillhörighet för de betalande skolorna.

När jag sedan ser svaret på de påhopp som Åsa gör mot honom blir jag glad över den sakliga attityden och genomgången av de saker som han ville poängtera, såsom att Alvedon inte kan likställas med tunga droger. Att man skall utgå ifrån adekvat forskning.

Varför är det då så viktigt att nämna att organisationen är knuten till scientologerna då? Jo, därför att de håller på med smygindoktrinering av oskyldiga ungdomar som skulle kunna vara mina egna barn som fick lära sig en blandning av lögner och sanning. Får man det från en som anses vara proffs så börjar man tvivla på vad som sägs mer och kan då lätt få för sig att allt är lögn och börja med droger.

Jag håller helt och fullt med Jonathan och tycker att det är horribelt att något sådant har fått fortgå så länge utan att någon har märkt det. All heder åt Svenska Dagbladet!
Vissa har till och med börjat tvivla på lärarna som har varit med och inte reagerat på lögnerna, men i mina ögon, som lärare, är det inte konstigt. Det är inte lätta att hinna höra när det kommer mycket på en gång ien show som tar upp saker som kan ligga utanför ens utbildning och av personer som skall anses vara proffs. Lärarna är numer så utarbetade att d ofta sitter och rättar prov eller uppgifter när andra föreläsare  pratar med klassen.

All heder åt lärarna, och ge dem tid att själva planera och hålla bra lektioner och att sköta sitt jobb istället för att bara ge dem mer och mer uppgifter så att de inte hinner med något och därför råkar anlita personer som i efterhand kan ses som suspekta och indoktrinerande.

Värnar man om lärarna och deras arbetssituation så får alla det bättre. Eleverna som behövr arbetsro mår bättre av lärare som har tid att planera och ha sina egna lektioner, då finns det heller inget behov att att köpa in dyra suspekta föreläsare utan man kanske kan åka till ett fint museum istället. Lärarna får då även tid att fördjupa sig och vara bättre på källkritiken.
.........................................................................................................................................
Uppdatering med Drogfritts svar
Uppdatering med Jonathans slutreplik