Wikipedia och nyheter

För någon månad sedan upptäcktes Richard III:s grav. En av de saknade kungagravarna i England. Vad har graven gemensamt med stjärnan Tau Ceti som har en nyupptäckt jordlik planet runt sig?

Jo, aftonbladets reporter som skrev artiklar om dessa två händelser testade ett nytt grepp för att ge information till sina läsare: Han länkade till de artiklar på Wikipedia som handlade om det han tog upp, istället för att bara länka till engelska tidningar (som då skulle ha tjänat reklampengar utan att gagna aftonbladet).

Hur togs detta emot av aftonbladets läsare? Eftersom jag inte har frågat så vet jag inte, men att en hel del tyckte det var intressant syns på wikipediaartiklarnas statistik:
Tau Ceti: Wikipedialänk och aftonbladetlänk ökade från ca 5 läsare/dag till 1051 den dagen! (stat)
Beboliga zonen: Wikipedialänk (samma artikel) ökade från ca 10 läsare/dag till 715 den dagen. (stat)
Richard III: Wikipedialänk och aftonbladetlänk från ca 20 till 3964 läsare den dagen. (stat)

Är då aftonbladet en bättre tidning än ex DN? Det får ni bedöma själva, men mervärdet av att kunna få bakgrundsfakta är stort, vilket läsarna tydligt visar. Här får de nu neutralt skriven information som inte är sponsrad på något sätt med reklam, utan endast via donationer till Wikimedia Sverige (och medlemsavgifter som ni med kan betala om ni vill stödja den fria kunskapen).

Är detta något att eftersträva?

Jag tycker det, eftersom det förutom nöjdare läsare även gör att det blir lättare att hitta kunskapen. Många hungrar efter det, men vet inte var man skall leta.

Tag bara kometen C/2011 L4 Pan-Starrs som det står om i tidningarna nu. DN, GP (och denna från GP), UNT och aftonbladet (en annan reporter). Vill man veta mer så måste man själv leta, eftersom ingen av tidningarna har länkat till Wikipedia. söker man på Wikipedia på hela kometnamnet får man ingen träff, eftersom den heter C/2011 L4 (länk), och sedan har fått extranamnet Pan-Starrs. Det hade gett läsarna ett mervärde om de hade kunnat läsa den intressanta artikel direkt, och det kostar ju inget!

Min förhoppning är att fler tidningar följer aftonbladet och länkar till Wikipedia, för där får man djupare kunskap!

Wikivoyage har kommit!

Sedan länge har jag vetat att Wikivoyage skulle starta, och jag har även varit inne på deras betasida. Nu har även DN valt att skriva om det!

Även om de inte skrev hela historien om Wikivoyage så är det bra att de lyfter upp det.
För de som inte vet så blev det lite turbulent på Wikitravel eftersom ägaren hade det som en reklamintäkt-sida, men inte underhöll servrarna mm. Det gjorde att skribenterna frågade hos Wikimedia Foundation om de inte kunde få migrera till dem så att det blev reklamfritt. Det fick de, och efter en del diskussioner har de sedan huserat hos Wikimedia. Eftersom allt var skrivet under fri licens så var det inga problem att helt lagligt kopiera hela Wikitravel, som är från augusti 2012.
Detta betyder att eftersom i stort sett alla skribenter följde med vid flytten så är Wikitravel en äldre kopia av det som nu är Wikivoyage, som därmed uppdateras flitigt av redan etablerade skribenter. Självklart behövs det fler skribenter som kan skriva och tipsa, men att tvivla på att det skall lyckas, vilket många verkar göra enligt DN är nog bara etablissemangets försök att tysta den fria kunskapen.

Det finns många fördelar med att Wikivoyage nu finns under Wikimedia, bland annat att det blir lättare med länkning mellan reseguiden och wikipedias artiklar så att man får en lättare helhetssyn när man skall resa, samtidigt som "reseguidefakta" i Wikipedia kan lyftas in där lättare.

Men framför allt så är det reklamfritt.
Tycker du att det låter bra så är det fritt fram att använda Wikivoyage, Wikipedia och de andra reklamfria wikimediaprojekten! Du får givetvis även sponsra wikimedia genom att bli medlem eller stödja wikimedia Sverige på denna sida eftersom alla medel behövs för att behålla det reklamfritt.

Länkar

Wikivoyage

Wikipedia
Wikimedia Foundation (dess svenska systerorganisation)

Kvinnor kan, men syns inte

Det har funnits många duktiga kvinnor i världshistorien. Två av mina favoriter är Hypatia och Marie Curie. Hypatias historia är hemsk, men att man även i nutiden försöker censurera om henne säger en hel del om hur viktigt det är att lyfta fram kvinnorna. Vi kan inte låta vissa män försöka trycka ner dem för att på det sättet få makten över kvinnan.
Kvinnor kan mycket, men de får inte synas i alla länder vilket är otroligt diskriminerade och ett hemskt förtryck. För att de skall synas och därmed kunna bli förebilder för de miljontals kvinnor som fortfarande förtrycks i hemmet och på andra platser, både i Sverige och andra länder, måste de lyftas upp. Har man en artikel på Wikipedia så hamnar man nästan högst upp på googlesökningar, och då syns man. Ju fler versioner som har en artikel desto högre upp kommer man. Ser man till kvinnan Marcellina, en tidig gonstisk ledare i Rom så syns hon knappt för hon finns bara på två språkversioner. Fler versioner gör att hon lyfts upp i googlesökningen!

Ada Lovelace

Wikipediagemenskapen i England har tagit ett initiativ att lyfta fram kvinnorna inom vetenskapen när de firar matematikern Ada Lovelace.

DN lyfter upp detta, men verkar inte ha förstått skillnaden riktigt mellan Wikipedia och Wikimedia. De skriver att Wikipedia inte har planerat någon aktivitet liknande den i England, vilket ser rätt ut om man tittar på den sidan. Johan Jönsson, Wikipedias pressansvarig i Sverige svara väldigt bra att det inte finns någon redaktion som skriver artiklar, utan allt sker på privatpersoners egna initiativ. Då är det lätt att tro att det inte finns något planerat. Min misstanke är att det kommer att bli en "veckans tävling" om att uppdatera artiklar om kvinnor i samma veva.

När DN kontaktar Wikimedia Sverige, som är en fristående organisation som stödjer Wikipedia, får de dock höra att det skall anordnas en Ediathon på Södermalm med en grupp personer som skall redigera vetenskapskvinnor just den 16:e oktober. Ett utmärkt initiativ tycker jag, jag är ju själv Wikipedian och ser det som ett demokratiprojekt.
Det är även jättebra att DN lyfter upp Wikipedia och och Wikimedia och vad de gör i demokratins namn.

Pressackreditering

Wikimedia Sverige ville ha en egen fotograf på Riksdagens öppnande i år för att ta bilder som skulle läggas ut under öppen licens på Wikimedia Commons. Att ha fria kort där som skolor, bibliotek och Wikipedia inte behöver betala för att använda är en del av det demokratiska arbetet. Alla har inte råd att betala dyra pengar för fotografier, och jag vet att Hallunda bibliotek söder om Stockholm använder kort från Commons.

Det blev inga kort! Av 196 pressackrediteringsansökningar blev alla utom en godkänd. Wikimedia Sveriges fotograf blev underkänd med motiveringen:
Ideella organisationer får inte pressackreditering, och för att vara frilansfotograf måste man ha tjänat minst 8 000 kr/månaden de senaste fyra månaderna (med hänvisning till journalistförbundet).
(Mer info om ackreditering hos riksdagen går att läsa här, men där saknas dock en länk till deras interna riktlinjer som heter Riktlinjer för ärenden om pressackreditering och kan begäras ut. Där står det tydligare vad som gäller.)

Det säger sig själv att en organisation som ger ut sina fotografier under fri licens arbetar på ett annat sätt än en bildbyrå med anställda fotografer Att Riksdagen som skall vara vårt demokratiska nav censurerar internets största fria mediaarkiv (med över 13 miljoner fria mediafiler) kom som en stor överraskning för mig. Detta samtidigt som Wikimedia Sverige fick pressackreditering till prinsessan Estelles dop! Kungahuset bedömer Wikimedia enligt det moderna it-samhällets normer och inser att medialandskapet har förändrats med Wikipedias födelse i början av 2000-talet. Undrar bara när Riksdagen skall ta steget in i 2000-talet med.

Prinsessan Estelle

Dags för politikerna att vakna ur sin internetdvala och inse att det är på Wikipedia som folk läser om dem. En riksdagsman utan en bild i ett uppslagsverk verkar inte vara viktig. När skall partierna inse det och ladda upp bilder på sina politiker? Det är ju snart val igen, och då vinner man slaget på internet!

Illegala flygfoton i Sverige

Vi lever i ett högteknologiskt samhälle där Tom Clancys tekniknördar till CIA-agenter inte är fantasi längre utan verklighet. Han skrev under 90-talet om att spionsatelliter som nästan kunde läsa tidningen över axeln på en person, fast den cirklade ute i rymden.

Marijuana, ett rymdäventyr

Nu för tiden kan man hitta marijuanaodlingar via satelliter! Det låter häftigt, men jag är inte förvånad. Bara lite kunskap i växternas ljusupptagning (fotosyntesen), och vilka våglängder de reflekterar så bör det inte vara svårt att göra ett datorprogram som scannar bilder efter just den frekvensen (som man givetvis jämför med andra kulturväxter som har lite annorlunda våglängd-dvs allt grönt är inte samma färg, utan olika nyanser av grönt). Det är bara till att ta ganska högupplösta satellitbilder och scanna dem så kan man hitta odlingarna, eller det andra man letar efter. Lär datorn att leta efter en sak så hittar den det snabbare än det mänskliga ögat, som sedan får kontrollera att det stämmer. Så här lätt kan man urskilja olika saker (Länk till Riksantikvariatsämbetets blogg).

Sverige då?

Sverige skall alltid sticka ut lite. I Sverige får man zooma in ganska bra när det gäller Google maps (5 m) och även Eniro och Hitta.se, och deras satellitbilder. Det kan man göra över Gärdet i Stockholm, och över området där FRA har sitt kontor. Har man däremot tillgång till spionsatelliter, vilket många stater har, så kan man säkert zooma in betydligt mer... men det är inte intressant nu.
Det är väl bra att man kan göra så, och så kan man lägga upp bilder från semestern på Google earth eller Facebook. Det är ju fint med bilder när man är på väg in och landar på Skavsta. Alla sjöar och åkrar som syns. Bara ta kort, men stopp- Tänk på vad ni gör för ni är i Sverige!

Titta bara på Drottningholms slott. Visst är det vacker hos Eniro, fint censurerat. Varför behövde inte strömma Kanalbolags bildspel censurera bild 7? Det är ju samma vy...

Flygfotografiers spridning

Lagarna om skydd för landskapsinformation 1993:1745 och 1993:1742 styr vad vi får publicera på nätet när det gäller fotografier. Som ni ser är lagarna nästan 20 år gamla och skrevs innan internet hade börjat växa.

Enligt dem så får man ta fotografier från luften (luftballong, helikopter, flygplan paraglider mm), men man får inte sprida dem utan att de godkänns av försvarsmakten. Som synes på länken är det gratis att göra, men är det rimliga lagar? Enligt mig så är lagarna föråldriga och borde skrotas, och det verkar försvarsmaken med anse eftersom de utredde saken 2009. Försvarsmakten tycker att det är trubbiga verktyg de har eftersom personer från utlandet kan flyga över Sverige och ta kort-de kan flyga tillsammans med mig och vi tar samma kort- sedan landar de och åker över till Danmark och publicerar korten på internet. Då kan inte försvaret göra något och bilderna är ute.
Problemet är även att de saker som censurerades av försvaret på Hitta.se och Eniro (ex FRA vid Drottningholm, se länken vid 2009 ovan) inte censurerades av Google... Det var bara till att jämföra Google med Eniro så kunde man upptäcka "hemliga militära objekt", vilket väldigt utförligt beskrivs på denna blogg.

Vad rör det dig?

Det berör alla svenska medborgare i allra högsta grad. En ballongflygning över Stockholm och ni lägger ut bilderna på Facebook och ni är olagliga. Ni kan få böter, om ni inte innan har skickat en CD till frösvarsmakten och låtit dem kontrollera bilderna och skickat tillbaks ett intyg till er att ni får lägga ut dem på Facebook...

Samma tokigheter blir det om flygvapnet har haft öppet hus och alla har varit och fotograferat JAS och annat. Tar ni sedan och publicerar en bild när ni landar från samma flygplats så är ni olagliga.

Lagen är inte rimlig längre, och tyvärr så tror jag inte många bryr sig om den. Det skulle vara mycket bättre om alla brydde sig om den och faktiskt följde den. Skicka in alla fotografier tagna över Sverige som ni funderar på att maila till en kompis eller kanske lägga ut på facebook. Då får försvaret mer att göra, och deras utredning som de höll på med 2009 kanske tar slut med en rekommendation att slopa lagen.

Wikipedia-Wikimedia

De som bryr sig om lagen och följer den är företag och Wikipedia. Organisationen Wikimedia Sverige
Vill att Wikipedia skall bli bättre genom att man skall kunna fotografera kulturhistoriska byggnader från luften och sätta in i artiklar. Problemet är lagen som gör att de frivilliga fotograferna står inför ett konstigt förfarande. Hur skall de publicera bilden på bildgalleriet och samtidigt få in intyget att den får publiceras enligt svensk lag.

Wikimedia skulle då, enligt länken, få till en motionsskrivning i riksdagen som ändrar lagen så att den passar dagens samhälle, eller om regeringen tar tag i ärendet själva och beslutar om att ändra lagen.

Jag hoppas att de lyckas så att det inte finns så många olagliga personer i Sverige!

ESC-feltänket

Malmö skall anordna ESC år 2013.
"Vi har goda erfarenheter av ESC i Malmö" säger Martin Österdahl till tidningarna.
Enligt vad jag kan utläsa ur Wikipedias artikel om ESC så är det 20 år sedan (1992) som Malmö anordnade tävlingen. Den erfarenheten är nog ganska bortblåst då, som även bloggaren Jens tyckeri säger. Tittar man vidare på wikipedias artikel så ser man att under hela 2000-talet så har tävlingen anordnats i huvudstäder alla år utom ett (2011, Düsseldorf, Tyskland)

Enligt tidningarna menar Österdahl vidare att Malmö fick ESC beror på att de har bra infrastruktur... som om inte Stockholm har det.
Även mångkulturen tar de upp som ett lysande exempel-Mångkulturen? Stockholm har med mycket mångkultur. Tyvärr så blir det lätt att folk tänker på Mangs och allt bråk som har varit i Malmö, men att skriva som bloggaren Hemlig00 att "jag som Svensk skulle aldrig känna mig trygg där" blir bara så himla fel. De som blev skjutna var folk med utländsk härkomst av en som kallade sig just för svensk. Tänk om, tänk rätt, hemlig00.

Jag skulle helst se att arrangemanget var i Stockholm som har ett mycket bättre ansikte utåt att visa än Malmö, och här gäller det att försöka dra turism till hela Sverige så att man får ut mesta möjliga av det, och inte låta en förort till Köpenhamn ha arrangemanget så att allt folkliv och festande blir på det mer folkligare och festligare Ströget. Men jag kan ändå köpa det som bloggaren Pierres Schlager skriver att det kan vara bra med en mindre arena för att inte arrangemanget skall skena iväg i kostnader.

Malmö arenas ägare Percy Nilsson är självklart glad och säger att det är straffet för att Stockholm tog hockey-VM 2013, som går samtidigt i Globen. Han hänvisar även att det finns så många invandrare i staden att de kan få fram tolkar till alla språk utan problem. "Vi har ju en stor invandring här, vi tar emot de som kommer"... För det första, Percy, så finns det otroligt många kompetenta invandrare i Stockholm med. Stockholm hade inte haft något problem att skrapa fram tolkar heller. För det andra-jag anser inte att det är bra att "ta emot alla invandrare som kommer" om man inte tar hand om dem och hjälper dem in i det svenska samhället. Gör man inte det så mår invandrarna dåligt (även om du kan vinna billiga poäng på ditt uttalande), och rasismen frodas när "svenskarna" tycker att invandrarna tär på samhället. Ta hand om de som ni har så får ni en trevligare stad.

Stockholm förlorade, vilket jag tycker är väldigt synd, men det är bara att gå vidare och göra det bästa av situationen. Var missnöjda nu, som jag är, och sedan är det bara att stödja de som fick det för att visa Sveriges bästa ansikte!

Ännu en vinnare

Även Göteborg kan se sig som en vinnare i valet av ESC i Malmö. Det är Göteborg som då nästan säkert kommer att få SM-finalerna i handboll nästa år, eftersom de nu förlorar den redan bokade arenan i Malmö. Väldigt smart av Peter Gentzel att svara att det är bättre att diskutera än att stämma. Det tjänar alla på.

Klart är nu att det kommer att bli en fullspäckad månad i de svenska storstäderna i maj 2013!

Städning

Att det blir mer skräp med fler turister är ju inte konstigt, men för Malmö stad verkar det det, eftersom de måste dra ner på det och då kan få problem med utsmyckningen av staden. Lös problemet ASAP, för Malmö måste visa upp en bra fasad, men bättre bakgård för att folk skall se hur vackert det är!!! Malmö skall ju vara Sveriges fönster mot världen i en vecka!!!

Gudspartikel på tapeten

Nu verkar det som om forskare har hittat Higgspartikeln, eller de så kallade gudspartikeln, enligt DN.
Det är intressant och väldigt kul att läsa, men att kalla det för "gudspartikeln" är inte vetenskapligt och det borde DN:s skribenter känna till. Det var så ointressant att det inte ens stod på svenska Wikipedia (förrän nu med hänvisning till att det är felaktigt, permalänk till version från 2 juli 2012). Skärpning på det området, använd korrekta namn på saker och ting för att inte bygga upp fler "katastrofteorier".)

Inte ens vetenskapsmännen gillar namnet, läs bara denna källa, hittad via Wikipedia.
Rätt namn är Higgsboson, men mer vardagligt higgspartikel.

Peter Higgs

Uppdatering

DN har lärt sig, och när det till stor glädje för forskarna, tillkännagavs idag att higgspartikeln har funnits (till 99,99994% sannolikhet) var den döpt till rätt namn. Tack! Synd bara att det mest verkade bli en artikel om twittrande journalister. Senare kom det in en bättre artikel där de frågade sin vetenskapsredaktör Karin Bojs om händelsen, och där siar hon att Peter Higgs nog får nobelpriset i år i fysik.
GP (som tyvärr inte läst mitt blogginlägg från igår, se ovan) döpte artikeln till Gudspartikeln på förstasidan, men sedan i själva artikeln är det utmärkt beskrivet vad det faktiskt betyder att man har hittat partikeln och vad den är, vilket även Skånskan  och UNT beskriver- Den partikel som gör att andra partiklar får en massa, och därför gör teorin om Big-bang kan fungera.

Vill ni se video från presskonferensen i CERN så finns det på AB (länk), som tyvärr gör sig roliga i bildtexten om "Gudspartikeln", annars är det en informativ artikel. Även SvD gör en stor sak av "Det vi inte vill att den kallas"-partikeln, men har annars bra illustrationen att titta på som beskriver på ett pedagogiskt sätt.
Forskarna i CERN har all anledning att vara glada en sådan här dag, när de offentliggör en sådan nyhet. Tänk bara att lyckas förutsäga detta för ca 50 år sedan, och få en påstådd partikel uppkallad efter sig (fast Higgs är blygsam och vill ge de andra forskarna kredits för det med, med all rätt). Detta lyfter fram Fysiken i dagsljuset för en dag.

Kuriosa

Stephen Hawking meddelade att han förlorade 100 dollar när detta tillkännagavs, eftersom han hade slagit vad om att det skulle vara något annat som tillkännagavs. Han var dock glad över att den har hittats och upptäckten bör leda till ett nobelpris anser han.

Informationskrig

Dawit Isaak, fängslad journalist 

Kriget om information var något som höll på mellan spionorganisationer under kalla kriget. Man skulle kunna tro att det skulle trappas ner när det slutade (bortsett från kriget om företagshemligheter). När USA slår på stortrumman mot England för att få en it-student utlämnad, samtidigt som de gör allt för att få Wikileaks grundare Assange i fängelse och Dawit Isaak har suttit fängslad i snart 4 000 dygn så märks det att så inte är fallet.

Mubarak gav sig också in på internet och släkte hela Egyptens nät. DN berättar ganska utförligt hur han misslyckades (rekommenderad läsning). I detta blogginlägget från bgpmon visas teknisk data och kommentarer.
Telecomix grundas av nätaktivister och skapar nya vägar för nättrafiken liknande de i internets barndom, medan google och twitter skapar speak2tweat (Googles marknadschef i Egypten var försvunnen).
Nu verkar det ljusare, och som bloggen Xenosidian skriver så kanske Muslimska brödraskapet kan utvecklas åt samma håll som arbetarbartiet i Sverige gjorde för 100 år sedan och bli ett Islamdemokraterna. En fin tanke

Mubaraks misslyckande borde ha visat övriga länder att man inte kan stoppa informationen via internet, även om stora aktörer som Kina är på god väg, liksom förut nämnda USA som skrämmer folk.

Nya informationskrig

Nu försöker nya länder i Nordafrika att tysta folkets röst genom att ge sig på bloggare som visar sig vara upproriska.
Den arabiska våren startade i Tunisien med att frukthandlaren Mohamed Bouazizi brände sig till döds. I grannlandet Algeriet har nu den 23-årige bloggaren Tarek Mameri dömts till åtta månaders fängelse för att ha uppmanat till bojkott av ett korrumperat val, på sin blogg, och ha bränt sitt eget röstkort offentligt.

I Sudan har regimen börjat ett krig liknande det Mubarak förlorade, och de då framställda nätaktivistvapnena har dammats av och finslipats: telecomix och speak2tweat.
Regimen har vad de kallar cyber-jihadister, som skall göra försvarsoperationer på nätet mot regimkritiska aktivister och bloggare, och har även utvisat journalister som har talat med aktivister genom att säga att de har "samarbetat med dem".
Vill man se det på andra viset så ger den röda bloggen "röda kränkta lingon" en helt annan syn på vilka frihetsklockor som klämtar, genom att skylla problemen med Sudans nätaktivister på CIA och "krigsförbrytaren Carl Bildt". Visst har de en del rätt i oljan, men att kalla de som vill bekämpa en ditatur för "fascistoida nätaktivister" tycker jag är att dra skam över sig själv. Hade lingonen bara varit lite pålästa om vad fascisterna har gjort i Sydamerika så hade de varit försiktiga att använda sådana ord om personer som blir misshandlade av sin egen armé för att de vill säga vad de tycker och vill ha frihet.

Vad göra?

Det som kan göras för informationen och dess frihet kan tyckas vara oändligt långt borta för oss vanliga dödliga, men det är det inte.
Om man inte kan med tekniken för att hjälpa till med den så kan man stödja genom att sprida nyheterna som kommer ut via bloggar och sedan sprids via tidningar (så so jag gör nu).

Ett annat sätt är att verka för fri kunskap, vilket organisationen Wikimedia (som driver Wikipedia och Wikiversity) gör. Stödjer man dem ekonomiskt så stödjer man även att alla i Afrika (som har orange-abonnemang) får surfa gratis på Wikipedia (och då även kan redigera och förbättra artiklar som kan innehålla neutral kritik mot diktaturregimer eller oljebolag), De, och ni kan även hjälpa till genom att utveckla nätbaserade univeristetskurser på olika språk som är gratis att läsa medan universiteten har problem och studenterna inte kan ta sig dit. Det sker på Wikiversity. Det går att stödja dessa genom att läsa mer på deras egen sida (länk) och donera pengar/bli medlem.

Tillsammans kan vi förändra världen, utan att kallas oss aktivister!

laglig men olaglig?

Tänk dig att du gör något hemma som är helt lagligt, kanske ritar du en teckning på någon religiös person från 600-talets Mellanöstern (Muhammed). Det är inte olagligt, och det är helt okej för vissa muslimer, vilket syns på länken där det finns muslimska bilder på deras profet. Efter ett tag knackar polisen på och har med sig två Saudiska religiösa poliser, kända för att inte bry sig om människoliv för att hålla på klädkoden. Dessa förhör dig i ditt hem om bilderna, och du måste svara enligt den svenska polisen.
Ytterligare en tid senare blir du kallad till rättegång för att ha skändat en religiös person. Den svenske domaren säger att du inte har gjort något lagbrott i Sverige, men ser inget hinder att skicka dig till Saudiarabien som anser att du har brutit mot deras lagar. Plötsligt sitter du där med ett hot att skickas till ett land som du aldrig har varit i för att dömas till fängelse på mellan 5-10 år för något som inte anses vara ett brott i Sverige.
Utrikesministern, Carl Bildt får fallet på sitt skrivbord, samtidigt som det är en massiv protestaktion med namninsamlingar på mer än 20 000 personer. Bildt skriver under att du skall skickas dit (vi har ju ändå fått vapenfabrikskontraktet och måste ju visa lite goodwill).

Detta scenariot låter skrämmande, och många FRA- och SOPA-motståndare har nog blivit beskyllda för att just måla fan på väggen på detta sätt, så farligt är det inte. Säg det till Richard O’Dwyer!

Richard O’Dwyer

O´Dwyer är en nu 24-årig student som skapade en sida på internet (som stängdes för 5 år sedan), på servrar som inte låg i USA. Denna sida länkade till filmer och TV-serier på internet (ungefär på samma sätt som Google länkar till olika sidor). Sidan hette TVshack.net och är nu mera kapad av FBI som visar en logga att det är en illegal sida och sedan skickas man vidare till en löjlig youtube-video om att piratkopiering stjäl jobben från skådespelare.

O´Dwyer råkade ut för just den historia som jag beskrev ovanför, men brottet var internetsidan. Landet han aldrig varit i som vill ha honom utlämnad från sitt eget land till ett främmande land (otänkbart i Sverige ännu, men vem vet...) är USA. Det land som svansar efter USA är Storbritannien, som faktiskt, enligt SVT.se, säger i domstolen att han inte gjort något olagligt.
Historien är inte en påhittad skräcksaga, utan på fullaste allvar.

Jimmy Wales

Wikipedias grundare, Jimmy Wales, går till försvar mot detta, enligt DN, genom att skriva ett upprop mot detta. Han anser att sidan kan liknas med Google, och beskriver O´Dwyer fall som en fortsättning på SOPA och PIPA, enligt en längre artikel i the Guardian, där han skriver att internetblockaden tidigare i år stoppade dessa och fick 10 miljoner människor att kontakta politiker i USA om frågan. Nu är det dags att göra det igen.
Att Wales gör politiska uttalandet och aktioner som denna är väldigt ovanligt, men tyvärr så anser jag som han att det är nödvändigt. O´Dwyer i all ära, men om det fortsätter så kan det betyda att "Frihetens land" (?) börjar ge sig på andra aktörer på den fria marknaden-Wikipedia, men först mindre... som till exempel den utmärkta sidan Projekt Runeberg som kopierar nordisk litteratur lagligt enligt svenska regler (70-årsgränsen), vilket blir olagligt i USA (90-årsgräns). För att det inte skall eskalera så måste man mota Olle i grind, USA måste få se att de inte äger världen och inte gör lagar för hela världen.


Stöd Richard O’Dwyer skriv under Jimmy Wales petition

Skriv under HÄR mot utlämningen av Richard O’Dwyer till USA!

Gör din röst hörd för friheten att följa ens eget lands lagar.

Vidarkliniken inget vidare

Det finns säkert många anledningar till att man inte vill komma till Södertälje, även om det är en vacker stad. För min del så har det bara varit goda minnen därifrån med Tom Titt och badhuset Sydpolen, men...

Tidningarnas varning!

Tidningarna går ut med en varning för att åka till Södertälje, och speciellt Järna, om man är gravid. Varningen beror på att antroposoferna har sitt huvudkontor där, och då speciellt att deras sjukhus Vidarkliniken ligger där.

Antroposofin-Waldorf

Antroposoferna är väl inte farliga, tänker ni säkert. Många har säkert sina barn på deras skolor och tycker att de är helt ok. Jag skrev om det i detta blogginlägg förrut, och där står det rätt klart att de högre utbildningarna inte anser att Waldorf, och då även antroposoferna inte vilar på vetenskapliga grunder utan är en slags religion. Det betyder då givetvis även att deras klinik inte vilar på vetenskapliga grunder utan på deras religion, fint dold i de vita rockarna och en gemytlig stämning... och dolt för allmänheten genom att Stockholms läns landsting skattefinansierar deras verksamhet!

Gravid?

Eftersom de så ivrigt går ut med att varna för att vaccinera sina barn mot allehanda sjukdomar så är det många icke-antroposofer med som lyssnar på dem, man tror ju på att landstinget vet vilka man sponsrar. Detta i sin tur leder till att barnen inte har något försvar mot sjukdomarna. Är det så att något enstaka barn inte har vaccineras så kan det, liksom de vaccinerade personer som vaccinet inte tog på så bra, leva på att det gemensamma vaccinationsskyddet är så stort. Nu har det på ganska kort tid, brutit ut en liten epidemier i Södertäljetrakten på just barnsjukdomen röda hund (som tillsammans med Rumänien och Polen är de enda ställen där många fall registrerats i Europa). Barnen klarar sig, även om det är jobbigt, och det är inte farligt för dem.

Det stora problemet är om en gravid kvinna smittas för då kan det leda till fosterskador! Fostret har inte valt att bli skadat för att några religiösa personer tutar i folket att det inte är bra för själens reinkarnationer att bli vaccinerade. Sjukdomen väljer heller inte sina offer efter religion utan kan mycket väl sätta sig på en kristen eller muslimsk kvinna där vaccinet inte tog så bra.

Vad kan vi göra?

Det som vi privatpersoner kan göra är att kräva att landstinget gör som jag skrev att Stockholms universitet gjorde-Gå ut med att det inte bygger på vetenskapliga grunder och säg upp skattefinansieringen av deras religiösa råd. Då blir det fler som förstår vad de utsätter barnen för. Man kan gärna lyfta fram var antroposofernas skrifter säger om hudfärgen, vilket belyses i denna text från Vetenskap och Folkbildning (VoF) om "negerproblemet". Är det den inställningen vi vill att man skall ha när man undervisar våra barn?

Det gäller att protestera, men även att skriva mycket så att det lyfts fram. Det har bloggaren Zooey gjort på engelska för att även utländska läsare skall få vetskap om problematiken i Järna och Vidarkliniken.

Vad vi inte kan göra är att tvångsvaccinera... men som lärare kan man prata om det utan att tänka på religionsfriheten. Glöm religionen och gå in på de vetenskapliga aspekterna. Tänk på att oskyldiga barn drabbas, och föräldrar som inte valt deras religion men saknar skydd också kan bli deras offer.

Motarbeta kvinnlig könsstympning

Kvinnlig könsstympning finns i flera olika varianter, enligt Wikipedia, och sker i första hand i Östafrika. Detta oskick har kommit till Sverige med, och 2006 skrev flera organisationer i DN en bra debattartikel om detta. Enligt den så glöms tjejer som har hotet av att bli utsatta för det bort. De hamnar mellan stolarna, ingen myndighet vågar ta hand om det (för att inte låta rasistiska?). Läser man siffrorna så kommer ca 28 000 kvinnor i Sverige från dessa områden, varav många var könsstympade redan när de kom hit. Tänk er att när ni möter människor så kanske de har fått sina blygdläppar bortskurna "för att lättare kunna gifta sig". I religionens och traditionens namn! Detta ämne får inte glömmas bort i Sverige utan måste hela tiden påpekas så att nya föräldrar från dessa områden inte skickar hem sina flickor för att få sitt könsorgan bortskuret utan bedövning!

Vi måste försöka rädda så många kvinnor (småflickor) som möjligt från att dö under kniven, eller leva resten av sitt liv med smärta i underlivet både när du har sex, och när du skall kissa. Då gäller det att lyfta fram verkliga hjältar, som Sophia Abdi Noor från Kenya som själv könsstympades när hon var en liten flicka. Hon lyckades driva igenom en lag i parlamentet 2011 som förbjuder könsstympning. Hedervärt, men det betyder inte att det är slut med seden. Den finns kvar ute i byarna, och det måste mycket till för att bryta den. Man måste påverka männen att förstå vad det är deras döttrar går igenom när de ligger med benen isär på bänken och väntar på kniven med skräcken i ansiktet, och smärtan...

Enligt läkarmissionen så omskärs ca 5 000 tjejer om dagen i Afrika. 5 000, det är lika många som i en småstad i Sverige... Läkarmissionen hjälper till med att utbilda och motverka könsstympning i Kenya (se reklamlänk till Läkarmissionen uppe till höger), genom att ordna utbildningsplatser för tjejer så att de sliper hotet om kniven. Bra initiativ, vilket i längden påverkar tjejer från de länderna som bor eller kommer till Sverige med. Helt i linje med andra inlägg som jag skrivit om alla människors lika värde.