Miljonprogramsproblem

När jag flyttade till Fittja Norra Botkyrka tyckte jag att det var så smutsigt på marken. Skräp över allt. Typiskt, tänkte jag och funderade en del på vilka det var som bodde här. Invandrare! Ok... Men efter ett tag så såg jag vissa tendenser som fick mig att ändra uppfattning. Varje fredagseftermiddag var papperskorgarna fulla med skräp, sedan kom helgen. Folk försökte lägga sitt skräp i de överfulla papperskorgarna, men det ramlade på marken eller så kom fåglarna och drog i det så att det spreds med vinden. Ibland kunde papperskorgarna stå överfulla i över en vecka utan att de tömdes. Problemet var inte att folket lät bli att lägga i papperskorgarna utan att det inte sköttes från kommunen.
(Visst fanns det folk som bara släppte skräpet på marken med, men det finns det inne i stan med.)

När jag flyttade till Alby från Fittja så fick jag åter uppleva liknande saker. Den mycket använda gångstigen som går förbi förskolan Ugglan skall vara upplyst med gatubelysning. På hösten för två år sedan var över hälften av lamporna sönder. Det i sig är en säkerhetsrisk var man än bor med stora mörka områden. Efter att ha haft det så i över två veckor ringde jag till Botkyrkabyggen, som sa att det var kommunens sak. Jag mailade till kommunen och påpekade säkerhetsrisken och skrev klart och tydligt att det utgjorde en säkerhetsrisk för alla, men speciellt för kvinnorna som var rädda att gå där på kvällen. Efter två veckor hade inget hänt och jag fortsatte maila. Jag fick heller inget svar. Till slut kontaktade jag en ledande politiker i miljöpartiet när de stod och hade bokbord. Han pratade med några och det löste sig.
Jag tvivlar på att en gångstig av samma kaliber hade fått stå oupplyst så länge i till exempel Tullinge (där det bor fler svenskar).

Gångstigen som saknade belysning och har vattenproblem.

Det sista upprörande exemplet jag har för denna gången är ett som har pågått sedan jag flyttade till Alby för fyra år sedan. Samma stig jag skrev om förrut, se bilden ovanför, har alltid en vattenpöl som täcker minst halva stigen. Den finns där för att de som installerade brunnen inte kunde räkna ut var den lägsta punkten var. Detta har resulterat i att det när det har regnat är vatten över hela stigen och det är svårt att gå där. Ännu värre är det på vintern när vattnet fryser till is och det är skrovlig is över hela stigen. Äldre människor och personer med handikapp har väldigt svårt att ta sig fram då.

Det som är mest upprörande i det hela är att till vänster om staketet ligger den nybyggda Förskolan Ugglans parkering. Föräldrarna måste ha klagat på att det fanns en liten vattenpöl där, för i våras började kommunanställda att gräva upp parkeringen och installerade en ny brun som (nästan) leder bort vattnet. Den brunnen kopplades ihop med den befintliga, vilket syns i den mörka asfalten vid staketet på nästa bild.

Den mörkare asfalten syns under den vita skylten på staketet.

När de nu gjorde detta arbete och hade maskinerna ute, varför kunde de inte lägga ett likadant rör till den lägsta punkten vid stigen så att även vi som bor i Alby kunde få gå torrskodda och utan att vara rädda att bryta foten på vintern?

Måste någon bryta foten där och ringa och stämma kommunen innan de gör något, för jag kan inte tänka mig att de inte känner till problemet. Eller skall de som har problem med isen börja gå igenom Ugglans lekplats så att förskolepersonalen börjar klaga? (och då givetvis skylla på att man vill gå på ett säkert ställe för att inte bryta benen. Det är inte rätt mot personalen, men säkrare för oss...)

Såhär blev det sedan, läs inlägget och se bild.

Invandrarna är problemet!

Jag ser dessa problemen som att det hela beror på invandrarna. När det är så många invandrare som bor på samma område så betyder det att det bor många som inte känner till sina rättigheter i samhället. Många kanske bara är tacksamma att de får bo i Sverige och vill därför inte klaga. Därför kanske det inte blir så många klagomål som det skulle vara.

Invandrarna känner som sagt inte till sina rättigheter helt och då är det lättare för tjänstemännen att prata bort deras klagomål med fina ord som gör att inget händer. Jag har själv varit med om att en kvinna som ville byta skola och sätta sina barn på en friskola blev tillsagd av en tjänsteman (för 6 år sedan) att hon inte kunde det för det skulle kosta pengar för henne, vilket är helt fel.

Att folket i Norra Botkyrka känner sig undanskuffade och inte respekterade av politikerna är kanske inte så konstigt när man ser på det på det sättet. När politikerna mer bryr sig om de "svenska" områdena mer och därför lämnar detta område till sitt öde gör att folket här tappar respekten och då blir det tyvärr uppror och bårkigare (som det råkade bli i Fittja förra veckan).

Politikerna är det riktiga problemet

Problemet är därför "invandrarnas" på det sättet att politikerna inte bryr sig om områden där dessa är överrepresenterade, förutom när det är val. Var finns ungdomarnas nya fritidsgård? Alby fritidsgård är ett skämt, medan personalen gör ett hästjobb och är väldigt duktiga.

Nu finns det krafter som vill satsa på Norra Botkyrka, men det är oftast ideella krafter och det saknas resurser. Hur skall de kunna göra så att ungdomarna ser något vettigt att göra i området när inte politikerna ger sitt stöd? Se bara på hur Rei Botkyrka fick höja sin medlemsavgift när kommunen istället för att satsa mer här efter mordet på Seedy drog in på stödet till klubben och deras eftermiddagsaktiviteter för skolungdomar.

Nu håller en grupp på att försöka starta en skrivarstudie i Alby för att ungdomar och vuxna skall ha en naturlig samlingsplats att träffas och lära sig att skriva och uttrycka sig. Det skall hållas småkurser i olika typer av skrivsätt. En mycket bra ide, men det saknas lokal... Jag hoppas detta kommer igång och de duktiga personerna som driver detta får se hur de är med och förändrar Norra Botkyrka, för vi som bor här vi är stolta över att vara en del av området.
Jag är "helsvensk", men trivs bra här i blandningen, men jag är orolig att bristen på aktiviteter skall göra att barnen och ungdomarna växer upp och gör dåligheter istället för positiva saker.

Big Bang och kristna högern

Den republikanska politikern, och medicine doktorn, Paul Broun uttryckte sig väldigt vetenskapsfientligt i lördags i en kyrka, samtidigt som han skröt med hur han skjutit ihjäl en björn som inte dog på 15 minuter. Att tro på Big Bang embryologin och evolutionsteorin är hemskt för det är "djävulens påfund", men att plåga ett djur till döds verkar ok för denna kristna politiker som även sitter som kongressman i kommittén för vetenskap, rymdfart och teknik. (Originalartikeln på engelska)

Se hans tal här (Länken är död, för han verkar inte vilja visa det... därför finns detta klippet istället som visar vad han sa!), som enligt en talesperson bara var menat för andra troende...

Med den tron skall han sedan vara med och bestämma över världens mäktigaste land om de skall kriga eller inte i mellanöstern.

Väldigt upprörande att man inte vågar stå för sin egen åsikt öppet!
Väldigt upprörande att en person som tror att universum skapades för 9 000 år sedan sitter i en vetenskaplig kommitté om rymdfart mm.
En läkare som inte tror på embryologi... what? tror han inte på hur embryon utvecklas i kvinnans mage, eller vad är det han inte tror på?

Stenålderstankar, som styr USA!

Slösande SÄPO sopar spår!

SÄPO ordnade James Bond-fest och slösade många sköna slantar för några år sedan. Det blev stora rubriker, även utomlands.

Nu fortsätter DN sin granskning av SÄPO och hur de använder skattepengar. De begärde ut balansräkningen för SÄPO:s alla konton 2010-11 för att se hur de använder våra skattepengar. I de konton kan man se allt från kaffekassan (pengarna till personalvård) till hemlig operationer.

SÄPO började få kalla fötter och sekretessbelade allt! Sedan gick de till justitiedepartementet och justitieministern Beatrice Ask som gick till regeringen som har beslutat att hemligstämpla ALLA konton. Det beslutet går inte att överklaga!

Att vissa konton kan vara sekretessbelagda det ser jag inte som något konstigt, men alla konton kan inte innehålla hemliga saker. Hur skall vi medborgare då kunna se om VÅRA skattepengar används till rätt saker eller bara slösas bort? Det är väldigt tydligt att Regeringen och SÄPO gör detta bara för att försöka dölja saker som skulle kunna bli ännu fler skandaler.

Frågan är då: Vad är det för olagligheter som SÄPO har gjort med våra skattepengar som är så allvarliga att de inte vågar låta tidningarna skriva om det?

Det finns en annan fråga till och det är om regeringen slutligen har börjat tröttna på att en borgerlig tidning granskar dem hårdare än vad S-media gör. Valet närmar sig och med för många skandaler kan de förlora många röster...

Att sedan vänsterpolitikerna reagerar det är bara sunt och naturligt. Vänsterpartiet ska anmäla Beatrice Ask till KU för att få det utrett.

Tyvärr får vi nog aldrig veta vilka lik som gömmer sig i de garderoberna...

Muezzein i Sverige? Nej tack!

Muezzein, så kallad böneutropare, i Sverige. Det kan tyvärr bli verkligheten om politikerna i Botkyrka kommuns kommunfullmäktige är för fega och inte vågar stå upp för religionsfriheten. Jag har skrivit om detta innan på engelska här.

Följande blir kanske en verklighet i Fittja (Översättning tagen från en kommentar i KT:

"Allah är större" x3
"Jag vittnar att det inte finns någon annan gudom än Allah" x2
"Jag vittnar att Muhammed är Allahs profet" x2
"Kom till bön" x2
"Kom till frälsning" x2
"Allah är större" x2
"Det finns ingen gudom utom Allah" x1


Enligt tidningarna har samhällsbyggnadsnämnden i Botkyrka tagit bort det gamla förbudet att man inte fick ha böndutrop från moskén i Fittja. Stefan Dayne, Kristdemokraterna, har helt rätt i sin kommentar när han säger till tidningarna att de andra partierna är för fega för de vill inte tappa väljare. Ismail Okur, ordförande i Islamiska föreningen i Botkyrka anser dock att detta är ett bra beslut och att de nu "äntligen får religionsfrihet". Jag tror han har missförstått begreppet, även om han har bott hela sitt liv här (vilket han påpekar).

Religionsfrihet

Religionsfrihet är att man skall ha rätt till att utöva sin religion. Det finns ingen som har hindrat honom från att göra detta. I religionsfriheten ingår ÄVEN att man skall ha rätt till att inte ha en religion. Det betyder att Kristna, muslimer, ateister, agnostiker, judar mm skall kunna leva tillsammans och inte behöva bry sig om den andres religion/icke-religion. För mig som inte är muslim är det ett hån att de skall börja proklamera muslimska böner via högtalare ut över Albysjön. Jag har aktivt gjort ett val att inte vara muslim, då skall jag även i det aktiva valet få slippa höra det. Då är det religionsfrihet!

Flykt från förtryck

Många av de personer som bor i Fittja har flytt från ett religiöst förtryck i sina gamla hemländer. För dem är böneutropet samma sak som förtryckarnas skrik. För dem är böneutropet lika med tortyr och mardrömmar om att Religionspolisen skall komma och låsa in dem.
För många kvinnor är Böneutroparen symbolen för de som har förtryckt dem och tvingat dem att bära slöja och låsa in sig i husen, och även i vissa fall tvingat dem att täcka sina ögon (för att de "var för fina"). Det har jag skrivit om i posten Muslim men, cover your eyes!

Är det detta som politikerna i Botkyrka vill straffa alla icke-muslimska Fittjabor med? (och det finns MÅNGA muslimer som inte vill ha böneutrop heller. Läs bara om Imamen Abboud Sleiman i Karlskrona som anser att det är helt fel att ha det i Sverige. Det betyder att det inte bara är icke-muslimer som är emot, utan även muslimer.

Kyrkklockor då?

Det är en stor skillnad mellan kyrkklockor och muezzein. Kyrkklockorna har ett budskap, de ringer in. Det är riktigt, men böneutroparna de SÄGER ett religiöst/politiskt budskap, vilket Stefan Dayne mycket riktigt påpekar.
Sedan är det faktiskt så att många nya kyrkor inte har några kyrkklockor, det ser man till exempel på en annan kyrka i Botkyrka. Hallundakyrkan ringer inte in. De sätter ut en skylt "Välkommen in på högmässa" på svenska, engelska eller urdu.

Glömt klockan?

Att sedan försöka säga att "det är en bra sak för de som glömt klockan, det är en bra påminnelse", vilket Ismail Okur säger hade blir lite komiskt. Handlar det inte om troende muslimer här, och inte ett gäng trötta tonårselever som inte vill gå på lektionen? "Öh, jag hade glömt klockan, är det nu vi skall be?" är det så det brukar låta, eller hur skall jag tolka den kommentaren? "Jag har hört så många undanflykter från att gå på lektioner, men att en muslim skulle behöva bli påmind att be...då tror jag inte att den verkligen är intresserad av att be. Ismail, glöm inte vad det står i koranen:
Bön och fasta skall vara mellan dig och Allah och inte mellan dig och dina föräldrar (eller någon annan person som försökr förtrycka dig), för då är det inte giltigt i Allahs ögon. All typ av försök att tvinga någon till att tro gör att den personens böner och fasta är ogiltig.
Så om någon är så ointresserad att ni måste tvinga den in i bönelokalen för att be då är ni nog fel ute.

Uppdatering

Jag vill påpeka att jag mailade till högsta hönset i Botkyrka kommun, dvs kommunalrådet, om detta, och bifogade min engelska blogg när det var uppe sist. Som en god politiker så lät han bli att svara en av sina potentiella väljare. Det är över ett halvår sedan och jag vet att han inte vågar svara, även om det är hans plikt att göra det (eller hans sekreterare). Det är en del av det offentliga ämbetet, och om skolministern har tid att svara mig på ett mail hur kommer det sig att inte en kommunalpolitiker har det? Dåligt och fegt är vad det är!

Kvinnor kan, men syns inte

Det har funnits många duktiga kvinnor i världshistorien. Två av mina favoriter är Hypatia och Marie Curie. Hypatias historia är hemsk, men att man även i nutiden försöker censurera om henne säger en hel del om hur viktigt det är att lyfta fram kvinnorna. Vi kan inte låta vissa män försöka trycka ner dem för att på det sättet få makten över kvinnan.
Kvinnor kan mycket, men de får inte synas i alla länder vilket är otroligt diskriminerade och ett hemskt förtryck. För att de skall synas och därmed kunna bli förebilder för de miljontals kvinnor som fortfarande förtrycks i hemmet och på andra platser, både i Sverige och andra länder, måste de lyftas upp. Har man en artikel på Wikipedia så hamnar man nästan högst upp på googlesökningar, och då syns man. Ju fler versioner som har en artikel desto högre upp kommer man. Ser man till kvinnan Marcellina, en tidig gonstisk ledare i Rom så syns hon knappt för hon finns bara på två språkversioner. Fler versioner gör att hon lyfts upp i googlesökningen!

Ada Lovelace

Wikipediagemenskapen i England har tagit ett initiativ att lyfta fram kvinnorna inom vetenskapen när de firar matematikern Ada Lovelace.

DN lyfter upp detta, men verkar inte ha förstått skillnaden riktigt mellan Wikipedia och Wikimedia. De skriver att Wikipedia inte har planerat någon aktivitet liknande den i England, vilket ser rätt ut om man tittar på den sidan. Johan Jönsson, Wikipedias pressansvarig i Sverige svara väldigt bra att det inte finns någon redaktion som skriver artiklar, utan allt sker på privatpersoners egna initiativ. Då är det lätt att tro att det inte finns något planerat. Min misstanke är att det kommer att bli en "veckans tävling" om att uppdatera artiklar om kvinnor i samma veva.

När DN kontaktar Wikimedia Sverige, som är en fristående organisation som stödjer Wikipedia, får de dock höra att det skall anordnas en Ediathon på Södermalm med en grupp personer som skall redigera vetenskapskvinnor just den 16:e oktober. Ett utmärkt initiativ tycker jag, jag är ju själv Wikipedian och ser det som ett demokratiprojekt.
Det är även jättebra att DN lyfter upp Wikipedia och och Wikimedia och vad de gör i demokratins namn.

Pressackreditering

Wikimedia Sverige ville ha en egen fotograf på Riksdagens öppnande i år för att ta bilder som skulle läggas ut under öppen licens på Wikimedia Commons. Att ha fria kort där som skolor, bibliotek och Wikipedia inte behöver betala för att använda är en del av det demokratiska arbetet. Alla har inte råd att betala dyra pengar för fotografier, och jag vet att Hallunda bibliotek söder om Stockholm använder kort från Commons.

Det blev inga kort! Av 196 pressackrediteringsansökningar blev alla utom en godkänd. Wikimedia Sveriges fotograf blev underkänd med motiveringen:
Ideella organisationer får inte pressackreditering, och för att vara frilansfotograf måste man ha tjänat minst 8 000 kr/månaden de senaste fyra månaderna (med hänvisning till journalistförbundet).
(Mer info om ackreditering hos riksdagen går att läsa här, men där saknas dock en länk till deras interna riktlinjer som heter Riktlinjer för ärenden om pressackreditering och kan begäras ut. Där står det tydligare vad som gäller.)

Det säger sig själv att en organisation som ger ut sina fotografier under fri licens arbetar på ett annat sätt än en bildbyrå med anställda fotografer Att Riksdagen som skall vara vårt demokratiska nav censurerar internets största fria mediaarkiv (med över 13 miljoner fria mediafiler) kom som en stor överraskning för mig. Detta samtidigt som Wikimedia Sverige fick pressackreditering till prinsessan Estelles dop! Kungahuset bedömer Wikimedia enligt det moderna it-samhällets normer och inser att medialandskapet har förändrats med Wikipedias födelse i början av 2000-talet. Undrar bara när Riksdagen skall ta steget in i 2000-talet med.

Prinsessan Estelle

Dags för politikerna att vakna ur sin internetdvala och inse att det är på Wikipedia som folk läser om dem. En riksdagsman utan en bild i ett uppslagsverk verkar inte vara viktig. När skall partierna inse det och ladda upp bilder på sina politiker? Det är ju snart val igen, och då vinner man slaget på internet!

Rasisten Tintin, men Taube då?

Uppdatering i slutet...

Nu kokar det i det litterära och kulturella Sverige. Hergés Tintin har blivit bortcensurerad på Kulturhuset i Stockholm för att det förekommer bilder med gamla arketyper i den. Se bara Tintin i Afrika. "De är rasistiska", ansåg Kulturhusets "konstnärliga" ledare Behrang Miri. (Att de sedan backar efter att hela Sverige reagerat är en annan femma, det är tanken som räknas).

Det som är upprörande är att man lägger in moderna värderingar i ett alster som producerades under en annan tid. Det betyder inte att den tiden hade rätt, men det är en avbild av den tidens synsätt, och där kan man inte gå in och ändra. Tintin i Kongo har varit upp för censur flera gånger under 2000-talet, bland annat i Belgien.

Var skall gränsen gå?

Jag tror inte att Behrang Miri inser att om man börjar i den lilla skalan så finns det mycket av svensk kultur som måste rensas bort. I förlängningen så bör i så fall även Bibeln och Koranen med rensas ut för där förekommer många avsnitt av rent etniska diskrimineringar! Detta kallas för moralpanik!

Låt oss i stället se på kvinnoförtryck i kulturen: Taube är ett bra exempel som har gjort flera sånger om horor, prostituerade. (finns i Bibeln med, ex Hes 23:19-20) Sånger som innhåller prostitution är bland annat Flickan i Havanna och Valparaiso. Skall vi ta bort dem med, eller är det bara rasism som skall rensas bort? (Då får vi inte glömma negerkungen i Pippi!) Inte könsdiskrimineringen, för då kan man stöta sig med "de heliga böckerna" och religiösa fanatiker? Vilken tur Strindberg då har som kunde vara ganska kvinnoförnedrande med... Eller andra klassiker, vilket Herman Lindqvist påpekar.

"Pippi går till sjöss", 1971

Till "Kultureliten"

Den tiden när "kultureliten" kunde bestämma vad som var bra och dålig kultur är pasé. Nu med internet och fri kunskap fungerar inte censuren på samma sätt som förr. Nu kan folk reagera och visa det utan att de etablerade medierna kan stoppa det. Lär er att tänka efter före. Bloggare och andra kan påverka mycket nu för tiden!

Uppdatering

Detta inlägg riktade in sig på sakfrågan. Censur av litteratur. Ger man sig in i debatter så får man leken tåla, anser jag...så länge som debattörerna debatterar sakfrågan. Personen bakom kan vara viktig att påpeka vem det är och dess bakgrund om det påverkar debatten.

När debattörer börjar gå över till direkta personangrepp då har man gått över gränsen, anser jag. Jag läste i media igår att Behrang Miri blivit hotade och allt möjligt och därför inte vågar vara hemma. Det i sig är upprörande. Det verkar som om vissa personer tror att det är fullt acceptabelt att hota och leva rövare med andra bara för att man inte tycker samma sak som de gör.
Deras tilltag visar att Carlos Rojas har helt rätt: I stället för att fokusera på problemet med vardagsrasism och hur man måste försöka komma till rätta med den så går drevet mot de få som vågar försöka säga ifrån. (Nu tog Miri enligt mig fel väg, men kontentan är att han ville göra något för att minska rasismen och då blev det personangrepp i väldigt stora proportioner)

Nu är frågan: Bortsett från de heliga: Tintin och Pippi, hur skall vi gå vidare så att Sverige blir ett mångkulturellt samhälle där alla vuxna har samma demokratiska rättigheter? Invandrarkvinnor samma rättigheter som männen? Bit i det sura äpplet och försök vara den lilla pusselbiten för att få ett fungerande samhälle där alla kan vara en del av gemenskapen

Nätmobbing, politik och åsikter

Jag satt och surfade runt och hittade en persons blogginlägg. Jonathan Lindborgs inlägg är rätt träffande för hur internet och vi har utvecklats när man snabbt och lätt kan få information.

Läser man inlägget så ser man att han har bytt mellan olika etablerade partier utifrån sin åsikt. Han har varit med i CUF och Socialdemokraterna, och har även haft vissa funderingar på Sverigedemokraterna. Han döljer inte det utan berättar istället på ett öppet sätt om hur hans politiska bana har varit. Sd är inte det ultimata partiet, men han har träffat trevliga personer och varit vän med den nu avlidna William Petzäll, då kan tankarna komma. Att han sedan blir trakasserad av Sd år 2011 för att "ha utövat våld mot nationella aktivister när han var maskerad" (vilket är en lögn) visar att han inte valde den vägen.

Att han sedan väljer att lämna Socialdemokraterna ser inte ut att vara ett partipolitiskt beslut utan ett demokratiskt! Han var van vid en plattare organisation, men S är mer kända för gubbvälde.

Nu öppnar han dörren för Piratpartiet. Jonathan gör just vad jag har sagt till alla som jag känner inför val: Välj det parti som har minst antal dåliga saker i sitt partiprogram (men glöm inte fråga om de saker som inte står i programmet), och nu har han följt den tråden mot en fråga som ligger honom och mig varmt om hjärtat- Integriteten på internet och open source, fri kunskap.

Tiden när man var bunden till ett parti hela livet har kanske tagit slut nu.

Internettrakasserier

Det som jag tycker är konstigt i hela denna story är när personer som debatterar går från att diskutera åsikter till personangrepp. Jonathan är nog bara ett av internetoffrena för detta, men det var han som jag upptäckte. Eftersom han valde att byta parti har någon/några blivit arga och lägger ut förtalssidor på nätet om honom i hans eget namn. Det är antagligen några ungdomar från något ungdomsförbund (finns tre att välja på) som är för omogna för att våga ta en saklig diskussion i frågan, vilket jag tolkar som att de är rädda för en renhårig debatt som de bara kan förlora.

Den viktiga frågan här är vad man som debattör skall behöva stå ut med för att kunna våga säga sin åsikt under eget namn. När folk inte inser att de genom förtalstexter bryter mot lagen och kränker en person, då kan man fundera på vilken typ av åsiktsdiktatur de är ute efter. Jag kan ge många exempel på diktaturer (och läser ni mina poster så hittar ni en del av dem), och dit vill inte jag att Sverige skall komma. Alla har rätt till sina egna åsikter, men man har inte rätt att uttrycka sig så att man kränker en annan person (Däremot så är det inte att kränka en annan person att säga att ett parti eller en religion är dålig och varför, eller att man väljer ut vissa delar av en religion och säger att det är förkastligt, vilket jag har gjort om islam och deras kvinnoförtryck-De enda som kan känna sig kränkta av det uttalandet är de som vill ha sina fruar som slavar...). Det är den svenska lagen som gäller här.

Framtiden

Tyvärr så får vi nog lära oss att leva med att vissa personer med brister i personligheten inte inser när de gör fel som hoppar på en person anonymt och utger sig för att vara han (vilket jag själv har råkat ut för när en person stal min profilbild på facebook och försökte kalla sig för mig...). Självklart vill man sätta dit dem, men om man skall gräva i IP-nummer med mer så kommer vi in på integritetsfrågor som kan bli på gränsen till ett nytt 1984, och dit vill inte jag komma. Därför gäller det att vi själva gör vad vi kan för att visa vem man är, och det så öppet som Jonathan Lindborg har gjort.