Croonan har fallit, nu går styrelseordföranden!

I Augusti skrev jag om hur pengar som skulle gå till strategisk forskning istället gick till att ordna en stor fest med Micael Bindefeld. Då var jag väldigt kritisk till hur affären sköttes, och särskilt att Stiftelsen för strategisk forskning inte ansåg att de hade något att dölja.

Jag är fortfarande kritisk, men är glad att se att styrelseordföranden Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist nu avgår som en följd av att utredningen av hela ärendet är klar, och anger att det var ett brott mot stiftelselagen. Enligt tidningarna så innehöll den massiv kritik mot Fräjdin-Hellqvist, som fick läsa den innan den offentliggjordes, och därför beslutade hon att avgå.

Det är bra att hon nu avgår, så att alla i styrelsen som var inblandade i denna skandalen har försvunnit från Stiftelsen för strategisk forskning.

Kassako

Vad som är mindre bra är att de 9,4 miljonerna kronor från festerna är borta och inte kommer forskningen till del, men det är inte de enda pengarna som försvinner...
Enligt DN så är den administrative direktören Ann-Katrin Croon hemma med full lön sedan skandalen började i höstas. Full lön betyder att hon får 105 000 kr/månad, och det kommer hon att få till sommaren när hon pensioneras vid 67 års ålder. En enkel uträkning:
Från september till juni när hon fyller år är det 10 månader, vilket ger 1 050 000 kr som hon får i lön utan att göra någonting! Dessa pengar skulle istället ha gått till olika forskningsprojekt om inte skandalen hade hänt.
Detta tycker jag är upprörande. En vanlig arbetare hade fått gå direkt utan lön, och om man var nära pensionen så hade man nästan tvingats att förtidspensionera sig. Hon däremot får fortsätta med sin lön även efter 65 års ålder.
Skall vi ta ännu ett exempel för att belysa de fruktansvärda skillnaderna som gör att man bli förbannad:
Alexandra Pascalidous pappa jobbar även han till 67 års ålder, men på andra sidan av lönetrappan. Han skötte sitt jobb som städare, men blev påkörd av en buss när han tömde papperskorgar. (Läs om det tragiska här) Han fortsatte gå till jobbet trots skadorna för att han inte har råd att pensionera sig! Inte råd? Han hade inte ens råd att vara sjukskriven! En stolt knegare som jobbar för att vi alla skall ha en ren och fin stad som tvingas till det pga sin ekonomiska situation, samtidigt som en som misskött sitt jobb får en miljon utan att göra något, samtidigt som hon sitter i tre bolagsstyrelser och får pengar därifrån med. Hon skulle tvingas att betala tillbaks den miljonen så att pengarna går till rätt ställe.

Nu undrar jag hur mycket de andra som satt i styrelsen har kunnat pumpa ur deras kassako på pengar.


Ett klart misslyckande av skötseln av statliga myndigheter och ett hån mot folket. Tur att vi har media som vågar granska och skriva om det med källbelagda uppgifter och ansvarig utgivare, som DN, aftonbladet, SvD, UNT, Corren och expressen. Fortsätt ert granskande!

(För att få en bättre insikt i pensionen: Garantipensionärer får bara ca 7 000 kr/månad, att jämföra med de summor jag skrev om här ovanför, som även kommer att generera en saftig pension till Croon.)

Näthat och kommentarer

Näthat har blivit ett ord som alla lärt sig nu sista tiden efter uppmärksammade händelser. Särskilt Uppdrag gransknings program där kvinnor som utsatts för det läste upp vad folk hade skrivit till dem (hör dem här, det absurda i hela historien är att kommentarsfältet tvingades stänga pga för många hatkommentarer...). Det väckte stor ilska när det sändes 6 februari 2013, och de som medverkar hoppas att det skall leda till någon förändring.

Vad driver folk att skriva sådana kommentarer? 

Det som driver dem är olika saker, men en sak som är klar är att de flesta tror att de inte kommer att kunna bli spårade för att polisen inte har tid med allt. Förhoppningsvis kommer detta projekt att göra att fler kan få hjälp. Enligt några beror näthatet på maktlöshet hos folk (vilket jag har svårt att tro på).

Vilka är det som utsätts för det?

Enligt vissa är det kvinnor som utsätts för näthatet. Detta stämmer ju om man bara ser till de artiklarna som jag har länkat till och som berör Uppdrag gransknings program och nu senast om Blondinbella, men det stämmer inte helt.
Även män utsätts, men inte på med våldtäktshot eller om deras utseende. Där kan det istället handla om mordhot (som för kvinnorna) och om deras intelligens.
För många politiker är det vanligt att utsättas för näthatet.
Enligt 'senaste nytt' så blir även företag utsatta för näthat, vilket är svårt att komma åt eftersom endast personer och inte företag enligt lagen kan bli förtalade. Rätt eller fel? Det är enligt en på DN rätt att företagen inte skall kunna stämma folk för förtal. Om de kunde göra det skulle ingen våga klaga eller skriva, som jag gjorde om min HTC och de urusla reparatörerna på Anova Nordic. Då kunde man bli stämd... (så företagen är en annan femma som inte är om näthat!)

Vad skall man göra som kompis till någon som utsätts för näthat?

Det är en fråga som en krönikör ställer sig i SvD. Hon stod mållös när dottern frågade, och även jag är svarslös. Ett sätt att skydda sig är att inte uppge sitt namn när man skriver sådant folk kan vilja kritisera. Då går näthatet till ens nickname, men själv är man skyddad lite. hotmailen och hatet kommer nog ändå att gnaga på en psyke...

Varför skriver man så?

Ofta är det ett sätt att försöka tysta personer som man själv inte håller med. De som hotar är nästan alltid från extremhögern och skriver hotfulla kommentarer på sidor för att tysta ner opinionen mot ex:
*feminism (som för mig är att kvinnorna skall ha samma rättigheter som männen)
*invandrare (varför tar inte arbetslösa Sd:are jobb på jordgubbsstyckena där det bara finns invandrare/säsongsarbetare och inga svenskar? Är den "svenska rasen" för svag för att orka? (som svensk har jag flera år varit den ende som kunde svenska som plockade). Det beror nog på att dessa inte orkar plocka, men orkar trycka på tangenterna)
*islamvänliga personer (inget fel på religionen, men dock på vissa utövare... precis som inom kristendomen där det finns extrema personer med, ex i kristna högers USA)
*Homosexuellt positiva personer (som om andra skall bry sig om vem man får och inte får älska?)

Skrämseltaktiken hjälper inte alltid, men när drevet startar så känner sig personerna som blir utsatta inte bra.

Var skrivs kommentarerna?

De skrivs ofta i artiklar som vanlig media har (ex DN, SvD, UNT...) Detta har gjort att exempelvis DN har låst många av sina artiklar så att man inte kan kommentera eftersom de har ett ansvar för vad som skrivs, de har även väldigt ofta stoppat möjligheten att länka sina bloggar till artiklarna. Dessa kallas ofta för PK-media ibland Sd-kretsar för att de "inte vågar skriva sanningen om muslimer och invandrare". För att kunna föra ut sina ofta rasistiska åsikter som är till för att trycka ner icke-svenskar har de då sina egna "nyhetssidor". Där är ofta kommentarsfälten öppna så att alla kan kommentera och skriva hårda kommentarer- och även ibland även lägga ut adresser och telefonnummer på de som skrivit "PK"-saker.
Några av dessa så kallade politiskt inkorrekta bloggar (som det är för att slippa ha en ansvarig utgivare som kan dömas för hets mot folkgrupp) är följande:
*Politiskt inkorrekt, som är nerlagd och har ersatts av:
*Avpixlat, som även denna är nära och har klart invandrarfientliga och rasistiska artiklar och kommentarer. (länk till deras sida)
*Fria tider, som faktiskt har en ansvarig utgivare är även den nära Sverigedemokraterna. (länk till deras sida)

På dessa siter är det lätt att skriva hatkommentarer, och där uppmuntras man när man gör det så att det blir en hets att försöka skriva så hårt som möjligt, och sedan går drevet mot de som inte är "för Sverige"...

Lektion om näthat

Om ca två veckor skall jag ha en lektion om näthatet, kommentarsfälten, och försöka visa exempel på vad det handlar om. Detta för att förbereda de studenter som vill till att gå på ett föredrag om just näthat med Lisa Bjurvall, som är expert på området. Under mina förberedelser för detta satt jag och läste i olika tidningsartiklar och rasistiska sidor för att få en bättre förståelse(?) för detta. (Det går inte att förstå vilka idioter det finns som kan uttrycka sig på det sättet som ofta görs...)  Det fick mig att skriva detta blogginlägg.

Eftersom Lisa har jobbat på Expo och de i rasistkretsar kritiseras mycket antar jag att många där inte håller med henne. Det spelar mindre roll, eftersom jag värnar om demokrati och allas rätt att uttrycka sina åsikter och få leva i ett land som har friheten som motto. (Att uttrycka sina åsikter införlivar inte att trycka ner andra med ord och gärningar, vilket ovan nämna sidor gör...)

Var finns sådana kommentarer? Tips?

Jag har nämnt en del sidor som har sådana kommentarer, men vet du någon sida där det finns många hatkommentarer kan du skicka det som en kommentar till detta inlägg. Detta för att jag skall kunna visa vad som skrivs.

Alla svenska medborgares flagga

Spionprogram på USB och popup

Ett vanligt USB-minne kan vara vägen in i ett företags datornätverk för personer med skumma avsikter. Det låter väldigt rimligt att det är så, för allt sedan den första trojanen skapades för att lura folk att det var ett roligt spel/nyttoprogram, men det innehöll även ett litet program som var skadligt för datorn eller användaren.

På grund av detta så varnas det nu i tidningarna för att man skall vara försiktig med just USB-minnen som gratis delas ut. Särskilt om man jobbar på företag med företagshemligheter. 

Jag skulle dock även varna privatpersoner, för det är inte roligt om man får in ett sådant program i datorn som kan läsa av ens bankkonton, eller om någon kan gå in i ens bank via det och göra överföringar. Ett sätt att undvika detta skulle kunna vara att byta operativsystem till Linux eller så istället för Windows (som har väldigt mycket fler virus och andra skadliga programvaror gjorda mot sig). I ärlighetens namn så får jag väl själv erkänna att jag använder Windows...

Men om ni tar emot ett gratis USB-minne så är ni inte ensamma. Det gjorde många höjdare inom politiken och försvaret på 2011 års Folk och Försvarskonferensen, enligt Ny Teknik!

Lösningen

Ett annat sätt att lösa problemet är, om det fortfarande fungerar på windows, är att följa Symantecs råd som de sa redan 2008 när Teknikmagasinet hade fått smittade USB-minnen i en ny leverans från Taiwan: Håll ner shift-tangenten och håll den nertryckt under tiden du stoppar in den nya minnesstickan, men för säkerhets skull bör du testa att det fungerar på ett gammalt minne du har - du skall ju aldrig lita på någon på nätet...

Popup

Även om det inte har med USB-minnen att göra så vill jag även passa på att varna för alla dessa popup-fönster som envisas med att öppna sig på vissa sidor, ex om ni går in och letar efter streamade filmer. De flesta fönster går att stänga genom att trycka på krysset uppe i högra hörnet, men vissa öppnar då en ruta som ställer en fråga, eller ett påstående och ni måste svara ja eller nej. Där finns det farliga! När du trycker på knappen så kan det betyda att du accepterar att ladda ner eller köra ett program- en trojan - vilket kan skada din dator. Det hemska i hela grejen är att de som gör så faktiskt kan lägga in att du accepterar även om du trycker nej, eftersom det är programmeraren som bestämmer alternativen...

Jag brukar lösa det på det sättet att jag trycker 'ctrl'+ 'alt' och 'delete' för att öppna aktivitetshanteraren. Där väljer jag sedan att avsluta Chrome eller explorer, eller vilket program det nu är jag surfar med. Då minskar jag risken att av misstag ladda ner skadlig programvara. (Är det någon som har något bättre tips får ni gärna skriva en kommentar).

Surfa lugnt och säkert!