Scientologiskt fuffens

Katie Holmes är på väg ut i det verkliga livet nu, och har varit på middag med sin advokat och hans fru, vilket aftonbladet skrev på ett typiskt dåligt "dating-reportage". Vad som dock var intressant i själva artikeln var det som stod i slutet. Där blev hon varnad av Placido Domingo juniors fru för hur scientologerna arbetar med avhoppare och obekväma personer för rörelsen.

Placido Domingo junior

Eftersom jag inte visste att Domingo var scientolog så sökte jag på nätet och hittade en intressant artikel på VillageVoice från 2011 om Domingo och hans avhopp. Där står det först och främst att Domingo fortfarande tycker mycket är bra med Hubbards filosofi (scientologernas grundare, science fictionförfattaren...), men han tyckte inte om att organistationen försökte hindra honom från att prata med sin ex-fru om deras gemensamma barn. Därför slutade han gå dit. (Läs hela storyn på engelska på länken ovanför).

Vad som väntar Holmes

Det som Domingo råkade ut för kan mycket väl hända Holmes med, och andra som försöker hoppa av denna sekten, eller andra sekter.

Katie Holmes

Först och främst så gick en av deras högsta i USA ut på Facebook och sa att Domingo är en fiende till "Kyrkan" eftersom han hade lierat sig med personer som hatade den. Därför skulle alla genast ta bort honom från vänlistan och inte ha någon kontakt mer. (Väldigt vanligt inom sekter att isolera avhopparna så att de inte har någon kvar att prata med, och samtidigt se till att andra i sekten inte kan höra dåliga saker så att de med skall hoppa av...) Denna isolering har Holmes säkert redan fått höra om från Tom Cruises förra fru, Nicole Kidman, som förlorade sina barn till honom och de vill inte träffa henne.

Nicole Kidman

Nästa sak som väntar är att information som hon har lämnat i biktliknande sessioner, som passande nog skrivs ner, börjar läcka ut. Det kan vara skrämmande saker, eller helt privata, som absolut inte skall komma ut. Domingo hade medgivit att han köpt horor, vilket kanske var pinsamt (men inte allt för ovanligt). Detta började spridas ut efter att han lämnade dem- Smutskastningskampanjer väntar även Holmes. Vem vet vilka smaskiga detaljer om sitt privatliv som hon har biktat sig med, när hon höll i metallpinnarna... och vem vet vad andra sektmedlemmar kommer att få höra i andra sekter om de försöker bryta sig loss...

Varning

Till er alla som läser detta. Scientologerna är bara en sekt bland många. Nyligen så läste ni om den när det kom fram att de stod bakom drogfritt:s information och föreläsningar på skolor (se länkarna till olika artiklar om detta i denna meningen, och mitt blogginlägg om det).
Övriga sektliknande ställen som man bör passa sig för är till exempel Livets ord (som försöker tvätta bort en del av sitt dåliga rykte, men deras människosyn (kvinnan alltid underordnad mannen i familjen) och det som jag har upplevt med hjärntvättade släktingar gör ändå att jag ser en stor sektvarning där.
Även Södermalmskyrkan på söder i Stockholm, som är nära knuten till Livets ord, men håller på med det farliga G 12 konceptet som hjärntvättar folk och tvingar dem att donera pengar i överflöd. På denna sida kan man följa diskussioner mellan avhoppare från kyrkan.

Övrigt

För mer om Katie Holmes och hennes skilsmässa kan ni läsa mitt förra blogginlägg om detta fallet.

För att se fler kändisar som har hoppat av scientologerna kan ni läsa på denna sida och se bilder.

Har ni själva problem och söker er till olika andligheter, låt er inte luras av alla personers lugn och vänlighet, utan ta reda på fakta så att ni inte dras in i en destruktiv sekt som kan fördärva livet för er och er familj för all framtid.

Läs även hur Nazanin Boniadi, Toms tilltänkta fru blev behandlad innan och efter hon var ihop med honom...

Droger och Scientologer!

Två uppdatering i slutet
.................................................................
Den 24:e maj kunde man läsa i tidningen Norra Skåne om en undersökning som Svenska Dagbladet hade gjort om föreningen Drogfritt och deras föreläsningar på skolor. Det visade sig att organisationen har nära band med den filosofiskt religiösa Scientologikyrkan, grundad av science fiction-författaren L. Ron Hubbard 1952, och använder sig av en föreläsningsmodell byggd på scientologins metoder, Narconon.

Enligt Norra Skåne så var Hässleholm en av de största köparna av föreläsningar från dem, nästan lika mycket som för hela Stockholm hade de köpt för. Detta upprörde den socialdemokratiska politikern Jonathan Lindborg så mycket att han skrev en debattartikel i Kristianstadsbladet där han lyfte fram detta och kräver att något görs. Han förespråkar även att föreningen VoF, Vetenskap och Folkbildning, skall användas för att hitta föreläsare som använder sig av modern vetenskap och fakta baserad på modern forskning.

Vad Jonathan inte visste var att han lyfte på locket till två Pandoras askar:
Han fick kritik från personer som ansåg att VoF inte var vetenskapliga själv eftersom de gav ett årets förvillarpris 2009 till Annika Dahlqvist för hennes olika uttalanden om kopplingen mellan kost och sjukdom. På länken kan man läsa vilken motivering var och följer man dess länkar så får man en fin uppställning av alla citat hon har sagt. Detta tycker jag ganska snabbt stänger den asken. Sedan skall man ha i åtanke att VoF består av folk som värnar om kunskap och vetenskapliga metoder, men det betyder inte att de är felfria. De kan göra fel och det är inte "förbjudet" inom vetenskapen att erkänna sina fel, till skillnad mot de som inte gillar VoF.

Den andra asken var Scientologernas. Den är lite knepigare, eftersom de är kända för att gå hårt åt sina antagonister.
Ordförande i Drogfritt, Åsa Graaf, skrev ett svar med många konstiga antydningar om Jonathans första debattinlägg. Det innehöll direkta fel angående vad han hade sagt och fokuserade mer på att han skall ha gått emot religionsfriheten än att de smyger med sin tillhörighet för de betalande skolorna.

När jag sedan ser svaret på de påhopp som Åsa gör mot honom blir jag glad över den sakliga attityden och genomgången av de saker som han ville poängtera, såsom att Alvedon inte kan likställas med tunga droger. Att man skall utgå ifrån adekvat forskning.

Varför är det då så viktigt att nämna att organisationen är knuten till scientologerna då? Jo, därför att de håller på med smygindoktrinering av oskyldiga ungdomar som skulle kunna vara mina egna barn som fick lära sig en blandning av lögner och sanning. Får man det från en som anses vara proffs så börjar man tvivla på vad som sägs mer och kan då lätt få för sig att allt är lögn och börja med droger.

Jag håller helt och fullt med Jonathan och tycker att det är horribelt att något sådant har fått fortgå så länge utan att någon har märkt det. All heder åt Svenska Dagbladet!
Vissa har till och med börjat tvivla på lärarna som har varit med och inte reagerat på lögnerna, men i mina ögon, som lärare, är det inte konstigt. Det är inte lätta att hinna höra när det kommer mycket på en gång ien show som tar upp saker som kan ligga utanför ens utbildning och av personer som skall anses vara proffs. Lärarna är numer så utarbetade att d ofta sitter och rättar prov eller uppgifter när andra föreläsare  pratar med klassen.

All heder åt lärarna, och ge dem tid att själva planera och hålla bra lektioner och att sköta sitt jobb istället för att bara ge dem mer och mer uppgifter så att de inte hinner med något och därför råkar anlita personer som i efterhand kan ses som suspekta och indoktrinerande.

Värnar man om lärarna och deras arbetssituation så får alla det bättre. Eleverna som behövr arbetsro mår bättre av lärare som har tid att planera och ha sina egna lektioner, då finns det heller inget behov att att köpa in dyra suspekta föreläsare utan man kanske kan åka till ett fint museum istället. Lärarna får då även tid att fördjupa sig och vara bättre på källkritiken.
.........................................................................................................................................
Uppdatering med Drogfritts svar
Uppdatering med Jonathans slutreplik