Chemtrails en politisk verklighet!

Uppdateringar i slutet
Debatten om chemtrails har blossat upp i Sverige efter att Miljöpartiets gruppledare i Vingåker, Pernilla Hagberg, gått ut öppet med att hon skall motarbeta dem!

Vad är chemtrails?

Enligt teorin så är det kemikalier, gift och virus som släpps ut av flygplan som flyger över länder för att på det sättet styra vädret och människorna. De som sköter chemtrailsen är USA, det är deras hemliga vapen, och i vissa fall är även Ryssland inblandade. Vissa tror även att den svenska regeringen har ett finger med när det gäller chemtrails över Sverige.

Är det något att vara rädd för?

Ja, en stor varning för detta. Börjar ni försöka tro på detta så finns risken att ni börjar tro på andra helt ovetenskapliga konspirationsteorier och ert liv kommer att fördärvas av rädsla för förföljelse från diverse regeringar, hemliga (o)religiösa ordnar, troll och vättar.

Varför är det inte sant?

Detta handlar om två saker:
1. Har man bara lite utbildning så vet om om vad kondens är, vilket Wikipedia förklarar att det hela handlar om på sin artikel om chemtrails. Tror ni inte på det så kan ni titta på bilavgaserna en kall morgon. Har någon "implanterat" en giftbehållare på er bil så att den spyr ut chemtrails, eller är det kondens? Läs sedan på om temperaturer på höga höjder...Det är kallt där uppe, är det förvånande då att flygplanens avgaser uppför sig som bilarnas?

När det gäller kemikalierna mm som skall finnas i chemtrailsen så nämns de i detta blogginlägg, inklusive de skador som uppstår av dem.
Försök först att inse att det i tidningar mm har stått att det finns farliga ämnen i bilavgaser. Ja, det finns en del gifter (kemikalier och partiklar) och det är ingen hemlighet, det finns även i flygplansavgaser, det är därför många vill klimatkompensera! Gifterna bildas vid förbränningen.


2. Om nu detta var sant att man kan få alla de sjukdomarna mm. Varför skulle Sveriges regering sponsra något som gjort att "ekologisk odling minskat sin avkastning med 25-30%"? Det är ju minskade skatteintäkter...
Det handlar även om att alla de som jobbar på flygplatser mm faktiskt är privatpersoner över hela världen. Skulle alla de kunna hålla tyst om en sådan farlig sak så länge? Tror inte det, men en sak tror jag på: På vissa flygplatser i länder där utbildningen är bristfällig kan nog personer som sett reservtankar på militärflygplan börjat fundera, tex i USA där man kan få denna kreationistiska skolbok att lära sig ur (Se länken för hemsk fakta).

Varför tror vissa på detta?

Som jag skrev ovanför så kan vissa som saknar utbildning börja tro på konstiga saker. Sedan gäller devisen "Tomma tunnor skramlar mest": Ju mindre du kan desto högre pratar och har då möjligheten att tuta i fler dina förvridna sanningar.
De som kanske har läst lite men hör dessa tomma tunnor vill se bevis. Här är det inte som med någon osynlig gud (som många tror på fast de aldrig har sett den eller ens märkt av att den finns annat än i deras tro), utan här säger man bara "Titta upp på himlen så ser du!"

Upprörande!

Jag anser att det är upprörande att inte fler tidningar tar tillfället i akt nu när Pernilla Hagberg gått ut med detta och skriver om chemtrails och andra foliehatts-konspirationer- till exempel elöverkänslighet och mobilstrålningssjuka som till exempel tas upp av en viss SS-person (Solveigs passande initialer) med så aggressiva metoder att hon blev utkastad från miljöpartiets bloggsfär och fortsätter på annan ort. Läser ni på hennes flyttade blogg skall ni liksom med chemtrailsbloggen läsa med glimten i ögat (men samtidigt bli skräckslagna att det finns personer som tror på detta och är villiga att hota folk för att de inte gör det, se hennes påhopp mot mig här, och det är anledningen att bloggen pryds av en relik från Parinacota i Chile och inte av mitt ansikte längre-Jag vill skydda mina barn mot påhopp av en sådan person!)

Om tidningarna tog upp mer hur en kommunal topp-politiker inte kan inse vad som är fakta och fiktion, hur skall vi då komma till rätta med sådana lögner och följderna av det-Konstiga politiska beslut (som med Mora foliehatten)?
Nu kommer säkert inte Pernilla Hagberg att väljas om och då kommer hon att bli ett vapen i konspirationen där de säger att hon trycktes bort av "USA", och inte förstå att det beror på att folk vill ha politiker som kan läsa fakta och förstå vad det är de läser... allt för att försöka sprida sina konspirationer ännu mer.
Läs mer om henne(?) på nyheter24.

En blick mot framtiden utan politiskt inflytande?

Hoppas Sveriges ungdomar tar sig tid att studera så att de lär sig kritiskt tänkande och inte går på massa konstiga ovetenskapliga ideer

Uppdatering 1

En av de stora när det gäller att sprida denna och andra konspirationsteorier är språkprofessorn (han poängterar att han är professor) Alexander Backman. Läs mer om honom och att han är uppvuxen i Sverige! Han verkar i Mexico där han väntar på 2012.12.21... och blandar kristen mystik med allehanda UFO mm. Genom sin höga utbildning får han många, även spansktalande i Sverige, fick jag reda på idag, att tro på detta. Livsfarlig kille!!!
Kolla länkarna (men tro inte på detta)
Spanska och spanska (video)
Engelska hemsida
Engelska presentation (Denna är bäst att läsa!)

Tro inte på alla bara för att de säger de har hög utbildning, undersök inom vilket område det är och yttrar de sig om saker utanför deras utbildning är du nog minst lika kunnig själv som den personen...

Uppdatering 2

P4 Kalmar gjorde det enda rätta och skrev en låt om chemtrails kallad Virus i skyn. Därefter citat: "Vek de var sin foliehatt till sig som kompensation för sången. Bra kämpat grabbar.

Dessutom fortsätter, tyvärr, debatten om hon har rätt eller inte bland många bloggar.
Katrineholmskuriren däremot är glad eftersom de får uppmärksamhet (vilket de förtjänar som har lyft upp idiotin till ytan), medan Pernilla Hagberg ser sig som en miljökämparnas riddare.

Denisova-Neandertal-Adam

I begynnelsen skapade Gud himmel och jord...
Alla som är födda under det kristna korsets skugga har hört den berättelsen.

Vissa tror på den historien till punkt och pricka. De "vet" att jorden bara är ca 6 000 år gammal, för så står det i Bibeln (om man följer släkttavlorna och personernas åldrar bakåt, enligt Ussher. Vad de inte vill inse är att under den muntliga tidens traderande betydde inte åldern i berättelsen vad den betyder i dag, utan då sa man en hög ålder för att det betydde att man var gammal och vis. Dessa personer var ca 46% av USA:s befolkning när Richard Dawkins skrev sin bok "The Greatest Show on Earth!

Andra kristna, ofta de som har läst en del teologi, har insett att man skal läsa Bibeln på ett annat sätt. Man koma ihåg att historierna berättades under en tid när man inte hade lika stor kunskap som man har nu om hur jorden fungerade. De tar inte skapelseberättelsen bokstavligt utan bildligt och kan därför anpassa sin tro till det som vetenskapen har upptäckt. Dessa människor har inga problem att tro på evolutionen-Den är ju så tydlig i allt, och vill man se den på nära håll så kan man titta på avel på gårdar...
De har heller inga problem med att förstå att Adam inte bokstavligen skall tolkas som att det plötsligt skapades en människa som kände sig ensam, och därför skapades det en kvinna ur hans revben (vilket betyder att kvinnan är under mannen i så fall och skall tacka mannen för att hon finns till). De vet att det är en omöjlighet att skapa en helt ny ras genom att "de första människorna på jorden får två söner och dessa söner går ut i världen för att hitta fruar"... Det är en omöjlighet, eftersom det bara fanns fyra människor på jorden (om man läser det bokstavligt). Många av dessa kristna ser därför inget konstigt i att det har funnits andra människoarter på jorden innan. De har inga problem att läsa om neandertalmänniskor eller denisovamänniskor och alla de tidigare människoarterna. De ser inte någon "felande länk", utan vet att man har hittat vad som visar på en utveckling. Hur många luckor man än fyller igen i kedjan så kan man alltid säga att man vill ha något emellan... om man inte förstår vetenskapen! (Här kan jag påpeka att det finns väldigt mycket dolt som inte hittats. Se bara den nya markatta-arten i Kongo-Kinshasa som upptäcktes av vetenskapen 2007 och publicerades i tidningar 2012. Om det tar så lång tid för vetenskapen att hitta en levande art så måste det ta mycket längre tid innan man hittar fossil från utdöd, men ha tålamod!)
Dessa kristna ser inte Kvinnan som kommen från mannens revben, vilket är befängt att hon skulle göra - om man undersöker skelett syns det tydligt hur vi ser ut, utan att vi har utvecklats gemensamt till vad vi är och därför är inget kön bättre än någon annat. Jag som man är inte "familjeöverhuvud" utan jag och den som är mig kär bestämmer tillsammans!

Paradiset

Gjorde Eva så att människan tvingades ut ur paradiset då? Jag tänkte ta det innan jag går in på människoarterna igen.
Ja, det tror jag på, om man räknar kvinnorna-alla kvinnor- som Eva! Självklart bet hon inte i ett äpple och ormen förlorade inte sina ben för att den lurade henne. Det skedde istället för att hon använde sin intelligens! (Medan mannen var ute och jagade...) Detta om man har läst boken Den kupade handen av Bo Sundin.
Evorna var i flock och passade barnen samtidigt som de samlade frö och bär. Det var de som visste var växterna fanns som man kunde samla frön från. De upptäckte antagligen att där de hade stannat och rensat frön året innan växte det extra mycket frön året efter. Då kom de på att om man planterade lite frön på en plats så slapp man leta så mycket utan kunde utnyttja det... och så hade hon bitit i kunskapens äpple och människan lämnade "paradiset" (som nog inte alltid var så lätt) och började leva på vad jorden gav. Mannen tog sedan över det tunga åkerarbetet och skyllde allt på kvinnan...

Denisova och Neandertal

Den svenske forskaren Svante Pääbo som jobbar på Max Planck institutet i Tyskland har lyckats få fram 50 000 år gammal DNA från Denisovaflickan. Med hjälpa av det och DNA från neandertalsmänniskor och moderna människor har han kunnat jämföra våra olika DNA. Han och hans forskare har hittat gener som bara finns hos moderna människor. De har även upptäckt att den moderna människan på sin vandring ut ur afrika minst en gång har haft sex med neandertalare (konstigt om det bara är en gång...) och en gång med denisovamänniskan.
Med denisovamänniskan kunde man se att det var en denisovaman och en modern kvinna som hade sex! Visst är genetik fantastiskt, och jag kan inte förstå de som inte tror på det men ändå vill utnyttja genetikens och vetenskapens framsteg som ju bygger på att bibeln inte är bokstavligt korrekt... Hur man vet att det var en modern kvinna? Det är endast kvinnornas mitokondrie-DNA som förs vidare, vi män får snällt rätta oss efter det eftersom våra sperma endast lämna vår kärn-DNA till kvinnans ägg. Därför har vi mer DNA från våra mammor än från våra pappor!

Jag älskar vetenskapen. Det är så intressant att läsa om människans och djurens historia och samtidigt hittar denna forskning nya vägar för oss att utvinna mediciner som hjälper människor att slippa plågas i sjukdomar. Tur för de 46 procenten i USA och de i arabvärlden, som inte läser sina skrifter bildligt istället för bokstavligt, att man inte begränsar modern medicin till de som tror på det som forskningen har fått fram, för då skulle mycket blivit annorlunda!
(Jag hade råkat skriva "alla" om arabvärlden, vilket jag vet var ett stort misstag. Jag menade givetvis inte alla, för man skall aldrig dra alla över en kam vilket jag även belyst i Den nakna sanningen om arabiska män. Tack för rättelsen, kommentar 1, och tack för att du gav mig Koranversen som jag är säker på att de flesta icke-muslimer aldrig har hört talas om)

Tvivla alltid och ifrågasätt vad folk säger är sanningar, för då öppnas nya vägar att se på vår värld och vår natur som kan gagna era barn. Utan de som ifrågasatte så hade vi fortfarande varit i "paradiset"!

Söta tjejer och vetenskap

Jag ser inga fel i att vackra intelligenta kvinnor blir vetenskapsmän istället för modeller, tvärt om. Att få in intelligenta personer i ett yrke som domineras av det motsatta könet (eller om det är en homogen etisk grupp som får nya etniciteter i sig) gör att den yrkesgruppen får nytt blod och i mötet mellan de nya grupperna uppstår många nya innovationer. Yrkeslivet fungerar på samma sätt som vattnet utanför Chiles kust, där det kalla näringsrika, men syrefattiga vattnet kommer upp till ytan och blandas med näringsfattigt, men syrerikt, vatten. Det blir en explosion av fiskar och arter. På samma sätt leder företagens mångfald till en explosion av idéer som leder till fler jobbtillfällen och avknoppningar av nya företag.

EU-kommissionen har kommit på det med genom sin kampanj Science: it's a girl thing! Det blev bara lite fel vid lanseringen, vilket SvD och DN så vackert skriver med exakt samma ord tagna från TT. Vill man få veta lite utförligare om denna nyhet måste man istället vända sig till bloggens värld, och där hittar vi Aktivarum som har gjort en bra analys med källor om hela kampanjen och specifikt även om denna filmen:

Rosa, rosa och åter rosa...

Jag för min del har som lärare fokuserat på att visa på duktiga vetenskaps män från båda könen (med möjligheten att lägga till detaljer om de var homosexuella för att kunna få en debatt om det, som i inlägget om Allan Turing), där Hypatia (länk till mitt blogginlägg) och Curie är mina favoriter.
Det gäller att utnyttja befintliga resurser för att locka till sig nya. Kommissionens tanke var god, men sedan har de av någon anledning fortsatt i sina insnöade spår att använda eget folk istället för att lägga ut det på "entreprenad" till de som kan detta-Forskarna och genusvetarna.

Hade det varit ett företag hade man kunnat skratta lite åt deras dumheter, men nu handlar det om skattepengar som används till idioti. Det är våra, EU-medborgarnas, pengar som istället hade kunnat användas till mycket bättre saker. Horribelt!

Ser man på det på det sättet så är det tur att S och MP, när de närmar sig regeringen i sin forskningspolitik beskrivet av dem själva på DN, väljer att inte nämna orden "unga" och "kvinnor". Det är bättre att politikerna siktar på målen och beskriver sin politik än att trampa i klaveret och göra som EU... Bra kör på och ha blocköverskridande forskningspolitik, för det visar utländska intressenter att Sverige är stabilt i den frågan och det gör att fler vågar satsa.