Chemtrails en politisk verklighet!

Uppdateringar i slutet
Debatten om chemtrails har blossat upp i Sverige efter att Miljöpartiets gruppledare i Vingåker, Pernilla Hagberg, gått ut öppet med att hon skall motarbeta dem!

Vad är chemtrails?

Enligt teorin så är det kemikalier, gift och virus som släpps ut av flygplan som flyger över länder för att på det sättet styra vädret och människorna. De som sköter chemtrailsen är USA, det är deras hemliga vapen, och i vissa fall är även Ryssland inblandade. Vissa tror även att den svenska regeringen har ett finger med när det gäller chemtrails över Sverige.

Är det något att vara rädd för?

Ja, en stor varning för detta. Börjar ni försöka tro på detta så finns risken att ni börjar tro på andra helt ovetenskapliga konspirationsteorier och ert liv kommer att fördärvas av rädsla för förföljelse från diverse regeringar, hemliga (o)religiösa ordnar, troll och vättar.

Varför är det inte sant?

Detta handlar om två saker:
1. Har man bara lite utbildning så vet om om vad kondens är, vilket Wikipedia förklarar att det hela handlar om på sin artikel om chemtrails. Tror ni inte på det så kan ni titta på bilavgaserna en kall morgon. Har någon "implanterat" en giftbehållare på er bil så att den spyr ut chemtrails, eller är det kondens? Läs sedan på om temperaturer på höga höjder...Det är kallt där uppe, är det förvånande då att flygplanens avgaser uppför sig som bilarnas?

När det gäller kemikalierna mm som skall finnas i chemtrailsen så nämns de i detta blogginlägg, inklusive de skador som uppstår av dem.
Försök först att inse att det i tidningar mm har stått att det finns farliga ämnen i bilavgaser. Ja, det finns en del gifter (kemikalier och partiklar) och det är ingen hemlighet, det finns även i flygplansavgaser, det är därför många vill klimatkompensera! Gifterna bildas vid förbränningen.


2. Om nu detta var sant att man kan få alla de sjukdomarna mm. Varför skulle Sveriges regering sponsra något som gjort att "ekologisk odling minskat sin avkastning med 25-30%"? Det är ju minskade skatteintäkter...
Det handlar även om att alla de som jobbar på flygplatser mm faktiskt är privatpersoner över hela världen. Skulle alla de kunna hålla tyst om en sådan farlig sak så länge? Tror inte det, men en sak tror jag på: På vissa flygplatser i länder där utbildningen är bristfällig kan nog personer som sett reservtankar på militärflygplan börjat fundera, tex i USA där man kan få denna kreationistiska skolbok att lära sig ur (Se länken för hemsk fakta).

Varför tror vissa på detta?

Som jag skrev ovanför så kan vissa som saknar utbildning börja tro på konstiga saker. Sedan gäller devisen "Tomma tunnor skramlar mest": Ju mindre du kan desto högre pratar och har då möjligheten att tuta i fler dina förvridna sanningar.
De som kanske har läst lite men hör dessa tomma tunnor vill se bevis. Här är det inte som med någon osynlig gud (som många tror på fast de aldrig har sett den eller ens märkt av att den finns annat än i deras tro), utan här säger man bara "Titta upp på himlen så ser du!"

Upprörande!

Jag anser att det är upprörande att inte fler tidningar tar tillfället i akt nu när Pernilla Hagberg gått ut med detta och skriver om chemtrails och andra foliehatts-konspirationer- till exempel elöverkänslighet och mobilstrålningssjuka som till exempel tas upp av en viss SS-person (Solveigs passande initialer) med så aggressiva metoder att hon blev utkastad från miljöpartiets bloggsfär och fortsätter på annan ort. Läser ni på hennes flyttade blogg skall ni liksom med chemtrailsbloggen läsa med glimten i ögat (men samtidigt bli skräckslagna att det finns personer som tror på detta och är villiga att hota folk för att de inte gör det, se hennes påhopp mot mig här, och det är anledningen att bloggen pryds av en relik från Parinacota i Chile och inte av mitt ansikte längre-Jag vill skydda mina barn mot påhopp av en sådan person!)

Om tidningarna tog upp mer hur en kommunal topp-politiker inte kan inse vad som är fakta och fiktion, hur skall vi då komma till rätta med sådana lögner och följderna av det-Konstiga politiska beslut (som med Mora foliehatten)?
Nu kommer säkert inte Pernilla Hagberg att väljas om och då kommer hon att bli ett vapen i konspirationen där de säger att hon trycktes bort av "USA", och inte förstå att det beror på att folk vill ha politiker som kan läsa fakta och förstå vad det är de läser... allt för att försöka sprida sina konspirationer ännu mer.
Läs mer om henne(?) på nyheter24.

En blick mot framtiden utan politiskt inflytande?

Hoppas Sveriges ungdomar tar sig tid att studera så att de lär sig kritiskt tänkande och inte går på massa konstiga ovetenskapliga ideer

Uppdatering 1

En av de stora när det gäller att sprida denna och andra konspirationsteorier är språkprofessorn (han poängterar att han är professor) Alexander Backman. Läs mer om honom och att han är uppvuxen i Sverige! Han verkar i Mexico där han väntar på 2012.12.21... och blandar kristen mystik med allehanda UFO mm. Genom sin höga utbildning får han många, även spansktalande i Sverige, fick jag reda på idag, att tro på detta. Livsfarlig kille!!!
Kolla länkarna (men tro inte på detta)
Spanska och spanska (video)
Engelska hemsida
Engelska presentation (Denna är bäst att läsa!)

Tro inte på alla bara för att de säger de har hög utbildning, undersök inom vilket område det är och yttrar de sig om saker utanför deras utbildning är du nog minst lika kunnig själv som den personen...

Uppdatering 2

P4 Kalmar gjorde det enda rätta och skrev en låt om chemtrails kallad Virus i skyn. Därefter citat: "Vek de var sin foliehatt till sig som kompensation för sången. Bra kämpat grabbar.

Dessutom fortsätter, tyvärr, debatten om hon har rätt eller inte bland många bloggar.
Katrineholmskuriren däremot är glad eftersom de får uppmärksamhet (vilket de förtjänar som har lyft upp idiotin till ytan), medan Pernilla Hagberg ser sig som en miljökämparnas riddare.

MP stödjer ickevetenskaplig utbildning

Miljöpartiet i Västerbotten kräver i en debattartikel i Västerbottenkuriren att regeringen tar ansvar för Waldorflärarutbildningen.

De säger att regeringen ställer krav på att det är Waldorfpedagoger som arbetar på dessa skolor genom att det i förordning SFS 2011:326 står att man skall ha Waldorflärarutbildning för att få undervisa i årskurs 8 och 9. (vilket det gör) och tycker därför att det är upp till regeringen att ordna så att det finns utbildning för dessa lärare för att inte riskera undervisningen i de 41 Waldorfskolorna i Sverige.

Märklig inställning

Det är en märklig inställning som miljöpartiet i Västerbotten intar. Jag trodde att de stod för vetenskapliga studier (det är de ju duktiga på inom miljön) och att man skall värna om vetenskapen.
Att då inte acceptera ett beslut som den högst vetenskapliga utbildningsinstitutionen Stockholms universitet har tagit stämmer då inte.

Det som Miljöpartiet i stället borde göra är att lägga in en motion för att ändra lagen SFS 2011:326 så att det inte krävs en utbildning som inte är vetenskaplig för att man skall undervisa svenska ungdomar. Det skulle vara helt enligt de rättigheter som alla barn har: Lärare som har utbildning som står på vetenskapliga grunder.

Vill ni i MP stå upp för demokratin och för barnen?

(Tänk även på vilken inställning som antroposofernas skrifter har angående människans "raser". Är det något som vi vill skall vara bas för undervisning i Sverige på 2000-talet?)

Cykel-Romson

Det viktigaste i Miljöpartiets tal under Almedalsveckan tycks ha varit cykelreparationer enligt Sydsvenskan och GP, medan SvD utvecklar lite mer så att man förstår vad det handlar om: Ett utökat ROT-avdrag för att stävja slit och släng-samhället. Mycket mer än så säger inte SvD, utan bara att det de flesta redan visste upprepades: Tänk miljövänligt och gå inte in i Euron. Dock nämndes i förbifarten om de papperslösa, vilket jag skrev om i gårdagens inlägg om Åkesson. (återkommer till Åkesson längre ner).
I DN fanns dock en utförligare genomgång av talet, och en retorisk artikel som analyserade hennes talarförmåga. (Hon hade blivit bättre sedan förra året. Min tanke är att hon kanske skulle testa samma sak som Gustav Fridolin har gjort-undervisa på folkhögskola lite så att hon övar upp talarförmågan ännu mer, vilket aftonbladet påpekar genom att säga att "hon inte är en talare och kommer aldrig att bli". Fridolin var enligt en säker källa väldigt kompetent som lärare, och gjorde mycket bra ifrån sig för att få studenterna att tänka till.) Det var ett klokt val att låta en kvinna tala, för det blir annars för mycket gubbar som försöker bräka ifatt-vilket inte skall ses som kritik mot Fridolins förmåga.

Slit och släng

Det är en ganska billig och bra lösning miljöpartiet har på en del av miljöproblemet med slit och släng-samhället (se filmen som länkas till i detta blogginlägg från när jag läste engelska på Karlstads universitet för att få en bättre inblick). Att reparera saker som går sönder är inte så dumt, och med sänkt restaurangmoms från regeringen så kan man nog få igenom detta förslaget ganska enkelt. Det är ju mycket så det fungerar på landet redan, dvs att man lagar saker som går sönder.

Landet

På tal om landet. Eftersom jag för närvarande är i Åkessons hemtrakter, Sölvesborg, så ser jag vad miljöpartiet i mångt och mycket tycks ha glömt bort. I dessa trakter finns många som värnar om miljön, men de vet inte hur de skulle kunna leva på landet utan bil, och bilar går just nu på bensin (de flesta), gör de inte det så är de väldigt dyra och det har man oftast inte råd med. Hur är tanken här? Jag har inte sett något förslag på lösning från MP:s sida, och vill de vinna väljare från Sd så bör det komma ganska fort. Folket på landet jobbar för naturen, men även för att få leva sina liv. 
För mig i Stockholm (i vanliga fall) så är det inga problem att leva som MP vill, det är buss och t-bana som gäller för hela slanten, och en "dramaten" till affären för att inte behöva bil. Där är det med den rådande miljöpolitiken lätt för MP att hitta väljare, men skall ni växa så måste ni blicka ut över de vackra svensk skogarna och hagarna.

Hage i Sölvesborg 2012

Hyresförslag

Bra tanke att man skall kunna hyra verktyg och så för att kunna reparera själva hemma utan att behöva lägga dyra slantar på verktyg-det har inte alla råd med.
En stilla undran bara, vilket även Expressen verkar undra: 
Varför skall man få hyra lyxvaror, som dyra väskor? Det är väl inte något som är miljövänligt, eller så värst intelligent, med tanke på hur superstressat det ofta är att alla måste ha märkeskläder. Hade det inte varit bättre med en kampanj för att få folk att tänka mer miljö- och rättvisemedvetet vid sina klädinköp?
Kanske ett förslag att arbeta mot WHO för att inför en rätt för nationer att införa handelsembargo mot andra nationer av miljörelaterade orsaker, vilket man inte får nu enligt vad jag upptäckte. (Rätta mig om det är gammalt nu).

Rasism

Åkesson visade vad de var för ett parti, Sverigedemokraterna, när det gäller vilka som är med i båten och vilka som får trampa vatten. Papperslösa flyktingbarn får trampa vatten bäste de själva orkar, eller åka "hem".
Romson tar starkt avstånd från det, vilket både DN och Aftonbladet sakligt tar upp. De vill inte stänga dörrarna utan öppna dem och ge alla samma chans. 
För att verkligen ge tyngd åt vad hon sa skulle en förtydligan av "alla samma chans behövas för att inte skrämma bort väljare som gärna ger arbetsvilliga invandrare en chans, men inte vill ha hit kriminella personer. Vad skall göras med dem om de bott och har fått en PUT (permanent uppehållstillstånd)? Många skulle nog vilja ha svar på det. Är det utvisning som gäller så kommer då frågan vilka brott som skall leda till utvisning. Detta för att förekomma en debatt om dessa frågor från Sd.


Att sedan ta upp Gyllene Gryning i Grekland, och viljan att skylla kriser på alla typer av invandrare var en fin pik mot Sd, vilket jag med skrev om under det grekiska valet.

Skolan

Jag skrev igår om Åkesson att jag saknade vad de vill göra med skolan, och att det nog skulle debatteras under veckan. Romson verkar inte ha tagit upp det alls, och jag verkar ha fel. Dock tycker jag att skolan, liksom miljön, är två viktiga framtidsfrågor-det handlar om Sveriges framtid- och kan inte förstå varför den utelämnas

Bloggar

Robotpartiet skriver ganska bra om att reparationsskattesänkningen främjar livstiden på gamla datorer på ett humoristiskt sätt, men tycks ändå gilla det även om de verkar ha svårt att förstå sig på att det är bra om vi kan miljöklassa olika ämnen för vår hälsas skull.


Bloggaren Nästan i Almedalen, som det förövrigt är synd om för att hon missade tillställningen pga en flygkonkurs så biljetten frös inne, saknar det feministiska perspektivet. Jag vet inte rikgit vad jag skall säga om det. Feministiskt perspektiv skulle jag hellre vilja omvandla till ett humant jämställdshetsperspektiv där alla behandlas med respekt och som jämlikar. Menar hon på det sättet så håller jag med om att det kunde lyfts fram mer.


Flammans ledarskribent ibland, Jonas Wikström anser att talet var ganska medelmåttigt och att det inte gav så mycket eftersom MP verkar vara nöjda med sina siffror. De skulle vågat sticka ut mer, men framför allt: Är Per Holmgren miljöpartiets talesman och säger vad ni tycker, eller är han en expert som ni lyssnar till men ni har inte sagt er ståndpunkt. Lite klarare i det draget att använda honom skulle behövas


Mikael Andersson (C) gillade liksom jag att Romson markerade vad hon tycker om främlingsfientlighet (vilket inte de anonyma kommentatorerna tyckte om på hans blogg), dock tycker jag hon skulle varit lite tydligare vad hon menar-som jag skrev ovanför.


Helds HBT-nyheter blev glad över att Romson nämnde HBT, och risken för förföljelse (DN-artiklen, eller Held-länken längst ner vid uppdatering 2). Ja, Held. Hon nämnde det, men tycärr så gick det förbi de flesta tidningarnas rapporteringar. För mig ingår de personerna i samma perspektiv som jag nämnde i om Nästan i Almedalen här ovanför-Alla skall respekteras!