Evolution/skapelseberättelse - Frångår läroplanen!

När jag läste artikeln Psalmsång och skapelseberättelse får kritik av Skolinspektionen i tidningen Dagen blev jag rädd. En artikel som även SVT tar upp.

Där står det att det sker psalmsång i skolan och att evolutionen likställs med skapelseberättelsen ur Bibeln. Rektorn hänvisar till att de flesta i skolan går i söndagsskolan och därför kommer det många frågor om vad som sagts där.
Den skola jag skriver om är Malmbäcksskolan i Nässjö, en kommunal skola i en frireligiös bygd (enligt rektorn). Skolinpektionens rapport om skolan finns här, och där står en hel del om småsaker som skall rättas till (så är det på alla skolor, inget konstigt med det), men även om de saker som artiklarna skriver om.

Jag förstår mycket väl Skolinspektionens kritik när en skola inte följer skolverkets riktlinjer i denna fråga. Risken är stor att eleverna inte alls får lära sig ordentlig vad evolutionen, big bang, dinosaurierna mm är enligt vetenskapen. Risken är stor att man försöker följa kreationisternas och intelligent designs olika devis. Läs bara denna länken om hur en kreationistisk lärobok i USA ser ut. Skrämmande. Får inte eleverna lära sig korrekt om vetenskapen är det inte konstigt att så många personer numera tror på jorden undergång 21 dec 2012 och andra konstigheter (och hela tiden tvivlar på att vetenskapen gör va de kan för att förbättra det för oss).

Själv har jag jobbat på en muslimsk religiös friskola och där hade jag inga problem med att ta upp evolutionen, big bang, sex och samlevnad och allt vad vetenskapen säger. Därför ser jag inte hur rektorn (som jag annars skulle ha försvart med tanke på hur kort tid han hade jobbat där) kan försvara sina lärare och säga som han gör i artikeln. Vi pratar ju inte om en religiös friskola utan om en kommunal som skall vara neutral vad det gäller religion! Undrar om de har några elever med annan tro än kristendom, och hur de i så fall blir bemötta om allt skall handla om söndagsskolan...

(Sedan får barnen gå på fredags, lördags eller söndagsskolan och lära sig om olika gudar och hur man skall uppföra sig. Det är deras fritid. Låt oss bara hoppas att de lär sig att respektera varandra och att kvinnorna är lika mycket värda som mannen. Jesus gjorde det ju bättre för kvinnorna som visade att de inte var "orena" för att de hade mens (Matteus 9:18-) och gjorde dem till jämlika männen. Hoppas att de inte får lära sig som den kristna högern i USA lär ut att de skall vara underdådiga mannen...)

Fanatism och julkalendern

Hur fanatisk kan man vara undrar jag. Julkalendern, Mysteriet på Greveholm – grevens återkomst, handlar om ett så kallat spökhus, och barnen har kontakt med spökena. De har även lekt "anden i flaskan". Detta har upprört minst 7 personer som har anmält Julkalendern till Granskningsnämnden.

Jag vet inte om den katolske prästen Zbigniew Golebiewski vid Sankta Annas katolska församling i Nyköping, men en sak är säker - Han anser att SVT är den ondes hantlangare. Det verkar ha inte vara ensam om, vilket anmälningarna visar.

Jag kan bara hålla med regissören Dan Zethraeus om att vi har religionsfrihet i Sverige, och tack och lov lämnade vi påvedömets förtryckarregim (Katolska kyrkan) under 1500-talet. Sedan har friheten gradvis kommit sedan mitten av 1800-talet så att vi nu får tycka och tro vad vi själva vill.

Vad jag är skeptisk till i detta sammanhanget är prästens och de sju anmälarnas bristande tro på att barn kan skilja mellan saga och verklighet. Spöket Laban, som är ett barnprogram tar ju även det upp spöken... Skall den serien med anmälas? (trodde inte det). När jag ändå tar upp det så kan jag påpeka att (den något fanatiska) bloggaren apg29 är lite kritisk till den "spiritistiska indoktrineringen", men han har inga problem att låta sin dotter titta på det, tillsammans med honom. All heder åt det!
Kan det vara så att dessa religiösa fanatiker som har anmält julkalendern faktiskt är rädda för att deras egna barn, när de får reda på att spöken bara är en saga och att man inte skall tro på allt som sägs, skall börja tvivla på att den religion som föräldrarna försöker trycka på dem kanske är fel?
De är rädda att barnen skall våga tänka längre än 10 000 år bakåt i tiden, att de skall bli tvivlare!
Skolan och internet lär ut att man alltid skall vara kritisk till allt man läser och undersöka källan. Finns det inte bra källor skall man vara försiktig på att tro på det... och en förälder är inte alltid en bra källa...

Det som är bra i det hela är att det visar sig att de flesta (enligt kommentarsfälten) tycker det är sjuka anmälningar och reagerar mot vansinnet.

Se det för vad det är : EN SAGA!

Jude eller inte jude, det är inte frågan

@Sweden har fått kritik för att Sonja Abrahamsson skrev "Vad är det med uppståndelsen kring judar? Du kan inte ens se om en person är jude, om du inte ser deras snoppar, och även om du gör det, kan du inte vara säker!?"
Hon fick massiv kritik för det, och kallas bland annat för "förvirrad" och att hon gör narr av USA, allt enligt länken ovanför till SVT.

Har jag missförstått det hela... Är det inte Israel som är en judisk nation, och inte USA, som brukar få igång sin KRISTNA höger. @Sweden vänder sig inte bara till ETT annat land, utan till världen, så det är nog några andra som har missförstått det.

När det sedan gäller hennes uttalande så tycker jag att det säger en hel del om hur vi tänker i Sverige: Om man inte kan se det, varför ens bry sig om vilken typ av religion en person har? Jag vet inte hur fördelningen är i det kritiska landet USA, men i Sverige utsätts ca 40 judiska pojkar och 4 000 muslimska pojkar för manlig könsstympning. Åberopar man det så är hennes uttalande inte alls konstigt. Det är bara för mycket PK och man får inte yttra ordet jude för då anses man vara antisemitisk.

Ungersk antisemitisk jude

Csanad Szegedi är ett mycket bra exempel på att Sonja hade helt rätt. Det skulle varit mycket bra om någon på @Sweden tog upp judarna igen och berättar att denne man är medlem i det högerpopulistiska partiet Jobbik, med bland annat antisemitisk profil. Szegedi är EU-parlamentariker för dem, och nu i veckan kom det fram att denne antisemit har fått reda på att hans mormor var judinna som överlevde förintelsen.
Plötsligt går han från att vara starkt nationalistisk och prata om ungrare til att säga "DEt viktiga är inte att man är renrasig ungrare utan att man beter sig som en ungrare". Ursäkta, det är inte det som sgts innan. Ta Tyskland som exempel så var väldigt många judar helt vanliga tyskar (förutom att de gick till en annan helig byggnad). Hitler och de andra brydde sig bara om renrasigheten.
Även partiet har fått problem, eftersom de nu har en "hatad jude" i sin ledning. Hoppas detta blir en lärdom för många så att de börjar tänka mer humant.

Jag hoppas även att Sonja läser den nyheten som kan ge henne upprättelse för att hon vågade säga det som jag citerade ovan för att försöka få folk att inse idiotin i att fokusera så på ett folkslag och inte på mänsklighetens.