En ikon är död!

Venezuelas president Hugo Chávez har dött och landet har nu sju dagars landssorg. Det var inte överraskande, eftersom cancern hade jagat honom länge. 14 år vid makten och där lyckades han förändra mycket i Venezuela och banade väg för förändringar i Sydamerika. Han fick fler att inse och förstå hur USA styrde och ställde på sin bakgård. Det Sydamerika som vi i Europa knappt fick lära oss något om i skolan. Det som var USA:s lekplats började försöka göra sig fritt. Nu är Chávez tid över, och jag hoppas att det inte blir en allt för stor maktkamp. Militären säger sig i alla fall stödja vicepresidenten, och jag hoppas att de tillsammans med de andra latinamerikanska länderna fortsätter sitt samarbete för mer rättvisa.

Reaktioner

Carl Bildt anser att Chávez plundrade oljetillgångar, vilket jag kan förstå. Han är ju delägare (har varit) i Lundin Oil som ju är kända för att ha utnyttjat fattigdomen i Afrika för att kunna utvinna olja billigt. Chávez tog tillbaks oljan till folket efter att den hade sålts till utländska storföretag... Hur som helt så kommer hans död att påverka oljepriset i världen eftersom Venezuela är den fjärde största oljeproducenten.
Som svar på de svenska reaktionerna skrevs följande ledare  i DN av Kajsa Ekis Ekman

Obama vill "främja de demokratiska principerna". Undrar om det är på det sättet som de gjorde mot Chile som redovisas här under han menar. Klart är i alla fall att Venezuela nu kommer att vara väldigt rädda för interventioner från USA. Det kan nog bli på gränsen till paranoia.

Vänsterledarna i Latinamerika är däremot ledsna, eftersom de förlorade en stark bundsförvant so vågade stå emot USA:s maktmonopol i området

USA:s interventioner i Venezuela

Det kommer att dröja länge innan vi vet hur mycket USA stod bakom för att försöka försvåra Chávez styre genom sanktioner, sponsrade strejker mm. För att få en förståelse hur de har jobbat genom tiderna mot länder där folket vill ha demokrati för alla och inte bara de rika, i Sydamerika kan man gå till Church-rapporten som USA sammanställde över deras egna interventioner i Chile mellan åren 1963-73. Den sammanställdes 1975, alltså är det mycket som inte har skrivits där eftersom det är hemligstämplat.

Gjorde Chávez fel?

Han gjorde säkert mycket fel, det gör alla människor. Frågan är inte den, utan hur skulle ni som dömer honom ha gjort i hans ställe när hans folk utsätts för direkta och indirekta hot hela tiden?
De nyheter vi fick från landet, varifrån kom de? Från Chávez propagandaapparat eller från oppositionens propagandaapparat? Hur vinklade var de nyheter som vi fick och som sedan användes för att döma honom? Wikipedia, som försöker skriva så neutralt och sakligt som möjligt, har diskussionssidor om varje artikel, och på Venezuelas diskussionssida kan man se hur en nyhet kan tolkas olika beroende på hur långt bak i tiden man går i statistiken.
Skall vi gå bakåt i tiden med Chávez med? Då förstår man lättare varför han inte ville ha de multinationella företagen som sög ut landet och använde de fattiga som billig arbetskraft. Tittar man bara på nutiden så förstår man företagen som ville behålla sina kassakor och investeringar som de gjort med stöd av den gamla makteliten. Ett land är dess befolkning och inte en liten rik maktelit. Chávez visade detta och fick därför kämpa för sitt land och ursprungsbefolkningen i Sydamerika.

Chávez lever!

Hávamál passar perfekt att citera här, liksom jag gjorde på en chilensk frihetskämpes begravning efter att hon likaså hade somnat in efter en tids cancer:


Fänaden dör,
fränder dö,
själv dör du likaledes;
ett vet jag
som aldrig dör:
domen som fälls om den döde.


Chávez är död, men domen över honom, det vill säga hans rykte, kommer att leva kvar länge och han kommer för alltid att vara en symbol för de fattiga i Sydamerika att det går att kämpa för rättvisa. Mycket förändrades, men mycket finns kvar att förändra! Han räknas av många som en av de största frihetshjältarna!

Sólo la verdad nos hará libres

Religiöst hyckleri i Sverige!

Uppdatering: Han har nu avsagt sig sitt prästämbete och även Kd-uppdraget i kommunfullmäktige... men hans ursäkt ger jag inte mycket för. När han flydde till Sverige hade han möjligheten att "försvinna"... Här är en intrevju som han gjorde i tidningen Dagen. (Plågad? Det är alla som blir påkomna...)
Uppdatering 2: Domkapitlet i Luleå lägger ner utredningen...vilket inte är konstigt eftersom han redan har avsagt sig sitt prästämbete och det var det som skulle kunna bli straffet, nu återstår bara att Radler själv berättar sanningen helt ut.
Uppdatering 3: Biskop-eremitus Martin Lind tycker det är synd att utredningen läggs ner (fast han förstår varför med gällande regler) eftersom han skulle vilja att allt utreddes på ett korrekt sätt. Tyvärr, Lind, så får vi aldrig veta riktigt vad som rörde sig i spionens huvud som gjorde att en som kallade sig en god kristen kunde göra på det sättet...även efter att han lämnat landet.
Många av hans lamm i Burträsk har dock fortfarande förtroende för honom, och det är bara några månader sedan han lämnade prästyrket bakom sig. Aleksander Radler, spionen har skrivit ett brev som tidningen Dagen publicerar på denna länk. Själv känner han att hans liv är förstört och han vill ha förlåtelse, men vet att det är "för mycket begärt" (och självklart har de som förråddes svårt att förlåta, deras liv förstördes ju). Vad trodde han? Han fick ju en andra chans när han flyttade till Sverige...

Uppdatering 4: Nu visar det sig, enligt kyrkans tidning, att teologen i Lund redan 1995 visste om att Radler var en misstänkt spion eftersom hans namn öppet skrevs i en tysk bok vid den tiden. De gick till SÄPO, som inget gjorde, och när Luleå anställde honom fick de ingen information (vilket de självklart tycker att de borde ha fått!!!. Han fick dock sparken från Lund via påtryckningar att säga upp sig...

Många kräver nu att det tillsätts en oberoende utredning som går igenom stasi-infiltrationer inom svenska kyrkan, men även den svenska universitetsvärlden, bland annat två professor emeritus i Linköping (debattartikel) som själva kände Radler...och hade egna akter i STASI:s arkiv.

Det är dags att regeringen ser till att öppna SÄPO:s STASI-arkiv i Sverige och börjar utreda, eller vad är de rädda för (denna artikel är från INNAN Radler)? Det samma gäller Svenska kyrkans egna arkiv om STASI, eller vad sägs om att en biskop från Stockholm, Lars Carlzon, var ordförande i Förbundet Sverige-DDR! Jag avslutar med samma citat som jag hade om den "ångerfulla generalen" i Chile (och som även SvD avslutade med i den artikeln jag länkade till):

Sólo la verdad nos hará libres!

Bara sanningen kan göra oss fria!

Hela storyn

En svensk präst, Aleksander Radler, invandrad från Österrrike, har varit STASI-spion i 24 år-till murens fall. Prästen har förutom angiverier även rapporterat vad svenska kyrkan tycker och kollat upp fd östtyskar i Sverige.

Nu, när han konfronteras med uppgifterna så säger han sig "uttrycka ånger". Ånger? Efter att ha sett till att personer som ville ha frihet blev torterade och satta i fängelse. Han bröt alla tänkbara regler som en präst har att följa. Jag skrev för ett tag sedan om den chilenska generalen som "uttryckte ånger" (läs gärna det inlägget med för att få en bättre förståelse av hur jag tänker). Han var i alla fall en militär, men här är det en man som skall ta hand om "sina lamm"...

Jag ger inte ett ruttet lingon för att han, eller hans fru som visste om det, är ångerfulla. Det är bara så man säger... Han var ju elitspion och inte bara en vanlig angivare.

För mig är det självklart att han skall förlora sin rätt att vara präst. Det är inget som man behöver diskutera, även om brotten är preskriberade nu, så kan hans brott inför hans "gud" och de som dömdes pga honom inte preskriberas. ("Gud", eftersom jag inte tror att han var kristen... en kristen gör inte så mot sina medmänniskor, och det samma gäller givetvis de "kristna biskoparna" i Chile under diktaturen som torterade sina präster, och gjorde att vissa "försvann", som jag skrev på ovan nämnda länk)

Det skall bli intressant att se om Kd i Skellefteå låter honom sitta kvar i kommunfullmäktige efter dessa avslöjanden... en ex-kommunistspion som Kd-ledamot!!! Stackars parti!

Denna bloggen ger en liten genomgång av turerna om spionen i media... intressant att media gör på det sättet...

Sanningens fångar!

Martin Schibbye och Johan Persson har snart suttit i fångenskap i ett år och Dawit Isaak 3000 dagar (sedan 2001). Dessa och otal andra journalister och bloggare är frihetens offer, diktaturernas och makthavarnas värsta fiende men även de multinationella företagens fiender eftersom de gräver upp och visar dessas kunder hur de behandlar lokalbefolkningen i tredje världen. Ser man på oljebolaget African oil (Lundinbolag) och dess vinst under Schibbyes och Perssons år i fångenskap så har det gått mycket bra, enligt Aftonbladets granskning.

Martin Schibbye

Illegala 

De styrande i Etiopien hävdar att journalisterna var i landet illegalt. Ja, det är rätt. De ville undersöka och få reda på vad oppositionen tyckte och få veta mer om Lundin Oils förehavanden. Att gå via regeringen som samarbetar med Lundins hade inte gått, och vi som använder deras produkter har rätt att få veta sanningen. Därför var de tvugna att gå in bakvägen, men det har många journalister gjort under revolutionen i Egypten och Syrien med.

Informationskrig

Det som stör regeringarna i det oroliga Afrika är informationskriget som pågår, vilket jag skrev om i detta inlägget: Länk
I detta kriget är det de våghalsiga som får ta smällarna, medan folket ofta inte vågar göra något. Att det kommer sanningssökare från Sverige för att hjälpa de som råkar ut för diktaturer och tortyr är har hänt förr. De har ibland blivit hjältar (Raul Wallenberg) och ibland utskällda och undangömda av regeringen (Harald Edelstam: Motståndsman i Norge och Wallenbergs motsvarighet i Chile). För Sverige gäller det att lyfta fram dessa för det finns bara en sak som kan göra människan fri:

Sólo la verdad nos hará libres

Uppdatering

För svenskarna i Etiopien börjar ett nytt hemskt kapitel idag, 21/8-12. Etiopiens diktator, "premiärministern", Meles Zenawi har dött. Han har styrt landet i 21 år, och de sist åren mer självständigt... med en järnhand. Alla samtal om Schibbye och Persson har gjorts direkt med diktatorn. Nu riskerar allt att falla...

Det är bara att hoppas att de kan hålla ut, och att världssamfundet än en gång kan gå ihop som de gjorde vid rättegången och kräva deras frisläppande. Kanske det går nu, om inte den nye ledaren vill försöka visa musklerna i början.
För deras familjers skull kan man bara hoppas allt löser sig snart... och lite positivt ser det ut att vara.