Abortrapport Europa!

Jag har skrivit om abortmotståndet i USA i ett tidigare inlägg. Jag tycker att det är sjukt att via religionen försöka rättfärdiga att man skall få döda läkare som utför aborter... mer om det kan ni läsa på länken ovanför.

Klockan 21:37

Eftersom detta inlägg handlar om Europeiska aborter tycker jag att det är på sin plats att nämna denna bok igen.
Boken, Klockan 21:37, är skriven av Karin Alfredsson. Den visar på ett mycket bra sätt den fanatism som råder inom vissa sektlika förhållanden, som i USA och Polen, där man hellre dödar en person än låter kvinnorna bestämma över sina egna liv. Enligt baksidan på boken är det nog den ende bok som har skapat politisk debatt i Polen utan att ha blivit översatt till polska!

Spanien

Socialisten José Luis Rodríguez Zapatero var premiärminister i Spanien under sju år och genomförde då, enligt DN, en hel del reformer som stärkte kvinnornas rättigheter, men även minoriteternas. Han satsade mycket av sitt politiska kapital på detta. Han tog bort lagen från 1985 som i stort sett förbjöd aborter, om det inte var en "fara för kvinnans liv". Det kryphålet utnyttjades av många manliga läkare för att hjälpa kvinnorna, men de var ändå alltid under en läkares välvilja. 2010 införde Zapatero fri abort till vecka 14. Han riskerade hela sin politiska karriär för kvinnornas rättighet till sin egen kropp.

Zapatero

Zapatero blev hårt kritiserad av Partido Popular (PP) och katolska kyrkan som tillsammans genomförde stora demon-strationer (med fokus på ordet demon).
Ledaren för PP, Mariano Rajoy, lovade att se över abortreformen om han vann, men pratade mest om ekonomiska reformer. Eftersom abortlagen hade stöd av den stora massan trodde alla att det skulle bli marginella förändringar i abortlagen, men nu tar Rajoy helt och ändrar på den så att den till och med blir hårdare än den lagen som infördes 1985...det hjälper inte om fostret är skadat längre som anledning till abort.

Påven med sin Humanae vitae har lyckats med att än en gång försöka slå ner kvinnorna mot medeltiden. Att köra över folket för "guds skull" och för att de "är för dumma för att förstå sitt eget bästa" är dessa ledare vana vid. Om någon skulle bestämma över dem på samma sätt så skulle de bli vansinniga.

Efter detta kommer de illegala aborterna att öka i Spanien och fler kvinnor riskerar att dö för att försöka få ett värdigt liv.

Rumänien

Trots att Rumänien inte är katolskt och därför inte behöver titta på Humanae vitae, de är ju Rumänsk-ortodoxa, så låter de kyrkan blanda sig i politiken nu.
De vill tvinga kvinnorna att se ultraljudbilder på fostret, i sämsta USA-stil, skriva under ett papper på att man är villig att döda en människa och gå på tre läkarbesök med en betänketid på minst fem dagar innan man får utföra aborten.

Rumänien vet vad det betyder att ha förbjudna aborter- Man fick inte utföra aborter under diktaturen, vilket ledde till att de hade över 100 000 barnhemsbarn och många kvinnor dog under illegala aborter. Att nu en kvinna, Sulfina Barbu, skrivit detta lagförslaget som ett sätt att försöka öka antalet barn för att "de skall kunna ta hand om en åldrande befolkning" tycker jag låter otroligt korkat. Oönskade barn blir ofta till mer problem än nytta för samhället, om man nu skall tänka kallt, men det blir bara mer plågor och förtryck av kvinnorna.

Sulfina Barbu

Framtiden

Fortsätter utvecklingen som den gjort i år så kan vi se fram emot
*Ett ökat kvinnoförtryck i världen
*Fler kvinnor som dör i illegala aborter
*Fler oönskade barn som ligger i riskzonen att bli förskjutna (barnhemsbarn) och kriminella
*Färre kvinnor som tvingas att bo tillsammans med misshandlande män som skyller deras olycka (barnet) på kvinnan.
*et cetera...

Tänk vad mycket elände några få personer kan skapa bara för att de tror att de har någon gudomlig rätt att bestämma över folket.
Fy *** för denna typ av människor. Det vilar en psykopatisk aura över dem som gör att de kan lura sig in och få med folk som annars aldrig skulle gå med på idioti. Hitler är det värsta exemplet, men många andra ledare använder samma mästrande stil för att förtrycka och behålla makten... i en liten kyrka i Rom sitter en ledare som jag nämnde ovanför som vet hur man genom skräck och lögner skall lura av folk så mycket som möjligt... för att de skall få komma till himlen. Abortmotståndet är bara en liten del av förtrycket.

Kvinnans rätt till abort!

Uppdateringar i slutet.

Patetiskt och helt horribelt är vad det är när höger kristna grupper går ut med att de vill lagstifta för att man skall få mörda abortläkare för att "rädda oskyldiga ofödda barn", det är vad Americans United for Life gör enligt DN-kulturs utmärkta artikel om det skadliga abortmotståndet, och även GP:s ledare säger samma sak. DN har även en annan artikel som visar att det är 15 delstater som i år har ändrat/skapat lagar som försvårar mödravården för kvinnor (allt i kampen mot aborten).

Jag kallar det skadligt eftersom de som säger sig representera livet ofta söker det i döden. De ser inte vad kvinnorna utsätts för om de tvingas till att föda barn när de inte vill ha det, eller som kan skada deras hälsa allvarligt på grund av sjukdom. Att begå ett misstag (oskyddat sex), eller våldtas av en släkting och sedan tvingas föda barnet är idioti.
Att sedan kalla sig kristen och ha en sådan syn på det hela är för mig underligt, eftersom de vill kunna döda abortläkare lagligt.

Att som apg29 tycka att det var okej att hans pappa "i stort sett tvingade sig på hans mamma" för att han skulle få födas, och sedan bara träffade sin mamma en gång, medan hans pappa blev mördad efter 15 år är underligt. Hade hans mamma fått möjligheten till att bygga upp sitt liv utan en kriminell person och ett oönskat barn så hade säkert nästa graviditet kunnat leda till att barnet hade vuxit upp i en fin harmonisk familj. Det är kanske hemskt att tänka så själv, men för mig så hade det inte varit så konstigt.

Man får gärna vara mot abort, men då behöver man inte själv göra abort...medan man skall respektera andra personers fria val och rättigheter och låta dem göra abort om de vill. Vi lever i en demokrati, vilket både USA och Polen säger sig göra med, och där skall även kvinnan ha rättigheter.

Klockan 21:37

På tal om Polen och abort kan jag rekommendera boken Klockan 21:37 av Karin Alfredsson. Den är mycket bra på att förklara den fanatism som råder inom vissa sektlika förhållanden som i USA och Polen där man hellre dödar en person än låter kvinnorna bestämma över sina egna liv. Enligt baksidan på boken är det nog den ende bok som har skapat politisk debatt i Polen utan att ha blivit översatt till polska!

Vad säger bloggarna?

Xenosidian skriver väldigt bra och tycker att när tron på metafysik för övertaget mot förnuftet går utvecklingen bakåt. Detta förtryck och hån mot kvinnan är värre än debatten om burkan i västeuropa.

Ann-Mari's blogg kritiserar DN för att kalla kristenextremism för kultur (jag förstår det inte heller), och visar på fler exempel som är horribla från Texas där guvernören har fått igenom ett lagförslag mot abort som hade effekten att all typ av mödravård (även eftervård av kvinnan när hon fött barn) är omöjlig i delstaten.

NoBoyToy anser att männen inte skall lägga sig i en debatt som handlar om kvinnors kroppar. Är man en man och mot abort så kan man se till att sluta placera sin sperma i kvinnor och sedan hålla käften. Jag håller delvis med. Självklart skall män som är emot abort inte ha någon rätt att bestämma över kvinnors kroppar, men män som värnar om allas lika rätt till sina kroppar och därför är för abort (som jag) skall få ge sitt stöd.

Alla tre bloggarna är klart läsvärda och säger en hel del om var vi i Sverige står. Tyvärr finns det personer som inte värnar om kvinnorna i Sverige med, såsom apg29 och abortnej (vidrig sida som försöker skrämma kvinnan att inte göra abort)

Svenskarna måste vaka noga över den frihet vi har vunnit så att inte extremkristna grupper och andra religiösa fundamentalister får fotfäste här.

Uppdatering

Även Jan Eliasson skall, enligt DN, arbeta mer med kvinnans rättigheter genom FN, nu när han tillträder som vice generalsekreterare. De nämner, förutom många muslimska länder, tre länder i Europa som allvarligt kränker kvinnans bestämmanderätt över den egna kroppen: Polen (jag sa ju det), Malta och Irland. Alla tre länderna kör med katolska diktaturfasoner.

Uppdatering 2

Abortstriden i Mississippi fortsätter, och abortförespråkarna vann en liten seger i fredags då en interimisk domstol beslutade att den sista kvarvarande abortkliniken får hålla hööpet. Hade den stängt så hade Mississippi blivit den första delstaten under 2000-talet som saknade en abortklinik.

Konsekvenserna av detta är att de som förespråkar religionsfrihet, för att kunna utöva sin egen religion, tvingar personer som inte tillhör deras religion (eller religiösa grupp) att lyda deras religiösa lagar i "the land of freedom".
Var finns dessa fanatikers logik? Vill de tvinga alla att följa deras religion (ja, självklart)? Skall vi som inte tror som de acceptera detta?
Självklart inte! Vi måste inse att det som händer i USA sedan sprider sig över världen som en farosot. Deras destruktiva kvinnosyn kommer till europa om inte Europa börjar reagera, på samma sätt som de försöker styra Europa genom ACTA och deras "anti-terroristlagar".

Jag hoppas att fler öppet vågar visa sitt stöd för den nordamerikanska kvinnan!

Uppdatering 3

...och dessa kristna som skall vara så gudfruktiga och därför kämpar för "det ofödda barnets rättigheter" låter inte ett par gifta sig i kyrkan för att... de är svarta!!! Hyckleri och en hemsk människosyn som riskerar att sprida sig via USA:s medier!!! Vi måste stå emot dem.