vaxade perfekta småflickor!

Uppdatering i slutet
Småflickor är söta... Jag tycker att de kan få fortsätta att vara söta och naturliga under hela sin uppväxt utan att behöva smutsa ner sina sinnen i porrfixerade modeflugor. Idealet som verkar vara nu är att hår är äckligt på tjejer och kvinnor. Det skriks ut hela tiden i tidningar och på TV. Har en tjej lite hår under armarna så är deras bröder snabba att skratta åt henne, fast hon bara är 12 år eller yngre...
tjejkompisarna är inte heller sena att kritisera och bedöma och karusellen är igång. Den lille tjejen är på väg att bli en chica plastica, och killarna en chico plastica, som Ruben Blades sjunger om i klippet här under.

Även om ni inte förstår spanskan så bra, eller alls, så kan bilderna ge er en aning om vad låten handlar om.

Nu idag så kom det två olika artiklar i tidningarna om just denna plastiska Barbie-industrin. Heaven and hell

Låt oss starta i helvetet...

Ett företag i USA har gått ut med en reklam som erbjuder 50% på vaxning av benen för tjejer under 15 år. Visst kan jag förstå att alla vill vara snygga. Därför klär man sig så att man är fin, och sköter sin hygien. Fine, let's stop there. Att killarna (kanske) börjar ta bort fjunen lite i ansiktet är vanligt, men oftast så finns det ju inget. Tittar man däremot på tjejerna så är det absulut inte mycket till hår som de har på sina ben. Hur kan man då försöka "vinna nya marknader" genom att exploatera dem ännu mer? Det känns som om de vill göra alla småtjejer till små sexualobjekt.
De ÄR bara barn, låt dem vara det. Låt dem få växa upp och göra sin debut när de själva känner sig mogna. De är inte till för att tillfredsställa äldre mäns blickar. Det gör mig illamående att tänka på vad företaget håller på med.

Vad som är ännu mer skrämmande är att chefen för hudkliniken i Kalmar, Esben Jörgensen, inte ser något omoraliskt i detta-tvärt om- "Det är självklart att ett barn som lider av sin hårväxt skall få en chans att ta bort det". Det låter precis som en försäljare på en skönhetsklinik, men efter att ha kollat upp  lite verkar det som om det är landstinget som driver hudkliniken.
 Han fortsätter sedan med att förklara att vissa invandrargrupper har mer hårväxt än svenskar och därför kanske de behöver ta bort en del hår för att inte vara så annorlunda. "Varför skall iranska tjejer behöva se annorlunda ut när vi kan hjälpa dem?" frågar han.
Varför, undrar han. Han är en utbildad läkare och borde veta varför, men eftersom han inte verkar veta så kan jag svara. Jag har ju undervisat årskurs åtta om sex och samlevnad i ca 15 år:
Därför att alla ÄR annorlunda och det är en del av charmen med evolutionens underbara skapelse. Det är det som gör oss unika och som vi som lärare kämpar i vindpinande motvind för att försöka förklara för alla dessa små osäkra tjejer som får höra från alla kanter och hörn att de inte duger. Man får vara annorlunda. lite hår skadar inte, små bröst skadar inte, de fungerar med etc... Vill du, Esben, veta mer så kan du titta på UR:s utbildningsmaterial sex på kartan.

Du borde skämmas att uttrycka dig på det sättet... om det inte är så att tidningen missförstod vad du menade. Att det stora flertalet av människor ÄR inte allt för håriga, men det kan finnas vissa som på grund av sjukdomar eller dylikt kan ha en otrolig hårväxt. Dessa personer måste kunna få hjälp. Är det så du menade skulle du ha uttryckt dig annorlunda.

...och sluta på väg mot himlen

Det finns personer som tröttnar på chica plastica och idealet att ingen får se annorlunda ut. Att alla måste ha samma trådsmala kroppsform och så vidare. Julia, 14 år gammal, tröttnade på att en av hennes favorittidningar hela tiden hade retuscherade modeller i sig. Varför kunde tidningen inte visa lite normala kroppar istället. Hon lyckades genom att samla ihop 84 000 namnunderskrifter med slogan "tonårstjejer mot photoshop" och lite protester få tidningen Seventeen att ändra så att de inte skall ändra i bilderna (mer än om en hårlock är i vägen eller andra detaljer som inte berör utseendet.

Det är ett väldigt fint arbete som hon lyckades med, och hon trodde inte själv att det skulle gå, men tillsammans är man starka!

Jag håller med bloggen Nordica fitness som skriver att man är "så himla van att tjejer i media är perfekta att man hela tiden måste påminna sig att de är retuscherde", "inte konstigt att tjejer tror de måste vara perfekta när de inte ser några felfria i tidningarna.

Ja nordica, det finns tillfällen när man kan behöva plastikkirurgi, och du har även rätt i att man inte behöver göra det på unga tjejer som är bra som de är. (Dock kan det finnas vissa som har problem, såsom jag skrev innan sista rubriken, och då kan man hjälpa dem)

Och nu är det även bevisat att unga i Stockholm är väldigt märkesmedvetna... kan man inte låta dem vara barn?

Uppdatering

Det där med rakning är känsligt... Så känsligt att skolorna i Halland inte ville fråga eleverna i klass 9 i en skolenkät (anonyma svar) hur viktigt eleverna anser det är att man har rakat underliv, men frågor om sexualvanor och om de använde preventivmedel var okej.
Som bloggarna Krulli och Kreusa påpekar är det viktigt att veta vad ungdomarna tycker för att undervisningen kan läggas på rätt nivå.
Utan hår så svettas man mer och det blir fuktigare i underlivet vilket ökar risken för svamp... men det känner inte småtjejerna och killarna till. Nu för tiden har det kommit ett mode att man skall vara hårlös på kroppen, även killarna (vilket syns om man tittar på badvakter, tex i Sydpolen i Södertälje).
Genom att dölja och censurera den frågan hjälper Halland till att göra så att chicka plastica-mentaliteten sprids. Föräldrar läs gärna detta inlägg, prata sex är kul, av mig och följ råden.

Läs även följande inlägg från Kreusa som handlar om denna bloggpost.

Laglös plastikkirurgi

När man ser bilden på patienten som ligger med sin blottade bakdel, ritad var man skall fixa till några skavanker, på ekots sida så ser det tryggt och säkert ut. Man kan ju lita på vården i Sverige med Lex-Maria och gratis vård. Skenet bedrar, för detta är en skönhetsoperation, och där har rumpan på bilden mindre rättssäkerhet än en person som köper en begagnad bil. Det känns inte bra för mig som blivande medicinsk ingenjör, och som kanske kommer att jobba inom den kosmetiska kirurgins gränsland. Finns det inga lagar som skyddar patienten, vilka lagar skyddar då mig?

Tur nog så har Sverige för närvarande ett ganska bra klimat inom skönhetsvården, vilket visade sig när silikonbröstskandalen uppdagades i Frankrike i vintras. Då sa de svenska företagen till de svenska kvinnor som var oroliga att alla som ville kunde få implantaten borttagna gratis, enligt DN. Detta hade de inte behövt göra, men det var humant gjort. Annars hade alla kvinnor själva fått betala borttagningen eftersom det saknas ett rättskydd för dem.

DN fortsätter i sin ledare att måla upp det laglösa Sverige genom att jämföra med Danmark, där det redan finns ett fungerande skydd med lagar och licenser. Detta skall ha lett till att vi i Sverige har väldigt många danska läkare inom skönhetsvården (vilken ger mer pengar än den vanliga vården, vilkas läkare ej berörs av detta blogginlägg). Dessa läkare är, enligt DN, de som inte kunde få licens i Danmark och därför arbetar här där licens ej krävs.
Låter det klokt?
Låter det som en fin present att ge till sin älskade?
Nej (och ni som tycker att det låter som jag vill ha en chicka plastica (här musik med Ruben Blades) så har ni fel, det finns ingrepp som kan förbättra sjuka människors liv, ex efter bröstcancer)

Nu vill socialstyrelsen rensa upp i detta laglösa land och ge mer stabilitet och säkerhet för de som vill genomgå en operation. Det är väldigt bra att så sker, och det välkomnas även av branschen.

En positiv sak är också att de vill införa en åldersgräns (ej för medicinsk plastikkirurgi efter olyckor) på 18 år. Det kan förhindra många unga ej färdigvuxna tjejer att förstora brösten i förtid. Alla ingrepp på kroppen påverkar den och påfrestar muskler och hud. Det uppseendeväckande i hela åldersnojan är att det diskuterades redan för 12 år sedan i aftonbladet, där de även förklarar den snåriga lagen om vem som får ligga under kniven innan 18 år nu-Det styrs av föräldrabalken...

12 år för sent, men en välkommen skrivelse från socialstyrelsen. Låt oss hoppas att det går igenom, och det fort

Uppdatering

Jag hoppas att kvinnorna som utsattes för kränkningen att läggas ut på youtube så det gick att identifiera dem. Sedan får vi se vad socialstyrelsen gör åt saken, eftersom det är ganska laglöst land...